浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江工业大学莫干山校区绿色制药协同中心科研实验室搬迁服务的更正公告
浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江工业大学莫干山校区绿色制药协同中心科研实验室搬迁服务的更正公告
(略) 有限公司关于浙 (略)
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号4 | 对本项目重点难点的分析是否透 (略) 综合评分: 2.1本项目的重点;0-2.5分 2.2本项目的难点;0-2.5分 | 对本项目重点难点的分析是否透 (略) 综合评分: 2.1本项目的重点:重点分析透彻且详细的,得2.5分;重点分析较透彻且较详细的,得1.5分;重点分析透彻程度及详细程度 * 般的,得0.5分;差的不得分。 2.2本项目的难点:难点分析透彻且详细的,得2.5分;难点分析较透彻且较详细的,得1.5分;难点分析透彻程度及详细程度 * 般的,得0.5分;差的不得分。 |
2 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号7 | 过程管理及追溯:项目过程管理预案和信息沟通机制高效性(磋商响应文件中提供图文演示,不提供不得分):旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化 (略) 综合评分。0-3分 | 过程管理及追溯,项目过程管理预案和信息沟通机制高效性(磋商响应文件中提供图文演示,不提供不得分):旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度高的,得3分;旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度较高的,得2分;旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度 * 般的,得1分;差的不得分。 |
3 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号8 | 定期对实 (略) 确认承诺的全面性;0-2分 实验 (略) 需检测工具(如温湿度记录仪、数字式万用表、数字温度计、标准砝码、水平尺)的种类、数量(响应文件中提供由国家权威计量机构出具的检测工具计量报告及对应的计量发票扫描件,计量报告和计量发票的委托者/客户名称与供应商名称 * 致,不提供或不符合要求不得分)的合理性及全面性。0-3分 | 定期对实 (略) 确认承诺的,得1分;制定具体合理的实施方案的,再得1分,否则不得分。 实验 (略) 需检测工具(如温湿度记录仪、数字式万用表、数字温度计、标准砝码、水平尺等)满足采购文件要求的,得3分,否则不得分。(响应文件中提供由国家权威计量机构出具的检测工具计量报告及对应的计量发票扫描件,计量报告和计量发票的委托者/客户名称与供应商名称 * 致,不提供或不符合要求不得分) |
4 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号9 | 项目实施管理办法和措施的规范性,项目实施计划的完善程度,安装、测试、验收标准和合理化建议的详尽程度。0-3分 | 项目实施管理办法和措施规范性高,实施计划详细完善的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得3分;项目实施管理办法和措施规范性较高,实施计划较详细完善的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得2分;项目实施管理办法和措施规范性 * 般的,实施计划详 * 般的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得1分;差的不得分。 |
5 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | 负责人具有分析/生态环境类等相关专业中级及以上职称的得2分,初级职称的得1分(响应文件中提供职称证书扫描件及供应商为 (略) 保缴纳证明材料,不提供或不符合要求不得分)。 | 负责人具有分析/生态环境类相关专业中级及以上职称的得2分,初级职称的得1分(响应文件中提供职称证书扫描件及供应商 (略) 保证明( * 年6月或7月)材料,不提供或不符合要求不得分)。 |
6 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | 负责人具有实验室搬迁经验的,每提供 * 个得1分,最高得3分(响应文件中提供人员履历、业绩证明材料及供应商为其近6个月 (略) 保缴纳证明材料,不提供不得分) | 拟投入本项目的管理负责人具备管理学相关专业学历:本科得1分,硕士及以上得2分,本项目最高得2分。(响应文件中提供学历证书及供应商 (略) 保证明( * 年6月或7月)材料,不提供不得分) |
7 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | (略) 服务过仪器设备搬迁的得3分(响应文件中提供业主盖章的售后服务验收满意度评价表,不提供不得分) | 拟派本 (略) 服务过仪器设备搬迁,且得到业主售后服务验收满意评价的,得3分(响应文件中提供业主盖章的售后服务验收满意度评价表,不提供不得分) |
8 | 响应文件 开启时间 和地点 | * 日 * : * ( (略) 时间) | * 日 * : * ( (略) 时间) |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: (略) 省 (略) 市潮王路 * 号
传真:/
项目联系人(询问):娄老师
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:马老师
质疑联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市凤起路 * 号同方财富大厦 * 层
传真: 点击查看>>
项目联系人(询问):李良君、朱淅
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:孙荣
质疑联系方式: 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称: (略) 省财政厅政 (略)
地 址: (略) 西路 * 号
传真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
采购人要求
点击查看>>
附件信息:
* K
(略) 有限公司关于浙 (略)
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号4 | 对本项目重点难点的分析是否透 (略) 综合评分: 2.1本项目的重点;0-2.5分 2.2本项目的难点;0-2.5分 | 对本项目重点难点的分析是否透 (略) 综合评分: 2.1本项目的重点:重点分析透彻且详细的,得2.5分;重点分析较透彻且较详细的,得1.5分;重点分析透彻程度及详细程度 * 般的,得0.5分;差的不得分。 2.2本项目的难点:难点分析透彻且详细的,得2.5分;难点分析较透彻且较详细的,得1.5分;难点分析透彻程度及详细程度 * 般的,得0.5分;差的不得分。 |
2 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号7 | 过程管理及追溯:项目过程管理预案和信息沟通机制高效性(磋商响应文件中提供图文演示,不提供不得分):旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化 (略) 综合评分。0-3分 | 过程管理及追溯,项目过程管理预案和信息沟通机制高效性(磋商响应文件中提供图文演示,不提供不得分):旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度高的,得3分;旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度较高的,得2分;旧址到新址点对点的对应、过程文件(包括对仪器设备搬运状态、测试报告结果、搬运人员等动态信息的即时查询)数字化管理程度 * 般的,得1分;差的不得分。 |
3 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号8 | 定期对实 (略) 确认承诺的全面性;0-2分 实验 (略) 需检测工具(如温湿度记录仪、数字式万用表、数字温度计、标准砝码、水平尺)的种类、数量(响应文件中提供由国家权威计量机构出具的检测工具计量报告及对应的计量发票扫描件,计量报告和计量发票的委托者/客户名称与供应商名称 * 致,不提供或不符合要求不得分)的合理性及全面性。0-3分 | 定期对实 (略) 确认承诺的,得1分;制定具体合理的实施方案的,再得1分,否则不得分。 实验 (略) 需检测工具(如温湿度记录仪、数字式万用表、数字温度计、标准砝码、水平尺等)满足采购文件要求的,得3分,否则不得分。(响应文件中提供由国家权威计量机构出具的检测工具计量报告及对应的计量发票扫描件,计量报告和计量发票的委托者/客户名称与供应商名称 * 致,不提供或不符合要求不得分) |
4 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号9 | 项目实施管理办法和措施的规范性,项目实施计划的完善程度,安装、测试、验收标准和合理化建议的详尽程度。0-3分 | 项目实施管理办法和措施规范性高,实施计划详细完善的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得3分;项目实施管理办法和措施规范性较高,实施计划较详细完善的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得2分;项目实施管理办法和措施规范性 * 般的,实施计划详 * 般的,且安装、测试、验收标准符合要求的,得1分;差的不得分。 |
5 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | 负责人具有分析/生态环境类等相关专业中级及以上职称的得2分,初级职称的得1分(响应文件中提供职称证书扫描件及供应商为 (略) 保缴纳证明材料,不提供或不符合要求不得分)。 | 负责人具有分析/生态环境类相关专业中级及以上职称的得2分,初级职称的得1分(响应文件中提供职称证书扫描件及供应商 (略) 保证明( * 年6月或7月)材料,不提供或不符合要求不得分)。 |
6 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | 负责人具有实验室搬迁经验的,每提供 * 个得1分,最高得3分(响应文件中提供人员履历、业绩证明材料及供应商为其近6个月 (略) 保缴纳证明材料,不提供不得分) | 拟投入本项目的管理负责人具备管理学相关专业学历:本科得1分,硕士及以上得2分,本项目最高得2分。(响应文件中提供学历证书及供应商 (略) 保证明( * 年6月或7月)材料,不提供不得分) |
7 | 第 * 章 评标办法“( * ) (略) 分( * 分)”序号 * | (略) 服务过仪器设备搬迁的得3分(响应文件中提供业主盖章的售后服务验收满意度评价表,不提供不得分) | 拟派本 (略) 服务过仪器设备搬迁,且得到业主售后服务验收满意评价的,得3分(响应文件中提供业主盖章的售后服务验收满意度评价表,不提供不得分) |
8 | 响应文件 开启时间 和地点 | * 日 * : * ( (略) 时间) | * 日 * : * ( (略) 时间) |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: (略) 省 (略) 市潮王路 * 号
传真:/
项目联系人(询问):娄老师
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:马老师
质疑联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市凤起路 * 号同方财富大厦 * 层
传真: 点击查看>>
项目联系人(询问):李良君、朱淅
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:孙荣
质疑联系方式: 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称: (略) 省财政厅政 (略)
地 址: (略) 西路 * 号
传真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
采购人要求
点击查看>>
附件信息:
* K
最近搜索
无
热门搜索
无