路灯LED节能改造工程(第 * 次）

答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将路灯LED节能改造工程(第 * 次）答疑补遗文件发布如下，请各潜 (略) 在 (略) 市公 (略) 上下载，无论各潜在投标人是否下载， (略) 有潜在投标人均知晓本 (略) 有内容，由此造成的 * 切后果， (略) 承担。

* 、 (略) 分：

质疑1：所采用 LED 路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5， (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * ，认证范围含照明，这些都是外贸出口企业有的要求，为什么我们在国内产品也要要求？

答疑1：本项目为经评审的最低投标价法，为保证投标人在中标后提供有质量保障的产品，且为杜绝投标人在中标后因低价因素使用假冒伪劣的LED路灯产品，故而对LED路灯制造商提出相应要求。对于LED路灯制造商资格条件要求的相关修改调整详见本答疑补遗 (略) 分。

质疑2：灯具技术参数要求：灯具整灯光效≥ * LM/W；都高于国标了，设置参数是不是太高了，第 * 次投标 * 共都只有 * 家单位参加，是不是应该调整为满足国标要求，明显违背相关国家相关招投标政策和法律要求。这个参数特定供应商和单位设置有利条件！

答疑2：①、 * lm/W属于常规光效，不存在只有少数单位能做；②、目前没有国家标准明确指出光效不能高于 * lm/W。 (略) (略) 。

质疑3：CJJ * - * 城市道路照明设计标准中表4.2. * 发光 * 极管灯具效能限值最 (略) 求为 * LM/W，本项目要求为 点击查看>> LM/W,高于国标了 GB/T * 5 大于 * lm/w；表3.4.1交会区照明标准值对炫光限制：驾驶员在观看灯具的方位角上，灯具在 * °和 * °高度角方向上的光强分别不得超过 * cd/ * lm和 * cd/ * lm,设计是否满足相关国家要求。

答疑2：①、标准要求的限值是指最小值，请仔细阅读标准：

②、本项目设计施工图已经过施工图审查程序，设计满足相关国家要求， (略) (略) 。

质疑4：请问招标人，本招标文件第 * 章的技术要求，除对路灯技术指标做出了明确严格要求外，又对路灯制造商做出了详尽严格的要求。对产品的技术要求可以理解，但在投标时就要求提供制造商相应要求的盖鲜章的文件，明显是有人捷足先登，预先拿到哪几家制造商的盖章文件，以达到独家垄断然后用预设单位高价中标的目的。如此赤裸裸的设门槛排斥潜在投标 (略) 为，竟然在本项目第 * 次流标后依然不管不 (略) ，请监 (略) 理。即使招标人对产品及制造商有严格要求，为何对制造商要求不采用更公平、合理的投标中承诺、中标后提供资料的方式？难道还担心满足要求的制造商不卖产品给中标人吗？恐怕设此门槛完全是别有居心吧。

答疑4：见答疑1。

质疑5：本项目业绩要求里面要体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息，请问 * 下工程类别是必须要这几个字？工程内容里面体现路灯工程或含路灯工程的市政工程满足要求吗？

答疑5： (略) 文件相关条款要求，并按照招标 (略) 。

质疑6：本项目业绩要求里面的工程类别是路灯工程或含路灯工程的市政工程，请问 * 下合同里面的工程内容和工程承包范围已经明确了是路灯工程，只是没有工程类别几个字样，请问这样的合同满足本项目要求吗？

答疑:6：满足要求。

质疑7：1.路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5； (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * 。此两个证书不 (略) (略) 政许可证,且与产品质量毫无关系，以其作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的情形。2. 灯具制造商作为中标单位的 (略) 本项目合同无关。带有明显的限制潜在投标人。3 .“授权证书”作为潜在投标人准入的“前置条件”。带有明显的限制潜在投标人。4.本项目属于不接受联合体投标。若要求提供制造商相关资质并以此作为资格条件，属于联合体投标， (略) 投标宗旨。带有明显的限制潜在投标人。

答疑7：见答疑1。

质疑8：1.路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5； (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * 。此两个证书不 (略) (略) 政许可证,且与产品质量毫无关系，以其作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的情形。2. 灯具制造商作为中标单位的 (略) 本项目合同无关。带有明显的限制潜在投标人。3 .“授权证书”作为潜在投标人准入的“前置条件”。带有明显的限制潜在投标人。4.本项目属于不接受联合体投标。若要求提供制造商相关资质并以此作为资格条件，属于联合体投标， (略) 投标宗旨。带有明显的限制潜在投标人。

答疑8：见答疑1。

质疑9： (略) 监管公共服务平台的业绩里面的项目类别体现了是市政基础设施工程满足本项目要求吗？

答疑9： (略) 文件相关条款，即满足要求。

质疑 * ：所采用 LED 路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5， (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * ，认证范围含照明，这些都是外贸出口企业有的要求，为什么我们在国内产品也要要求？

答疑 * ：同答疑1。

质疑 * ： (略) 人员技术负责人要求？“ (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程第 * 中标候选人河 (略) 投标技术负责人吕东滨（高级工程师证书编号： 点击查看>> ）：1、吕东滨以 * 级建造师（证书编号： 点击查看>> ，执业印章号：赣 点击查看>> ,身份证： 点击查看>> 。该证书于 * 日 (略) (略) 纳入“废弃证书”栏并显示“注销”） * 年 * 月已经注册在 (略) 国江 (略) （吕东 (略) 西国江 (略) 养老保险可以佐证）；2、 (略) * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第1号《住房 (略) 》可以清晰得知吕东滨于 * 日开始已经离开 (略) 省 * 直注册在 (略) 省，那怎么又存在吕东滨在河 (略) 工作呢？；3、吕东滨（高级工程师证书编号： 点击查看>> ，颁发机构： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组，文号：桂职干［ * ］ * 号）高级工程师是以 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业）名义考评的｛详见： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组关于李东毅等 * 名同志取得 * 年度工程系列高级专业技术资格的批复（桂职干［ * ］ * 号)｝。吕东滨2 (略) 内部人事变动去 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业） (略) 长，并于 * 日公开报道吕东滨 (略) 检查指导荔玉项目。 * 日 (略) 壮族自治区 (略) 发布巜 (略) 壮族自治区交通运输厅关于 * 年“平安交通”创新案例征集评选情况的通报》(桂交便函[ * 号):吕东滨等3人通过广 (略) 有限公司 (略) (略) 申报“科学技术：拱肋节段安全翻转方法的研究与应用”，说明吕东滨 * 直都在 (略) 工作怎么又成了你河 (略) 的工程师呢？”。 (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程业主是 (略) 市 (略) 生态 (略) 有限公司，监督机构是 (略) 市 (略) 区 (略) ，请问河 (略) 利用“挂证” (略) 为、双重养老保险、 (略) 任职的人员怎么都把3.6个多亿工程项目标中了呢？这个不是“强揽工程”、有“保护伞”那是什么？河 (略) 难道不是干扰了公开招投标秩序吗？

答疑 * ：本项目招标文件第 * 章“投标人须知前附表”1.4.1特别说明（2）招标人在合同签订前均有权对投标人提供的资料（如业绩截图信息等相关证明材料）进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

* 、 (略) 分：

现将招标文件第 * 章技术标准和要求中的“ * 、LED路灯制造商资格条件”修改如下：

* 、LED路灯制造商资格条件要求：

(略) 承诺（格式可自拟）：

“我公司若中标，将在中标 (略) (略) 核实：

1、所采用LED路灯制造商需通过：ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书。

2、所采用LED路灯制造商需使用“高光效 (略) 命半导体照明关键技术”。

3、 (略) 提供的上述 (略) 核实，若无法提供或发现提供的证明文件与承诺不符，则取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”

注：承诺加盖投标人的单位电子章放入投标文 (略) 分“（ * ）其他资料”中。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 力 (略) 有限公司

* 日

路灯LED节能改造工程(第 * 次）

答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将路灯LED节能改造工程(第 * 次）答疑补遗文件发布如下，请各潜 (略) 在 (略) 市公 (略) 上下载，无论各潜在投标人是否下载， (略) 有潜在投标人均知晓本 (略) 有内容，由此造成的 * 切后果， (略) 承担。

* 、 (略) 分：

质疑1：所采用 LED 路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5， (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * ，认证范围含照明，这些都是外贸出口企业有的要求，为什么我们在国内产品也要要求？

答疑1：本项目为经评审的最低投标价法，为保证投标人在中标后提供有质量保障的产品，且为杜绝投标人在中标后因低价因素使用假冒伪劣的LED路灯产品，故而对LED路灯制造商提出相应要求。对于LED路灯制造商资格条件要求的相关修改调整详见本答疑补遗 (略) 分。

质疑2：灯具技术参数要求：灯具整灯光效≥ * LM/W；都高于国标了，设置参数是不是太高了，第 * 次投标 * 共都只有 * 家单位参加，是不是应该调整为满足国标要求，明显违背相关国家相关招投标政策和法律要求。这个参数特定供应商和单位设置有利条件！

答疑2：①、 * lm/W属于常规光效，不存在只有少数单位能做；②、目前没有国家标准明确指出光效不能高于 * lm/W。 (略) (略) 。

质疑3：CJJ * - * 城市道路照明设计标准中表4.2. * 发光 * 极管灯具效能限值最 (略) 求为 * LM/W，本项目要求为 点击查看>> LM/W,高于国标了 GB/T * 5 大于 * lm/w；表3.4.1交会区照明标准值对炫光限制：驾驶员在观看灯具的方位角上，灯具在 * °和 * °高度角方向上的光强分别不得超过 * cd/ * lm和 * cd/ * lm,设计是否满足相关国家要求。

答疑2：①、标准要求的限值是指最小值，请仔细阅读标准：

②、本项目设计施工图已经过施工图审查程序，设计满足相关国家要求， (略) (略) 。

质疑4：请问招标人，本招标文件第 * 章的技术要求，除对路灯技术指标做出了明确严格要求外，又对路灯制造商做出了详尽严格的要求。对产品的技术要求可以理解，但在投标时就要求提供制造商相应要求的盖鲜章的文件，明显是有人捷足先登，预先拿到哪几家制造商的盖章文件，以达到独家垄断然后用预设单位高价中标的目的。如此赤裸裸的设门槛排斥潜在投标 (略) 为，竟然在本项目第 * 次流标后依然不管不 (略) ，请监 (略) 理。即使招标人对产品及制造商有严格要求，为何对制造商要求不采用更公平、合理的投标中承诺、中标后提供资料的方式？难道还担心满足要求的制造商不卖产品给中标人吗？恐怕设此门槛完全是别有居心吧。

答疑4：见答疑1。

质疑5：本项目业绩要求里面要体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息，请问 * 下工程类别是必须要这几个字？工程内容里面体现路灯工程或含路灯工程的市政工程满足要求吗？

答疑5： (略) 文件相关条款要求，并按照招标 (略) 。

质疑6：本项目业绩要求里面的工程类别是路灯工程或含路灯工程的市政工程，请问 * 下合同里面的工程内容和工程承包范围已经明确了是路灯工程，只是没有工程类别几个字样，请问这样的合同满足本项目要求吗？

答疑:6：满足要求。

质疑7：1.路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5； (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * 。此两个证书不 (略) (略) 政许可证,且与产品质量毫无关系，以其作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的情形。2. 灯具制造商作为中标单位的 (略) 本项目合同无关。带有明显的限制潜在投标人。3 .“授权证书”作为潜在投标人准入的“前置条件”。带有明显的限制潜在投标人。4.本项目属于不接受联合体投标。若要求提供制造商相关资质并以此作为资格条件，属于联合体投标， (略) 投标宗旨。带有明显的限制潜在投标人。

答疑7：见答疑1。

质疑8：1.路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5； (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * 。此两个证书不 (略) (略) 政许可证,且与产品质量毫无关系，以其作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的情形。2. 灯具制造商作为中标单位的 (略) 本项目合同无关。带有明显的限制潜在投标人。3 .“授权证书”作为潜在投标人准入的“前置条件”。带有明显的限制潜在投标人。4.本项目属于不接受联合体投标。若要求提供制造商相关资质并以此作为资格条件，属于联合体投标， (略) 投标宗旨。带有明显的限制潜在投标人。

答疑8：见答疑1。

质疑9： (略) 监管公共服务平台的业绩里面的项目类别体现了是市政基础设施工程满足本项目要求吗？

答疑9： (略) 文件相关条款，即满足要求。

质疑 * ：所采用 LED 路灯制造商具备企业诚信管理体系证书且符合：GB/T 点击查看>> 5， (略) 会责任管理体系证书且符合：SA * ，认证范围含照明，这些都是外贸出口企业有的要求，为什么我们在国内产品也要要求？

答疑 * ：同答疑1。

质疑 * ： (略) 人员技术负责人要求？“ (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程第 * 中标候选人河 (略) 投标技术负责人吕东滨（高级工程师证书编号： 点击查看>> ）：1、吕东滨以 * 级建造师（证书编号： 点击查看>> ，执业印章号：赣 点击查看>> ,身份证： 点击查看>> 。该证书于 * 日 (略) (略) 纳入“废弃证书”栏并显示“注销”） * 年 * 月已经注册在 (略) 国江 (略) （吕东 (略) 西国江 (略) 养老保险可以佐证）；2、 (略) * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第1号《住房 (略) 》可以清晰得知吕东滨于 * 日开始已经离开 (略) 省 * 直注册在 (略) 省，那怎么又存在吕东滨在河 (略) 工作呢？；3、吕东滨（高级工程师证书编号： 点击查看>> ，颁发机构： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组，文号：桂职干［ * ］ * 号）高级工程师是以 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业）名义考评的｛详见： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组关于李东毅等 * 名同志取得 * 年度工程系列高级专业技术资格的批复（桂职干［ * ］ * 号)｝。吕东滨2 (略) 内部人事变动去 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业） (略) 长，并于 * 日公开报道吕东滨 (略) 检查指导荔玉项目。 * 日 (略) 壮族自治区 (略) 发布巜 (略) 壮族自治区交通运输厅关于 * 年“平安交通”创新案例征集评选情况的通报》(桂交便函[ * 号):吕东滨等3人通过广 (略) 有限公司 (略) (略) 申报“科学技术：拱肋节段安全翻转方法的研究与应用”，说明吕东滨 * 直都在 (略) 工作怎么又成了你河 (略) 的工程师呢？”。 (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程业主是 (略) 市 (略) 生态 (略) 有限公司，监督机构是 (略) 市 (略) 区 (略) ，请问河 (略) 利用“挂证” (略) 为、双重养老保险、 (略) 任职的人员怎么都把3.6个多亿工程项目标中了呢？这个不是“强揽工程”、有“保护伞”那是什么？河 (略) 难道不是干扰了公开招投标秩序吗？

答疑 * ：本项目招标文件第 * 章“投标人须知前附表”1.4.1特别说明（2）招标人在合同签订前均有权对投标人提供的资料（如业绩截图信息等相关证明材料）进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

* 、 (略) 分：

现将招标文件第 * 章技术标准和要求中的“ * 、LED路灯制造商资格条件”修改如下：

* 、LED路灯制造商资格条件要求：

(略) 承诺（格式可自拟）：

“我公司若中标，将在中标 (略) (略) 核实：

1、所采用LED路灯制造商需通过：ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书。

2、所采用LED路灯制造商需使用“高光效 (略) 命半导体照明关键技术”。

3、 (略) 提供的上述 (略) 核实，若无法提供或发现提供的证明文件与承诺不符，则取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”

注：承诺加盖投标人的单位电子章放入投标文 (略) 分“（ * ）其他资料”中。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 力 (略) 有限公司

* 日