问： * 、背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中加★条款非常多，总共 * 条的内容，其中竟然有 * 条是加★条款。公告中加★条款见如下：

?★2、发动机功率和转速（kw/r/min）：≥4.2/ * ；

?★3、排量（cc）≥ * .9；

?★4、发动机最大扭矩（N.m）：≥7.5；5、常温启动时间（s）≤6；★6、有效灭火机距离（m）≥2.2；

?★7、 * 次性加油连续工作时间（min）≥ * ；

?★8、最大风量（m3/s）≥0. * ；

?★9、最大风速（m/s）≥ * ；

?★ * 、耳旁噪音（dB（A））≤ * ；

?★ * 、手感振动（m/s2）≤1.8；

?★ * 、整机净质量（kg）≤9.2；

?★ * 、风管内有除静电装置；

?★ * 、出风管长度可伸缩调节。

因在最后要求了“以上★项必须在检测报告中实质体现， (略) 要求， (略) 理。”如此多的加★条款，我公司认为排除了广大潜在投标人，同时我公司自身利益也受到损害。

质疑依据：

（1）中华人民共和国政府采购法第 * 十 * 条规定：供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。

（2） (略) 投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

（3） (略) 投标法第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：为保证背负式风力灭火机设备满足单位需要，故该设备产品参数设置的*号项为必需项。

问： * 、背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中关于要求“提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告原件”。

我公司认为要求开标提供检验报告“原件”限制了广大潜在投标人，复印件也是有效的。 (略) 采购，现在没有其他地方要求开标时提供检验报告原件，都是要求提供检验报告的复印件或者电子扫描件。

质疑依据：

（1） (略) 投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

（2） (略) 投标法第第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：我单位提出的“背负式风力灭火机‘质量技术标准要求’中关于要求‘提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告原件’”，符合法律规定，且原件具备真实法律效力（要求提供的检验报告原件 (略) 查验后及时退回投标人）。

问： * 、我公司对背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中关于要求“提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告”这个内容有疑问：

背负式风力灭火机的送检单位应该是由该 (略) 家送检才具有权威性，由经销商或投标单位自己送检的检验报告没有信服力（数据不可靠），应该是无效的。

本次招标产品背负式风力灭火机的“质量技术标准要求”内容和品牌型号“爱可 （ECHO）、PB- * ”背负式风力灭火机的技术参数很接近， (略) 了解，该型号风力灭 (略) 家全称是“爱可机械（ (略) ）有限公司 ”，但该产品的检验报告上的送检单位名称 (略) 家（爱可机械（ (略) ）有限公司）送检，是由经销商送检的，请核实。

我公司请求对 (略) 投“森林防火器材采购清单”中所有产品的品牌型号予以公示。

答： (略) ，我单位未设置产品品牌及型号，故无法提供。

问： * 、 (略) 上的开标时间之短暂有异议：

(略) 于 * 年7 (略) ，8月3号上午9: * 开标，加上双休日 ，时间才5天。对广大潜在投标人有限制，来不及做充分准备。应是5个工作日，双休日不为算。

答：参照招投标法，本次招标项目公示时间设置在合法区间内。故你单位提出的延迟公示时间，我单位不采纳。

????????????????????????????????????????? (略) 自然 (略)

??????????????????????????????????????????? * 日

问： * 、背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中加★条款非常多，总共 * 条的内容，其中竟然有 * 条是加★条款。公告中加★条款见如下：

?★2、发动机功率和转速（kw/r/min）：≥4.2/ * ；

?★3、排量（cc）≥ * .9；

?★4、发动机最大扭矩（N.m）：≥7.5；5、常温启动时间（s）≤6；★6、有效灭火机距离（m）≥2.2；

?★7、 * 次性加油连续工作时间（min）≥ * ；

?★8、最大风量（m3/s）≥0. * ；

?★9、最大风速（m/s）≥ * ；

?★ * 、耳旁噪音（dB（A））≤ * ；

?★ * 、手感振动（m/s2）≤1.8；

?★ * 、整机净质量（kg）≤9.2；

?★ * 、风管内有除静电装置；

?★ * 、出风管长度可伸缩调节。

因在最后要求了“以上★项必须在检测报告中实质体现， (略) 要求， (略) 理。”如此多的加★条款，我公司认为排除了广大潜在投标人，同时我公司自身利益也受到损害。

质疑依据：

（1）中华人民共和国政府采购法第 * 十 * 条规定：供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。

（2） (略) 投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

（3） (略) 投标法第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：为保证背负式风力灭火机设备满足单位需要，故该设备产品参数设置的*号项为必需项。

问： * 、背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中关于要求“提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告原件”。

我公司认为要求开标提供检验报告“原件”限制了广大潜在投标人，复印件也是有效的。 (略) 采购，现在没有其他地方要求开标时提供检验报告原件，都是要求提供检验报告的复印件或者电子扫描件。

质疑依据：

（1） (略) 投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

（2） (略) 投标法第第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：我单位提出的“背负式风力灭火机‘质量技术标准要求’中关于要求‘提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告原件’”，符合法律规定，且原件具备真实法律效力（要求提供的检验报告原件 (略) 查验后及时退回投标人）。

问： * 、我公司对背负式风力灭火机“质量技术标准要求”中关于要求“提供国家便携式林业机械质 (略) 出具的检测报告”这个内容有疑问：

背负式风力灭火机的送检单位应该是由该 (略) 家送检才具有权威性，由经销商或投标单位自己送检的检验报告没有信服力（数据不可靠），应该是无效的。

本次招标产品背负式风力灭火机的“质量技术标准要求”内容和品牌型号“爱可 （ECHO）、PB- * ”背负式风力灭火机的技术参数很接近， (略) 了解，该型号风力灭 (略) 家全称是“爱可机械（ (略) ）有限公司 ”，但该产品的检验报告上的送检单位名称 (略) 家（爱可机械（ (略) ）有限公司）送检，是由经销商送检的，请核实。

我公司请求对 (略) 投“森林防火器材采购清单”中所有产品的品牌型号予以公示。

答： (略) ，我单位未设置产品品牌及型号，故无法提供。

问： * 、 (略) 上的开标时间之短暂有异议：

(略) 于 * 年7 (略) ，8月3号上午9: * 开标，加上双休日 ，时间才5天。对广大潜在投标人有限制，来不及做充分准备。应是5个工作日，双休日不为算。

答：参照招投标法，本次招标项目公示时间设置在合法区间内。故你单位提出的延迟公示时间，我单位不采纳。

????????????????????????????????????????? (略) 自然 (略)

??????????????????????????????????????????? * 日