序号

评审标准

分值

1

本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。

价格扣除说明：投标供应商需提供《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》、《属于监狱企业的证明文件》；如为代理商投标，还需提供投标产品制造商出具的上述文件。如未按要求提供提供、填写，或相关内容表述不清的，不得享受价格扣除。

*

2

根据以下 (略) 评审：

（1）产品的技术规格的响应程度；

（2）产品设计的可用性、易用性、耐用性；

（3）材质的性能、环保程度、实用性。

（4）交付计划的响应情况；

（5）其他。

标准：

技术规格响应度高、产品易用性和耐用性好、材质性能好的、 (略) 文件要求的得（ * , * ]分；

技术规格响应度较高、产品易用性和耐用性较好、材质性能较好、 (略) 的得（ * , * ]分；

技术规格响应度 * 般、产品易用性和耐用性 * 般、材质性能 * 般的、交货计划符合要求的得（ * , * ]分；

技术指标负偏离较多、产品易用性和耐用性较差、材质性能较差的、交货计划操作性较差的得（ * , * ]分。

*

3

根据以下 (略) 评审：

（1）承诺的响应 (略) 理时间；

（2）售后服务点及售后服务人员的设置情况及保障情况；

（3）备品备件仓库的设置情况；

（4）其他。

标准：

响应时间快、售后服务点及人员充足、有设置备品备件仓库且品类齐全的得（7, * ]分；

响应时间较快、售后服务点及人员较多、有设置备品备件仓库且品类较全的得（4,7]分；

响应时间较慢、售后服务点及人员较少、有设置备品备件仓库但品类较少的得（1,4]分；

响应时间慢、无售后服务点及人员、未设置备品备件仓库的不得分。

*

4

根据材料、品质与样品有 (略) 评审：

样品性能、材料好的得（ * , * ]分；样品性能、材料较好的得（7, * ]分；样品性能、材料 * 般的得（1,7]分；样品性能、材料较差的不得分。（样品提前送达，需统 * 由实际使用者测试、评定后，评出该项分数。）未按招标文件提供样品实物或电子文件的；样品实物、样品电子文件、投标文件内文描述 * 者不 * 致的，本项不得分。

*

5

业绩情况：投标人自 * 日以来销售同品牌同型号产品的业绩，参考合同或用户验收报告等项目实例证明。每提供 * 份得2分。

4

6

(略) 文件编制要求，投标文件是否标注连续页码、提 (略) 综合评审：

符合招标文件要求、标注连续页码、提供目录的得3分；不符合或正副本不 * 致的得0分。

3

*

序号

评分因素

评审标准

分值

1

价格

本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。

价格扣除说明：投标供应商需提供《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》、《属于监狱企业的证明文件》；如为代理商投标，还需提供投标产品制造商出具的上述文件。如未按要求提供提供、填写，或相关内容表述不清的，不得享受价格扣除。

*

2

产品技术规格的响应情况

根据以下 (略) 评审：

（1）产品的技术规格的响应程度；

（2）产品设计的可用性、易用性、耐用性；

（3）材质的性能、环保程度、实用性。

（4）交付计划的响应情况；

（5）其他。

标准：

技术规格响应度高、产品易用性和耐用性好、材质性能好的、 (略) 文件要求的得（ * , * ]分；

技术规格响应度较高、产品易用性和耐用性较好、材质性能较好、 (略) 的得（ * , * ]分；

技术规格响应度 * 般、产品易用性和耐用性 * 般、材质性能 * 般的、交货计划符合要求的得（ * , * ]分；

技术指标负偏离较多、产品易用性和耐用性较差、材质性能较差的、交货计划操作性较差的得（ * , * ]分。

*

3

售后服务承诺

根据以下 (略) 评审：

（1）承诺的响应 (略) 理时间；

（2）售后服务点及售后服务人员的设置情况及保障情况；

（3）备品备件仓库的设置情况；

（4）其他。

标准：

响应时间快、售后服务点及人员充足、有设置备品备件仓库且品类齐全的得（7, * ]分；

响应时间较快、售后服务点及人员较多、有设置备品备件仓库且品类较全的得（4,7]分；

响应时间较慢、售后服务点及人员较少、有设置备品备件仓库但品类较少的得（1,4]分；

响应时间慢、无售后服务点及人员、未设置备品备件仓库的不得分。

*

4

产品可靠性

(略) 家产品生产技术力量、生产设备及技术人员配置情况、投标产品通过权威机构检测 (略) 评审。

厂家产品技术力量雄厚，生产设备先进，人员体系完整，产品具备权威机构出具的检测或者认证证书。优：5分

厂家产品具备必须的技术力量，生产设备，人员体系，产品具备检测或者认证证书。良：3分

厂家产品技术力量、生产设备、人员配备不完整具有明显缺陷，无相关证书。差：0分。

5

5

产品业绩

业绩情况：投标人自 * 日以来销售同品牌同型号产品的业绩，参考合同或用户验收报告等项目实例证明。每提供 * 份得2分。

4

6

投标文件编制

(略) 文件编制要求，投标文件是否标注连续页码、提 (略) 综合评审：

符合招标文件要求、标注连续页码、提供目录的得2分；不符合或正副本不 * 致的得0分。

2

满分

*

序号

评审标准

分值

1

本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。

价格扣除说明：投标供应商需提供《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》、《属于监狱企业的证明文件》；如为代理商投标，还需提供投标产品制造商出具的上述文件。如未按要求提供提供、填写，或相关内容表述不清的，不得享受价格扣除。

*

2

根据以下 (略) 评审：

（1）产品的技术规格的响应程度；

（2）产品设计的可用性、易用性、耐用性；

（3）材质的性能、环保程度、实用性。

（4）交付计划的响应情况；

（5）其他。

标准：

技术规格响应度高、产品易用性和耐用性好、材质性能好的、 (略) 文件要求的得（ * , * ]分；

技术规格响应度较高、产品易用性和耐用性较好、材质性能较好、 (略) 的得（ * , * ]分；

技术规格响应度 * 般、产品易用性和耐用性 * 般、材质性能 * 般的、交货计划符合要求的得（ * , * ]分；

技术指标负偏离较多、产品易用性和耐用性较差、材质性能较差的、交货计划操作性较差的得（ * , * ]分。

*

3

根据以下 (略) 评审：

（1）承诺的响应 (略) 理时间；

（2）售后服务点及售后服务人员的设置情况及保障情况；

（3）备品备件仓库的设置情况；

（4）其他。

标准：

响应时间快、售后服务点及人员充足、有设置备品备件仓库且品类齐全的得（7, * ]分；

响应时间较快、售后服务点及人员较多、有设置备品备件仓库且品类较全的得（4,7]分；

响应时间较慢、售后服务点及人员较少、有设置备品备件仓库但品类较少的得（1,4]分；

响应时间慢、无售后服务点及人员、未设置备品备件仓库的不得分。

*

4

根据材料、品质与样品有 (略) 评审：

样品性能、材料好的得（ * , * ]分；样品性能、材料较好的得（7, * ]分；样品性能、材料 * 般的得（1,7]分；样品性能、材料较差的不得分。（样品提前送达，需统 * 由实际使用者测试、评定后，评出该项分数。）未按招标文件提供样品实物或电子文件的；样品实物、样品电子文件、投标文件内文描述 * 者不 * 致的，本项不得分。

*

5

业绩情况：投标人自 * 日以来销售同品牌同型号产品的业绩，参考合同或用户验收报告等项目实例证明。每提供 * 份得2分。

4

6

(略) 文件编制要求，投标文件是否标注连续页码、提 (略) 综合评审：

符合招标文件要求、标注连续页码、提供目录的得3分；不符合或正副本不 * 致的得0分。

3

*

序号

评分因素

评审标准

分值

1

价格

本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。

价格扣除说明：投标供应商需提供《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》、《属于监狱企业的证明文件》；如为代理商投标，还需提供投标产品制造商出具的上述文件。如未按要求提供提供、填写，或相关内容表述不清的，不得享受价格扣除。

*

2

产品技术规格的响应情况

根据以下 (略) 评审：

（1）产品的技术规格的响应程度；

（2）产品设计的可用性、易用性、耐用性；

（3）材质的性能、环保程度、实用性。

（4）交付计划的响应情况；

（5）其他。

标准：

技术规格响应度高、产品易用性和耐用性好、材质性能好的、 (略) 文件要求的得（ * , * ]分；

技术规格响应度较高、产品易用性和耐用性较好、材质性能较好、 (略) 的得（ * , * ]分；

技术规格响应度 * 般、产品易用性和耐用性 * 般、材质性能 * 般的、交货计划符合要求的得（ * , * ]分；

技术指标负偏离较多、产品易用性和耐用性较差、材质性能较差的、交货计划操作性较差的得（ * , * ]分。

*

3

售后服务承诺

根据以下 (略) 评审：

（1）承诺的响应 (略) 理时间；

（2）售后服务点及售后服务人员的设置情况及保障情况；

（3）备品备件仓库的设置情况；

（4）其他。

标准：

响应时间快、售后服务点及人员充足、有设置备品备件仓库且品类齐全的得（7, * ]分；

响应时间较快、售后服务点及人员较多、有设置备品备件仓库且品类较全的得（4,7]分；

响应时间较慢、售后服务点及人员较少、有设置备品备件仓库但品类较少的得（1,4]分；

响应时间慢、无售后服务点及人员、未设置备品备件仓库的不得分。

*

4

产品可靠性

(略) 家产品生产技术力量、生产设备及技术人员配置情况、投标产品通过权威机构检测 (略) 评审。

厂家产品技术力量雄厚，生产设备先进，人员体系完整，产品具备权威机构出具的检测或者认证证书。优：5分

厂家产品具备必须的技术力量，生产设备，人员体系，产品具备检测或者认证证书。良：3分

厂家产品技术力量、生产设备、人员配备不完整具有明显缺陷，无相关证书。差：0分。

5

5

产品业绩

业绩情况：投标人自 * 日以来销售同品牌同型号产品的业绩，参考合同或用户验收报告等项目实例证明。每提供 * 份得2分。

4

6

投标文件编制

(略) 文件编制要求，投标文件是否标注连续页码、提 (略) 综合评审：

符合招标文件要求、标注连续页码、提供目录的得2分；不符合或正副本不 * 致的得0分。

2

满分

*