阜南县2021-2022年学前教育建设项目（王家坝中心幼儿园工程）
发送至邮箱
阜南县2021-2022年学前教育建设项目（王家坝中心幼儿园工程）
关于“ (略) 点击查看>> 年学前教育建设项目
（ (略) 幼儿园工程）”
更正公告
* 、项目名称： (略) 点击查看>> 年学前教育建设项目（ (略) 幼儿园工程）
* 、项目编号：FN * GC *
* 、首次公告时间： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
更正事项：原招标文件第 * 章评标办法
1.3评审投标文件
1.3. (略) 依次对入围投标人按照评标办法中“ (略) 否决投标文件的条款”进行评审，否决不合格的投标人。否决投标的情形，要在评标报告如实记载，未被否决投标的投标人为中标候选人。若有评审不通过的，按顺序依次递补满足 * 家后，按照《分值计算表》计算此 * 家分值。（最终得分=投标报价得分+其他得分）
分值计算表
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
投标报价 | □ * 分 □ * 分 ￡ * 分 | 投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入） （1）投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价*（ * -评审因素其他项分值）分。（适用于 * 家及以下或 * 家及以上） （2）投标报价得分=比评标基准值小且最接近基准值的投标人报价/投标人报价*（ * -评审因素其他项分值）。（适用于 * 家以上 * 家以下） |
其他 | ￡1分 ￡2分 ￡3 分 | 投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得￡1分￡2分￡3分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。 |
现更正为：
1.3. (略) 依次对入围投标人按照评标办法中“ (略) 否决投标文件的条款”进行评审，否决不合格的投标人。否决投标的情形，要在评标报告如实记载，未被否决投标的投标人为中标候选人。若有评审不通过的，按顺序依次递补满足 * 家后，按照《分值计算表》计算此 * 家分值。（最终得分=投标报价得分+其他得分）
分值计算表
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
投标报价 | R * 分 ￡ * 分 ￡ * 分 | 投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入） （1）投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价*（ * -评审因素其他项分值）分。（适用于 * 家及以下或 * 家及以上） （2）投标报价得分=比评标基准值小且最接近基准值的投标人报价/投标人报价*（ * -评审因素其他项分值）。（适用于 * 家以上 * 家以下） |
其他 | ￡1分 ￡2分 R3 分 | 投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得￡1分￡2分￡3分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。 |
注： (略) 内容为准。请投标人及时下载 , 其它内容不变，给各位投标人带来不便，请谅解。
(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
(略)
* 年 * 月 * 日
关于“ (略) 点击查看>> 年学前教育建设项目
（ (略) 幼儿园工程）”
更正公告
* 、项目名称： (略) 点击查看>> 年学前教育建设项目（ (略) 幼儿园工程）
* 、项目编号：FN * GC *
* 、首次公告时间： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
更正事项：原招标文件第 * 章评标办法
1.3评审投标文件
1.3. (略) 依次对入围投标人按照评标办法中“ (略) 否决投标文件的条款”进行评审，否决不合格的投标人。否决投标的情形，要在评标报告如实记载，未被否决投标的投标人为中标候选人。若有评审不通过的，按顺序依次递补满足 * 家后，按照《分值计算表》计算此 * 家分值。（最终得分=投标报价得分+其他得分）
分值计算表
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
投标报价 | □ * 分 □ * 分 ￡ * 分 | 投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入） （1）投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价*（ * -评审因素其他项分值）分。（适用于 * 家及以下或 * 家及以上） （2）投标报价得分=比评标基准值小且最接近基准值的投标人报价/投标人报价*（ * -评审因素其他项分值）。（适用于 * 家以上 * 家以下） |
其他 | ￡1分 ￡2分 ￡3 分 | 投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得￡1分￡2分￡3分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。 |
现更正为：
1.3. (略) 依次对入围投标人按照评标办法中“ (略) 否决投标文件的条款”进行评审，否决不合格的投标人。否决投标的情形，要在评标报告如实记载，未被否决投标的投标人为中标候选人。若有评审不通过的，按顺序依次递补满足 * 家后，按照《分值计算表》计算此 * 家分值。（最终得分=投标报价得分+其他得分）
分值计算表
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
投标报价 | R * 分 ￡ * 分 ￡ * 分 | 投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入） （1）投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价*（ * -评审因素其他项分值）分。（适用于 * 家及以下或 * 家及以上） （2）投标报价得分=比评标基准值小且最接近基准值的投标人报价/投标人报价*（ * -评审因素其他项分值）。（适用于 * 家以上 * 家以下） |
其他 | ￡1分 ￡2分 R3 分 | 投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得￡1分￡2分￡3分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。 |
注： (略) 内容为准。请投标人及时下载 , 其它内容不变，给各位投标人带来不便，请谅解。
(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
(略)
* 年 * 月 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
