系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑供应商： (略) 强健 (略)

联系人：李启昌

联系电话： 点击查看>>

授权代表：郑学华

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 祠大街 * 号

质疑答复人： (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 区西郊街道天池东路 (略) 小区国有资产6-8号

联系人：张大勇

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

贵公司于 * 年 (略) 递交的关于“ (略) (略) 改造物资采购项目”（项目编号： 点击查看>> ）的质疑函已收悉。我公司已于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，经过与采购人认真核查，现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：

* 、质疑事项（详见质疑函）：

质疑事项1： (略) (略) 改造物资采购项目（招标编号： 点击查看>> ）招标文件中关于采购物资“包含EPDM颗粒、 * mm混合型跑道、8mm高弹硅PU、人造草坪 * 种材料”的技术参数要求存在倾向性。

* 、质疑答复：

针对质疑事项1答复：E (略) 地中主要由EPDM颗粒产品与 (略) 人工合成铺装制作成塑胶跑道成品， (略) 采购的跑道产品在抗老化方面耐候性，在户外使用过程中，延长跑道的使用寿命， (略) 投的产 (略) (略) 家产品认证检测性能的技术指标要求和评分标准，都是严格按照GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 设定和评分的；根据招标文件及清单要求，针对采购的产品，依据GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》标准，对“EPDM颗粒面层原材料EPDM颗粒技术指标要求”表格里这几项有明确的技术指标和检测要求，GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》标准中没有任何文字说明EPDM颗粒不需 (略) ：耐人工气候老化（ * h）,拉伸强度（MPa）≥0.4，拉断伸长率（%）≥ * ,这3项技术指标的要求，既然采购的成品中有详细的技术指标要求，那作为本次采购产品的主要原材料EPDM颗粒，两者间的技术指标有直接关联性，为了确保本次采购产品的高标准，特别是在气候抗老化技术指标上的优异性，针对EPDM颗粒（ (略) ）中参数描述第1、2、3、4、5、6、7、8项设定的技术指标要求完全合情合理，并不存在倾向性。

对 * m混合型跑道和8mm高 (略) ，新国标GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》国家标准中对产品的机械和环保性能设定是满足的最基本的性能要求，而最基本的性能要求并不完全涵盖到产品在使用过程中会发生的情况， (略) 地面层的耐洗刷以及温差、浸水等因素影响下物理性能并无作要求。因此，招标人根据实际使用情况，除了要求提供符合GB 点击查看>> 8标准的检测报告之外， (略) 在地实际环境情况和实际使用需要，在合理、合法的基础上要求优于国家标准的技术服务标准和要求并不存在任何问题。

* m混合型跑道:a、第2.1、2.2、2.6、2.7、5、8条，第2.3、2.4、2.5、3、6、7、 * 条和8mm高 (略) :第2.1-2.5、3、6、7、8、9、 * 条的招投标技术规格、参数都是对材料的优异、成品环保，物理性能优良的保障，根据本项目特点产品做到使用寿命更长，为保护学生的身心健康，达到绿色环保的目的。

对人 (略) ，第4条要求人造草坪系统的专项皮肤磨损检测结果摩擦系数≤0. * μ，是在满足国标基础上，进 * (略) 场地的安全，保障学生运动过程中减少损伤。第5条要求对金黄色葡萄球菌，肺炎克雷伯氏菌菌，MRSA超级细菌的检验合格报告，是因为金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯氏菌、耐 * 氧 (略) 金黄色葡萄球菌属于常见有害菌类，容易感染人群，人造草作为直接接触人体皮肤产品，有良好抗菌性 (略) 地的安全卫生和使用者健康。第6条（提供人造草坪通过权威检测机构根据DIN * 5-7对草坪的毒性测试，包含对锡，无机锌，可溶解有机碳(DOC)， * 价铬hexavalent(Cr)等有害物质的浸析检测报告复印件。）和第7条（提供人造草坪通过权威检测机构根据DIN * 5-7对草坪的毒性测试，包含对锡，无机锌，可溶解有机碳 (DOC)， * 价铬 hexavalent (Cr) 等有害物质的浸析检测未检出检验报告复印件。），此两项要求是在满足国家强制标准基础上，进 * 步保证草坪的环保性能，提高对学生在运动中的无毒无害的健康保障。行业内满足以上几项参数的产品众多，不存在质疑人认为的偏门或具有唯 * 性和倾向性的情况。

(略) 述，国家标准规定的技术要求是必须满足的，采购人在根据实际使用需要，要求高于国家标准的技术参数，是为保障学生的身心健康，达到绿色环保使用要求。同时采购人通过对 (略) 技术、服务水平、供应、价 (略) 市场调查，根据调查情况、资产配置标准等科学、合理地确定采购需求并通过了专家论证，采购需求完整、明确，满足技术参数要 (略) 上不少于 * 家，并未存在指向特定供应商、特定产品的情况，故采购人提出的采购需求并不存在违法违规情况。 (略) 述 (略) 分技术参数优于国标要求，提供偏门的检测报告，故有理由认为技术参数和评分具有唯 * 性，属于质疑人主观臆测，并未能提供相应的必要证明材料，我司仅从目前调查情况核实，并未发现技术参数存在唯 * 性的情况，故我司认为质疑事项不成立。

(略) 采购的积极关注。质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑供应商： (略) 强健 (略)

联系人：李启昌

联系电话： 点击查看>>

授权代表：郑学华

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 祠大街 * 号

质疑答复人： (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 区西郊街道天池东路 (略) 小区国有资产6-8号

联系人：张大勇

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

贵公司于 * 年 (略) 递交的关于“ (略) (略) 改造物资采购项目”（项目编号： 点击查看>> ）的质疑函已收悉。我公司已于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，经过与采购人认真核查，现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：

* 、质疑事项（详见质疑函）：

质疑事项1： (略) (略) 改造物资采购项目（招标编号： 点击查看>> ）招标文件中关于采购物资“包含EPDM颗粒、 * mm混合型跑道、8mm高弹硅PU、人造草坪 * 种材料”的技术参数要求存在倾向性。

* 、质疑答复：

针对质疑事项1答复：E (略) 地中主要由EPDM颗粒产品与 (略) 人工合成铺装制作成塑胶跑道成品， (略) 采购的跑道产品在抗老化方面耐候性，在户外使用过程中，延长跑道的使用寿命， (略) 投的产 (略) (略) 家产品认证检测性能的技术指标要求和评分标准，都是严格按照GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 设定和评分的；根据招标文件及清单要求，针对采购的产品，依据GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》标准，对“EPDM颗粒面层原材料EPDM颗粒技术指标要求”表格里这几项有明确的技术指标和检测要求，GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》标准中没有任何文字说明EPDM颗粒不需 (略) ：耐人工气候老化（ * h）,拉伸强度（MPa）≥0.4，拉断伸长率（%）≥ * ,这3项技术指标的要求，既然采购的成品中有详细的技术指标要求，那作为本次采购产品的主要原材料EPDM颗粒，两者间的技术指标有直接关联性，为了确保本次采购产品的高标准，特别是在气候抗老化技术指标上的优异性，针对EPDM颗粒（ (略) ）中参数描述第1、2、3、4、5、6、7、8项设定的技术指标要求完全合情合理，并不存在倾向性。

对 * m混合型跑道和8mm高 (略) ，新国标GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》国家标准中对产品的机械和环保性能设定是满足的最基本的性能要求，而最基本的性能要求并不完全涵盖到产品在使用过程中会发生的情况， (略) 地面层的耐洗刷以及温差、浸水等因素影响下物理性能并无作要求。因此，招标人根据实际使用情况，除了要求提供符合GB 点击查看>> 8标准的检测报告之外， (略) 在地实际环境情况和实际使用需要，在合理、合法的基础上要求优于国家标准的技术服务标准和要求并不存在任何问题。

* m混合型跑道:a、第2.1、2.2、2.6、2.7、5、8条，第2.3、2.4、2.5、3、6、7、 * 条和8mm高 (略) :第2.1-2.5、3、6、7、8、9、 * 条的招投标技术规格、参数都是对材料的优异、成品环保，物理性能优良的保障，根据本项目特点产品做到使用寿命更长，为保护学生的身心健康，达到绿色环保的目的。

对人 (略) ，第4条要求人造草坪系统的专项皮肤磨损检测结果摩擦系数≤0. * μ，是在满足国标基础上，进 * (略) 场地的安全，保障学生运动过程中减少损伤。第5条要求对金黄色葡萄球菌，肺炎克雷伯氏菌菌，MRSA超级细菌的检验合格报告，是因为金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯氏菌、耐 * 氧 (略) 金黄色葡萄球菌属于常见有害菌类，容易感染人群，人造草作为直接接触人体皮肤产品，有良好抗菌性 (略) 地的安全卫生和使用者健康。第6条（提供人造草坪通过权威检测机构根据DIN * 5-7对草坪的毒性测试，包含对锡，无机锌，可溶解有机碳(DOC)， * 价铬hexavalent(Cr)等有害物质的浸析检测报告复印件。）和第7条（提供人造草坪通过权威检测机构根据DIN * 5-7对草坪的毒性测试，包含对锡，无机锌，可溶解有机碳 (DOC)， * 价铬 hexavalent (Cr) 等有害物质的浸析检测未检出检验报告复印件。），此两项要求是在满足国家强制标准基础上，进 * 步保证草坪的环保性能，提高对学生在运动中的无毒无害的健康保障。行业内满足以上几项参数的产品众多，不存在质疑人认为的偏门或具有唯 * 性和倾向性的情况。

(略) 述，国家标准规定的技术要求是必须满足的，采购人在根据实际使用需要，要求高于国家标准的技术参数，是为保障学生的身心健康，达到绿色环保使用要求。同时采购人通过对 (略) 技术、服务水平、供应、价 (略) 市场调查，根据调查情况、资产配置标准等科学、合理地确定采购需求并通过了专家论证，采购需求完整、明确，满足技术参数要 (略) 上不少于 * 家，并未存在指向特定供应商、特定产品的情况，故采购人提出的采购需求并不存在违法违规情况。 (略) 述 (略) 分技术参数优于国标要求，提供偏门的检测报告，故有理由认为技术参数和评分具有唯 * 性，属于质疑人主观臆测，并未能提供相应的必要证明材料，我司仅从目前调查情况核实，并未发现技术参数存在唯 * 性的情况，故我司认为质疑事项不成立。

(略) 采购的积极关注。质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件