* 、原公告主要信息

原项目名称：聚变堆主机关键系统综合研究设施园区办公及生活家具等采购安装

原项目编号： * BFFAZ * 7

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

聚变堆主机关键系统综合研究设施园区办公及生活家具等采购安装项目

招标文件补疑1

* BFFAZ * 7

(略) 分：投标人疑问答复内容

1.关于TVOC的检测标准有两种： * 种为单位体积内TVOC含量，检测单位为mg/m3；另 * 种为每小时TVOC的释放量，单位为mg/㎡·h。此2种 (略) 业内均予以认可，并在国家级 (略) 中， * 者对于家具原材料的环保性检测结果的权威性相同。而招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——技术评审标准中，只有第 * 种检测方法得分，而行业 (略) 商均采用的第 * 种检测方法，建议增加第 * 种检测方法的指标，满足标准也可得分，否则有失投标的公平、公正。

答：不予修改，按 (略) 。

2.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——技术评审标准中，关于金属家具的检测报告要求比较宽泛，是否可以理解为包含金属材料的家具，如钢木办公桌，屏风卡位，钢制文件柜，钢制活动柜等包含金属材料的家具检测报告满足要求均可得分。

答：金属家具的检测报告如为钢制文件柜、钢制活动柜可认可，其他不予认可。

3.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准—— (略) 分中， (略) 的检测报告名称和叫法都不 * 样， (略) 业内对于检测报告的名称及叫法也没有规定统 * 的叫法，不能只用某 * 家的名称和叫法来评定得分，建议增加说明：证书描述内容 * 致，名称叫法不同，也可得分。

答：如检测报告或证书中产品名称不 * 致， (略) 文件要求的为同 * 种产品， (略) 认可，亦可得分。

4.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——所投产 (略) 分中：投标人拟投产品具有家具中有害物质限量认证证书，且认证范围包括：办公椅类、皮革沙发、木家具（人造板、实木、板木）桌类、金属家具（柜架类）。同时包含以上 4 个认证单元的，得 2 分，每缺少 * 个认证范围在 2 分的基础上扣 0.5 分，扣完为止。

疑问：

此证书认证范围中 * 般办公椅类这 * 项均包含在木家具（椅凳类）和金属家具（椅凳类）这2项目中，是否也可得分。

答：不予修改，按 (略) 。

5.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——所投产 (略) 分中：投标人拟投产品具有中国环保产品认证证书，认证证书中产品名称包括：木质办公家具、金属办公家具、钢制柜、木制公寓家具， (略) 要求的得 2 分，每缺少 * 种产品在 2 分的基础上扣 0.5 分，扣完为止。

疑问：

描述中钢制柜包含在金属家具中，金属家具中包含钢柜这 * 小项，是否也可以得分，另木制公寓家具， (略) 家名称 (略) 家具，描述的内容 * 致，名称叫法不同，是否也可得分。

答：不予修改，按 (略) 。

6. (略) 文件中关于业绩要求较高，其中包括投标人资格业绩及评分项业绩。

事实依据：本项目资金来源属于国家财政拨款，预算过大。我公 (略) 业 * 余年， (略) 调研得知本项目实际预算只有 * 万左右，招标文件却标出高达 * 万的预算，属于严重的故 (略) 为，以此来控制投标人的资格业绩和打分业绩，排斥了本地中小企业的参与。众所周知， (略) (略) 家均为小型企业，根据大数据筛查省内具备超过4个 点击查看>> 万以上业绩的家具供应商几乎没有，大多数高金额的业绩均被 (略) 、 (略) 、 (略) 等沿海 (略) 家纳入囊中，此条款非常明显限制了 (略) 省本土企业参与该项目的资格，以不合理条件排斥潜在供应商。政府采购应当维护 (略) 会利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，厉行节约，科学合理确定采购需求。给投标人公平、公正性。

建议合理修改：

将投标人资格业绩和打分业绩金额降低为 * 万元。更符合投标人之间公平竞争。

答：不予修改，按 (略) 。

7.所投产品认证证书评分项如下：

事实依据：1）中国绿色产品认证证书 * 年 * 月底 (略) 办理，而且首批认证试点工作在 (略) 、 (略) 地区， (略) 还没打开， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。2）该证书全国仅3家家具供应商满足此要求，分别为 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、中 (略) ， (略) 省没有。 (略) 址：http:/ 点击查看>> /> 3）中国环保产品认证证书中产品名称存在重复打分现象，如钢制柜已包含在金属办公家具中，木制公寓家具已包含在木质办公家具中。

综上建议合理修改为：1）取消中国绿色产品认证证书，更换为更成熟 * 点的证书，如：投标人具有“产品碳足迹核证声明”、“温室气体核查证书”， (略) 包含得 2分，，每缺 * 项在 2 分的基础上扣 1 分，扣完为止。更符合投标人之间公平竞争。2）投标人拟投产品具有中国环保产品认证证书，认证证书中产品名称包括：木质办公家具、金属办公家具， (略) 要求的得 2 分，每缺少 * 种产品在 2 分的基础上扣1 分，扣完为止。更符合投标人之间公平竞争。

答：取消中国绿色产品认证证书打分项。

8.本项目采购需求第 * / * / * 项产品没有给出长度、宽度和高度，因此无法报价，建议给出房间的平面图纸和产品的尺寸，以便供应商合理报价。为感！

答：采购需求表已给出柜体进深，自行考虑报价。

9.招标文件第 * 章 评标办法 商务及技术文件、报价文件详细评审标准2.2.3（2）所投产品认证证书中：

(略) 家报审认证产品认证单元归类差异，出现认证单元的不同，如办公椅类、皮革沙发归类在木质或金属家具单元中，此种情况可否得分？

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 章 评标办法 商务及技术文件、报价文件详细评审标准2.2.3（2）所投产品认证证书中：

(略) 家具、 (略) 家具、木质公寓家具认证系列均为床、床头柜、衣柜、电视柜、茶几等产品，本项目如 (略) 家 (略) 家具等认证单元，此种情况可否得分？

答：不予修改，按 (略) 。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 大科学装 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号

联系人：蒋工

联系方式： 点击查看>>

招标代理： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号

联系人：张工

联系方式： 点击查看>>

* 日

* 、附件

答疑发布日期： * 日

* 、原公告主要信息

原项目名称：聚变堆主机关键系统综合研究设施园区办公及生活家具等采购安装

原项目编号： * BFFAZ * 7

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

聚变堆主机关键系统综合研究设施园区办公及生活家具等采购安装项目

招标文件补疑1

* BFFAZ * 7

(略) 分：投标人疑问答复内容

1.关于TVOC的检测标准有两种： * 种为单位体积内TVOC含量，检测单位为mg/m3；另 * 种为每小时TVOC的释放量，单位为mg/㎡·h。此2种 (略) 业内均予以认可，并在国家级 (略) 中， * 者对于家具原材料的环保性检测结果的权威性相同。而招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——技术评审标准中，只有第 * 种检测方法得分，而行业 (略) 商均采用的第 * 种检测方法，建议增加第 * 种检测方法的指标，满足标准也可得分，否则有失投标的公平、公正。

答：不予修改，按 (略) 。

2.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——技术评审标准中，关于金属家具的检测报告要求比较宽泛，是否可以理解为包含金属材料的家具，如钢木办公桌，屏风卡位，钢制文件柜，钢制活动柜等包含金属材料的家具检测报告满足要求均可得分。

答：金属家具的检测报告如为钢制文件柜、钢制活动柜可认可，其他不予认可。

3.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准—— (略) 分中， (略) 的检测报告名称和叫法都不 * 样， (略) 业内对于检测报告的名称及叫法也没有规定统 * 的叫法，不能只用某 * 家的名称和叫法来评定得分，建议增加说明：证书描述内容 * 致，名称叫法不同，也可得分。

答：如检测报告或证书中产品名称不 * 致， (略) 文件要求的为同 * 种产品， (略) 认可，亦可得分。

4.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——所投产 (略) 分中：投标人拟投产品具有家具中有害物质限量认证证书，且认证范围包括：办公椅类、皮革沙发、木家具（人造板、实木、板木）桌类、金属家具（柜架类）。同时包含以上 4 个认证单元的，得 2 分，每缺少 * 个认证范围在 2 分的基础上扣 0.5 分，扣完为止。

疑问：

此证书认证范围中 * 般办公椅类这 * 项均包含在木家具（椅凳类）和金属家具（椅凳类）这2项目中，是否也可得分。

答：不予修改，按 (略) 。

5.招标文件第 * 章 评分方法——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——所投产 (略) 分中：投标人拟投产品具有中国环保产品认证证书，认证证书中产品名称包括：木质办公家具、金属办公家具、钢制柜、木制公寓家具， (略) 要求的得 2 分，每缺少 * 种产品在 2 分的基础上扣 0.5 分，扣完为止。

疑问：

描述中钢制柜包含在金属家具中，金属家具中包含钢柜这 * 小项，是否也可以得分，另木制公寓家具， (略) 家名称 (略) 家具，描述的内容 * 致，名称叫法不同，是否也可得分。

答：不予修改，按 (略) 。

6. (略) 文件中关于业绩要求较高，其中包括投标人资格业绩及评分项业绩。

事实依据：本项目资金来源属于国家财政拨款，预算过大。我公 (略) 业 * 余年， (略) 调研得知本项目实际预算只有 * 万左右，招标文件却标出高达 * 万的预算，属于严重的故 (略) 为，以此来控制投标人的资格业绩和打分业绩，排斥了本地中小企业的参与。众所周知， (略) (略) 家均为小型企业，根据大数据筛查省内具备超过4个 点击查看>> 万以上业绩的家具供应商几乎没有，大多数高金额的业绩均被 (略) 、 (略) 、 (略) 等沿海 (略) 家纳入囊中，此条款非常明显限制了 (略) 省本土企业参与该项目的资格，以不合理条件排斥潜在供应商。政府采购应当维护 (略) 会利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，厉行节约，科学合理确定采购需求。给投标人公平、公正性。

建议合理修改：

将投标人资格业绩和打分业绩金额降低为 * 万元。更符合投标人之间公平竞争。

答：不予修改，按 (略) 。

7.所投产品认证证书评分项如下：

事实依据：1）中国绿色产品认证证书 * 年 * 月底 (略) 办理，而且首批认证试点工作在 (略) 、 (略) 地区， (略) 还没打开， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。2）该证书全国仅3家家具供应商满足此要求，分别为 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、中 (略) ， (略) 省没有。 (略) 址：http:/ 点击查看>> /> 3）中国环保产品认证证书中产品名称存在重复打分现象，如钢制柜已包含在金属办公家具中，木制公寓家具已包含在木质办公家具中。

综上建议合理修改为：1）取消中国绿色产品认证证书，更换为更成熟 * 点的证书，如：投标人具有“产品碳足迹核证声明”、“温室气体核查证书”， (略) 包含得 2分，，每缺 * 项在 2 分的基础上扣 1 分，扣完为止。更符合投标人之间公平竞争。2）投标人拟投产品具有中国环保产品认证证书，认证证书中产品名称包括：木质办公家具、金属办公家具， (略) 要求的得 2 分，每缺少 * 种产品在 2 分的基础上扣1 分，扣完为止。更符合投标人之间公平竞争。

答：取消中国绿色产品认证证书打分项。

8.本项目采购需求第 * / * / * 项产品没有给出长度、宽度和高度，因此无法报价，建议给出房间的平面图纸和产品的尺寸，以便供应商合理报价。为感！

答：采购需求表已给出柜体进深，自行考虑报价。

9.招标文件第 * 章 评标办法 商务及技术文件、报价文件详细评审标准2.2.3（2）所投产品认证证书中：

(略) 家报审认证产品认证单元归类差异，出现认证单元的不同，如办公椅类、皮革沙发归类在木质或金属家具单元中，此种情况可否得分？

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 章 评标办法 商务及技术文件、报价文件详细评审标准2.2.3（2）所投产品认证证书中：

(略) 家具、 (略) 家具、木质公寓家具认证系列均为床、床头柜、衣柜、电视柜、茶几等产品，本项目如 (略) 家 (略) 家具等认证单元，此种情况可否得分？

答：不予修改，按 (略) 。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 大科学装 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号

联系人：蒋工

联系方式： 点击查看>>

招标代理： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号

联系人：张工

联系方式： 点击查看>>

* 日

* 、附件

答疑发布日期： * 日