采购投资咨询评估供应商第1包水利水电更正公告[2021]

内容
 
发送至邮箱

采购投资咨询评估供应商第1包水利水电更正公告[2021]


(略) [ * ]
点击查看>> * : * *
无标题文档
(略)
* 、项目基本情况
项目编号： * BFAFZ * 0
项目名称： (略) 评估供应商
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：□采购公告？采购文件 □采购结果
更正内容：


1、第1-3、 * - * 包：评分细则中“服务方案”更正为：
服务方案
投标人在投标文件中提供服务 (略) 评审，主要包含以下几方面：
具有完整的项目评估办法和规定；方案详细、合理， (略) 性得6分；方案较详细得4分；方案待完善得2分；差或未提供的不得分。
2、第1-3、 * - * 、 * - * 包：对咨询评估工作的理解，对重点难点的分析（分别就财政专项资金项目评估、初步设计评估、项目可研报告（申请报告）评估 * 项提出）；
第 * 包：对咨询评估工作的理解，对重点难点的分析（就规划方案类评估提出）；
技术方案思路清晰，系统总体框架设计先进、合理、可行、可靠、规范和完备，得6分；投标人能够理解项目建设背景，了解项目需求；技术方案思路清晰，方案得4分；投标人基本理解项目建设背景，技术方案基本可信，得2分；差或未提供的不得分。
3、质量保证措施，包括 (略) 成果文件质量评价办法， (略) 专家库使用办法，具有有效的文件审核机制；方案详细、合理， (略) 性得6分；方案较详细得4分；方案待完善得2分；差或未提供的不得分。
4、成果文件的移交及存档方案；方案详细、合理， (略) 性得2分；方案待完善得1分；差或未提供的不得分。
5、保密措施；方案详细、合理， (略) 性得2分；方案待完善得1分；差或未提供的不得分。
6、服务承诺：投标人在投标文件中承诺材料真实性并按时按量完成工作任务，得1分。没有不得分。（投标文件中提供承诺函（格式自拟））
0- * 分
2.第1-3、 * - * 包：评分细则中“投标人荣誉”更正为：
投标人荣誉
自 * 日以来（以获奖时间为准）， (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。
1.国家级： * 等奖5分、 * 等奖4分、 * 等奖3分，优秀奖1分，最多得 * 分。
2.省级： * 等奖3分、 * 等奖2分、 * 等奖1分，优秀奖0.5分，最多得 * 分。
注：（1）同 * 项目多次获奖，以最高等次计分，不重复计分。本项最高 * 分。
（2）奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件扫描件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件截图。以上材料须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。
（3）“国内依法登记注册” (略) 会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供颁奖 (略) 会组织信用信息公示平台查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。
（4）奖项的 (略) 政区划为界定，如：地、市、 (略) (略) 门和冠以地、市、 (略) 业协会颁发的视为地市级，以此类推。
0- * 分
3.第4- * 包：评分细则中“投标人荣誉”更正为：
投标人荣誉
自 * 日以来（以获奖时间为准）， (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。
1.国家级： * 等奖5分、 * 等奖4分、 * 等奖3分，优秀奖1分。
2.省级： * 等奖3分、 * 等奖2分、 * 等奖1分，优秀奖0.5分。
注：（1）同 * 项目多次获奖，以最高等次计分，不重复计分。本项最高 * 分。
（2）奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件扫描件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件截图。以上材料须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。
（3）“国内依法登记注册” (略) 会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供颁奖 (略) 会组织信用信息公示平台查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。
（4）奖项的 (略) 政区划为界定，如：地、市、 (略) (略) 门和冠以地、市、 (略) 业协会颁发的视为地市级，以此类推。
0- * 分


更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
1.能否取消评分细则“投标人荣誉”中“ (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。”的要求答：不变更。 (略) 优秀成果奖已纳入《全国评比达标表彰保留项目目录》， (略) (略) 成果奖已经 (略) 省发展改革委批准并报省民政厅备案。 (略) 成 (略) 单位实力和从业水平的重要体现。 (略) ，投标文件中供应商荣誉 (略) 协会无地域限制，且奖项仅作采购人择优选择投标人的指标之 * ，并非资格条件。该要求作为评分项不具有限制性、排他性。2.本次采购 (略) “ (略) 省实施《优化营商环境条例》办法”中第 * 十条规定答： (略) 省实施〈优化营商环境条例〉办法》第 * 十条 行政机 (略) 主体指定或者变相指定中介服务机构； (略) 政审批中介服务外，不得强制或者 (略) 主体接受中介服务； (略) 属事业单位、 (略) 会组织及其举办的企业不得开 (略) (略) 政审批相关的中介服务，法律、行政法规另有规定的除外。《 (略) 省实施〈优化营商环境条例〉办法》第 * 十条的立法目的主要 (略) (略) 属事业单位、 (略) 会组织及其举办的企业编制的报告文本，导致自己人审批自己人问题。本项目采购内 (略) 评估服务，不是前期文本编制， (略) 机构通过组织专家论证、评估等方式为 (略) 省发展改革委投资决策的科学化提供智力支撑， (略) 列情形不冲突。3.招标文件评分细则“投标人业绩”:业绩内容是否包括初步设计及概算评审业绩或者概算评审业绩业绩均为已履约完毕的业绩，请问已完毕业绩如何体现，是否需要提供项目批复或 (略) 上批复公示截图等等还是只需要在投标文件中“业绩承诺函”表格中填写“已完成”即可答：业绩内容包括初步设计、概算评审业绩，也包括单独的概算评审业绩。业绩为已履约完毕的业绩，需提供证明材料，投标文件中提供项目批复扫描件或业主完成证 (略) 上批复公示截图之 * 即可。4.招标文件评分细则“投标人荣誉”:请问① (略) 协会的“全 (略) 成果优秀奖”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?② (略) (略) 的“ (略) 项目奖”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?③ (略) 省建设工 (略) 的“ (略) (略) 业项目管理( (略) )优秀项目”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?④ (略) 协会的“ (略) 市 (略) 区现代农业科技园PPP项目优秀奖”是否符合评分要求， 如果符合是按多少等级评分?答： (略) 协会的“全 (略) 成果优秀奖”符合要求，按照国家级优秀奖评分，每个1分。 (略) (略) 的“ (略) 项目奖”和 (略) 省建设工 (略) 的“ (略) (略) 业项目管理( (略) )优秀项目”不符合要求。 (略) 成果奖是由国内依法 (略) 协会颁发， (略) 颁发的，不予认可。 (略) 协会颁发的“ (略) 市 (略) 区现代农业科技园PPP项目优秀奖”符合要求，按省级优秀奖评分，每个0.5分。5.“候选项目负责人需提供服务承诺书，承诺书须经候选项目负责人本人签字”，请问是人员配置评分标 (略) 候选项目负责人均需签字吗答：承 (略) 候选项目负责人签字。6.人员配置评分标准要求的候选 (略) 工程师（投资）证书专业是否需要和投标包别专业对应答：候选 (略) 工程师（投资）证书专业不需要和投标包别专业对应。7.咨询评估机构接受评估任务时是否需要从对应专业的候选项目负责人中确定答：不需要。评估时的项目负责人只要从投标时提供的候选项目负责人名 (略) ，不用专业对应。注：（1）为全力做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作，本项目实施全流程电子化交易，投 (略) 上远程解密，投标人无需 (略) 。（2）疫情期间， (略) 主体均应当按照《 (略) 公 (略) 疫情防控期间交易服务指南》（官网链接:http:/ 点击查看>> ）开展公共资源交易活动，谢谢理解、支持。（3） (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 * 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称： (略) 省 (略)
地址： (略) 市 (略) 路1号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号（ (略) 大道与 (略) 路交口） * 楼
联系方法： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：李工
电话： 点击查看>>
附件： (略)

(略) [ * ]
点击查看>> * : * *
无标题文档
(略)
* 、项目基本情况
项目编号： * BFAFZ * 0
项目名称： (略) 评估供应商
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：□采购公告？采购文件 □采购结果
更正内容：


1、第1-3、 * - * 包：评分细则中“服务方案”更正为：
服务方案
投标人在投标文件中提供服务 (略) 评审，主要包含以下几方面：
具有完整的项目评估办法和规定；方案详细、合理， (略) 性得6分；方案较详细得4分；方案待完善得2分；差或未提供的不得分。
2、第1-3、 * - * 、 * - * 包：对咨询评估工作的理解，对重点难点的分析（分别就财政专项资金项目评估、初步设计评估、项目可研报告（申请报告）评估 * 项提出）；
第 * 包：对咨询评估工作的理解，对重点难点的分析（就规划方案类评估提出）；
技术方案思路清晰，系统总体框架设计先进、合理、可行、可靠、规范和完备，得6分；投标人能够理解项目建设背景，了解项目需求；技术方案思路清晰，方案得4分；投标人基本理解项目建设背景，技术方案基本可信，得2分；差或未提供的不得分。
3、质量保证措施，包括 (略) 成果文件质量评价办法， (略) 专家库使用办法，具有有效的文件审核机制；方案详细、合理， (略) 性得6分；方案较详细得4分；方案待完善得2分；差或未提供的不得分。
4、成果文件的移交及存档方案；方案详细、合理， (略) 性得2分；方案待完善得1分；差或未提供的不得分。
5、保密措施；方案详细、合理， (略) 性得2分；方案待完善得1分；差或未提供的不得分。
6、服务承诺：投标人在投标文件中承诺材料真实性并按时按量完成工作任务，得1分。没有不得分。（投标文件中提供承诺函（格式自拟））
0- * 分
2.第1-3、 * - * 包：评分细则中“投标人荣誉”更正为：
投标人荣誉
自 * 日以来（以获奖时间为准）， (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。
1.国家级： * 等奖5分、 * 等奖4分、 * 等奖3分，优秀奖1分，最多得 * 分。
2.省级： * 等奖3分、 * 等奖2分、 * 等奖1分，优秀奖0.5分，最多得 * 分。
注：（1）同 * 项目多次获奖，以最高等次计分，不重复计分。本项最高 * 分。
（2）奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件扫描件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件截图。以上材料须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。
（3）“国内依法登记注册” (略) 会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供颁奖 (略) 会组织信用信息公示平台查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。
（4）奖项的 (略) 政区划为界定，如：地、市、 (略) (略) 门和冠以地、市、 (略) 业协会颁发的视为地市级，以此类推。
0- * 分
3.第4- * 包：评分细则中“投标人荣誉”更正为：
投标人荣誉
自 * 日以来（以获奖时间为准）， (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。
1.国家级： * 等奖5分、 * 等奖4分、 * 等奖3分，优秀奖1分。
2.省级： * 等奖3分、 * 等奖2分、 * 等奖1分，优秀奖0.5分。
注：（1）同 * 项目多次获奖，以最高等次计分，不重复计分。本项最高 * 分。
（2）奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件扫描件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件截图。以上材料须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。
（3）“国内依法登记注册” (略) 会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供颁奖 (略) 会组织信用信息公示平台查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。
（4）奖项的 (略) 政区划为界定，如：地、市、 (略) (略) 门和冠以地、市、 (略) 业协会颁发的视为地市级，以此类推。
0- * 分


更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
1.能否取消评分细则“投标人荣誉”中“ (略) 成果获 (略) 门或国内依法 (略) 业协会（学会）颁发 (略) 成果奖。”的要求答：不变更。 (略) 优秀成果奖已纳入《全国评比达标表彰保留项目目录》， (略) (略) 成果奖已经 (略) 省发展改革委批准并报省民政厅备案。 (略) 成 (略) 单位实力和从业水平的重要体现。 (略) ，投标文件中供应商荣誉 (略) 协会无地域限制，且奖项仅作采购人择优选择投标人的指标之 * ，并非资格条件。该要求作为评分项不具有限制性、排他性。2.本次采购 (略) “ (略) 省实施《优化营商环境条例》办法”中第 * 十条规定答： (略) 省实施〈优化营商环境条例〉办法》第 * 十条 行政机 (略) 主体指定或者变相指定中介服务机构； (略) 政审批中介服务外，不得强制或者 (略) 主体接受中介服务； (略) 属事业单位、 (略) 会组织及其举办的企业不得开 (略) (略) 政审批相关的中介服务，法律、行政法规另有规定的除外。《 (略) 省实施〈优化营商环境条例〉办法》第 * 十条的立法目的主要 (略) (略) 属事业单位、 (略) 会组织及其举办的企业编制的报告文本，导致自己人审批自己人问题。本项目采购内 (略) 评估服务，不是前期文本编制， (略) 机构通过组织专家论证、评估等方式为 (略) 省发展改革委投资决策的科学化提供智力支撑， (略) 列情形不冲突。3.招标文件评分细则“投标人业绩”:业绩内容是否包括初步设计及概算评审业绩或者概算评审业绩业绩均为已履约完毕的业绩，请问已完毕业绩如何体现，是否需要提供项目批复或 (略) 上批复公示截图等等还是只需要在投标文件中“业绩承诺函”表格中填写“已完成”即可答：业绩内容包括初步设计、概算评审业绩，也包括单独的概算评审业绩。业绩为已履约完毕的业绩，需提供证明材料，投标文件中提供项目批复扫描件或业主完成证 (略) 上批复公示截图之 * 即可。4.招标文件评分细则“投标人荣誉”:请问① (略) 协会的“全 (略) 成果优秀奖”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?② (略) (略) 的“ (略) 项目奖”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?③ (略) 省建设工 (略) 的“ (略) (略) 业项目管理( (略) )优秀项目”是否符合评分要求，如果符合是按多少等级评分?④ (略) 协会的“ (略) 市 (略) 区现代农业科技园PPP项目优秀奖”是否符合评分要求， 如果符合是按多少等级评分?答： (略) 协会的“全 (略) 成果优秀奖”符合要求，按照国家级优秀奖评分，每个1分。 (略) (略) 的“ (略) 项目奖”和 (略) 省建设工 (略) 的“ (略) (略) 业项目管理( (略) )优秀项目”不符合要求。 (略) 成果奖是由国内依法 (略) 协会颁发， (略) 颁发的，不予认可。 (略) 协会颁发的“ (略) 市 (略) 区现代农业科技园PPP项目优秀奖”符合要求，按省级优秀奖评分，每个0.5分。5.“候选项目负责人需提供服务承诺书，承诺书须经候选项目负责人本人签字”，请问是人员配置评分标 (略) 候选项目负责人均需签字吗答：承 (略) 候选项目负责人签字。6.人员配置评分标准要求的候选 (略) 工程师（投资）证书专业是否需要和投标包别专业对应答：候选 (略) 工程师（投资）证书专业不需要和投标包别专业对应。7.咨询评估机构接受评估任务时是否需要从对应专业的候选项目负责人中确定答：不需要。评估时的项目负责人只要从投标时提供的候选项目负责人名 (略) ，不用专业对应。注：（1）为全力做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作，本项目实施全流程电子化交易，投 (略) 上远程解密，投标人无需 (略) 。（2）疫情期间， (略) 主体均应当按照《 (略) 公 (略) 疫情防控期间交易服务指南》（官网链接:http:/ 点击查看>> ）开展公共资源交易活动，谢谢理解、支持。（3） (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 * 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称： (略) 省 (略)
地址： (略) 市 (略) 路1号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号（ (略) 大道与 (略) 路交口） * 楼
联系方法： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：李工
电话： 点击查看>>
附件： (略)
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无