(略) 分潜在供应 (略) NB-IOT 智能水表采购项目，项目编号：[CZQ 点击查看>> -A1]提出的质疑事项。经采购人研究答复如下：

* 、收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号

收到质疑函的日期: * 年 7 月 * 日

质疑项目的名称: (略) NB-IOT 智能水表采购

质疑项目的编号: CZQ 点击查看>> -A1

* 、质疑事项答复内容

质疑事项1：招标文件第 (略) 分中企业实力1.投标企业取 (略) 颁发的实验室认可证（CNAS）得2分。注∶投标文件中须提供中国合格评 (略) 实验室认可证书扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分。

事实依据：毕竟关 (略) 发的实验室认可CNAS， (略) 业里只有少数的几家企业符合。因为此项设置的投标门槛，会失去很多优秀的中小企业投标机会。

答：不与修改，按 (略) 。

质疑事项2：招标文件第 (略) 分中企业实力3.投标人是水表及智能水表方面的国家标准（GB）起草单位得2分。（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分）。

事实依据：参考国标的起草单 (略) 分企业满足，例如（ (略) 、 (略) 等）同样是设定了门槛，对优秀的 (略) 差别待遇或歧视待遇。

答：本项为加分项，上述标准起草单位中的生产型企业多达 * 家以上。不予修改，按 (略) 。

质疑事项 3：招标文件第 (略) 分中企业实力4.投标企业获得国家级中国标准创新贡献奖的5分，获得省级中国标准创新贡献奖的2 分，获得市级中国标准创新贡献奖的1分，（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分）。

事实依据：此次招标的产品是水表，却设置 (略) 业无关的中国标准创新贡献奖，设置专门的、奇怪的奖项并不能证明企业的生产实力，具完全违背了国家支持发展中小优秀企业的精神。而具这个奖项分值点据了评分除报价外的7.1%的高分值比例。

答：本项为加分项，不予修改，按 (略) 。

质疑事项4：招标文件第 (略) 分中企业资质里2.投标人同时通过ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1、测量管理系认证，欧盟MID认证的，每有 * 项得1分，满分5分；（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分。

事实依据∶欧盟MID已在 * 日官方通报该指念，并于 * 年的 * 月 * 日起强制实施，是欧盟用来监督管理计量器具的法规，其指令明确了计量器具产品法制的新方法标准、合格评估程序和 (略) 期限。欧盟MID认

证体系并不适用本项目，属于强制实施的体系法规。 (略) 范围及售后服务有保障说明。

答：不予修改，按 (略) 。

质疑事项5：招标文件第 (略) 分产品性能里2.承诺投标产品基表为旋翼湿式半液封并具有防冻（耐低温）发明专利的，得6分，实用新型或外观等其他专利得2分（需提供相关证明文件，未提供或提供材料不符合要求的，不得分。事实依据：其 * ，关于产品性能的NB-LOT水表基表旋翼湿式半液封具有防冻（耐低温），并未对其产品的耐低温明确多少范围?其 * ，投标产品的专利都是以水表的管理系统、抄表系统管理平台、 * 种水表的模块等等，并未有防冻的发明专利。其 * ，此项分值设置过大，占除评分 * 分，占比技术8.5%高分值比例。

答：不予修改，按 (略) 。

质疑事项6：招标文件第 * 章用户需求书，第 * 页中 * .证明材料1.投标人具有有效的水表省级及以上涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件; (略) 投产品须具有国家认可的权威检测机构出具的有效的质量检测报告（证书检测时间自 * 年1月起）

事实依据： (略) 关于印发《涉及饮用水卫生安全产品分类目录（ * 年版）》（卫监督发〔 * 〕 * 号）的通知可知，水泵、阀门、水表不需要取涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。

答：予以修改，修改后内容为：招标文件第 * 章用户需求书，第 * 页中 * .证明材料：所投产品须具有国家认可的权威检测机构出具的有效的质量检测报告（证书检测时间自 * 年1月起）

* 、质疑供应商依法投诉的权利

质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

* 、质疑答复人名称

采购单位： (略) 信 * (略)

联系人：李先生

联系电话： 点击查看>>

项目联系人：张工

电话: 点击查看>>

* 、答复质疑的日期： * 日

以上为我单位针对本项目的质疑回复，如质疑人对质疑回复不满意，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》质疑人 (略) 门提起投诉。

(略) 信 * (略)

(略) 盛 (略) 有限公司

* 日

(略) 分潜在供应 (略) NB-IOT 智能水表采购项目，项目编号：[CZQ 点击查看>> -A1]提出的质疑事项。经采购人研究答复如下：

* 、收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号

收到质疑函的日期: * 年 7 月 * 日

质疑项目的名称: (略) NB-IOT 智能水表采购

质疑项目的编号: CZQ 点击查看>> -A1

* 、质疑事项答复内容

质疑事项1：招标文件第 (略) 分中企业实力1.投标企业取 (略) 颁发的实验室认可证（CNAS）得2分。注∶投标文件中须提供中国合格评 (略) 实验室认可证书扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分。

事实依据：毕竟关 (略) 发的实验室认可CNAS， (略) 业里只有少数的几家企业符合。因为此项设置的投标门槛，会失去很多优秀的中小企业投标机会。

答：不与修改，按 (略) 。

质疑事项2：招标文件第 (略) 分中企业实力3.投标人是水表及智能水表方面的国家标准（GB）起草单位得2分。（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分）。

事实依据：参考国标的起草单 (略) 分企业满足，例如（ (略) 、 (略) 等）同样是设定了门槛，对优秀的 (略) 差别待遇或歧视待遇。

答：本项为加分项，上述标准起草单位中的生产型企业多达 * 家以上。不予修改，按 (略) 。

质疑事项 3：招标文件第 (略) 分中企业实力4.投标企业获得国家级中国标准创新贡献奖的5分，获得省级中国标准创新贡献奖的2 分，获得市级中国标准创新贡献奖的1分，（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分）。

事实依据：此次招标的产品是水表，却设置 (略) 业无关的中国标准创新贡献奖，设置专门的、奇怪的奖项并不能证明企业的生产实力，具完全违背了国家支持发展中小优秀企业的精神。而具这个奖项分值点据了评分除报价外的7.1%的高分值比例。

答：本项为加分项，不予修改，按 (略) 。

质疑事项4：招标文件第 (略) 分中企业资质里2.投标人同时通过ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1、测量管理系认证，欧盟MID认证的，每有 * 项得1分，满分5分；（提供原件的扫描件，未提供或提供材料不符合要求的不得分。

事实依据∶欧盟MID已在 * 日官方通报该指念，并于 * 年的 * 月 * 日起强制实施，是欧盟用来监督管理计量器具的法规，其指令明确了计量器具产品法制的新方法标准、合格评估程序和 (略) 期限。欧盟MID认

证体系并不适用本项目，属于强制实施的体系法规。 (略) 范围及售后服务有保障说明。

答：不予修改，按 (略) 。

质疑事项5：招标文件第 (略) 分产品性能里2.承诺投标产品基表为旋翼湿式半液封并具有防冻（耐低温）发明专利的，得6分，实用新型或外观等其他专利得2分（需提供相关证明文件，未提供或提供材料不符合要求的，不得分。事实依据：其 * ，关于产品性能的NB-LOT水表基表旋翼湿式半液封具有防冻（耐低温），并未对其产品的耐低温明确多少范围?其 * ，投标产品的专利都是以水表的管理系统、抄表系统管理平台、 * 种水表的模块等等，并未有防冻的发明专利。其 * ，此项分值设置过大，占除评分 * 分，占比技术8.5%高分值比例。

答：不予修改，按 (略) 。

质疑事项6：招标文件第 * 章用户需求书，第 * 页中 * .证明材料1.投标人具有有效的水表省级及以上涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件; (略) 投产品须具有国家认可的权威检测机构出具的有效的质量检测报告（证书检测时间自 * 年1月起）

事实依据： (略) 关于印发《涉及饮用水卫生安全产品分类目录（ * 年版）》（卫监督发〔 * 〕 * 号）的通知可知，水泵、阀门、水表不需要取涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。

答：予以修改，修改后内容为：招标文件第 * 章用户需求书，第 * 页中 * .证明材料：所投产品须具有国家认可的权威检测机构出具的有效的质量检测报告（证书检测时间自 * 年1月起）

* 、质疑供应商依法投诉的权利

质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

* 、质疑答复人名称

采购单位： (略) 信 * (略)

联系人：李先生

联系电话： 点击查看>>

项目联系人：张工

电话: 点击查看>>

* 、答复质疑的日期： * 日

以上为我单位针对本项目的质疑回复，如质疑人对质疑回复不满意，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》质疑人 (略) 门提起投诉。

(略) 信 * (略)

(略) 盛 (略) 有限公司

* 日