各潜在投标人：

(略) (略) 南 (略) 膜组器膜片采购项目(招标编号： 点击查看>> C)潜在投标人提 (略) 答复如下：

疑问 * 、自 * 日起至今，投标人拟投膜设备品牌在中国大 * 内 (略) 理超滤膜设备供应 (略) 理规模5万吨/天（含5万吨/天及以上) (略) 理厂，出水标准达到《 (略) 理厂污染物排放标准》GB 点击查看>> 2中的 * 级A的项目业绩,每个得2分，共6分。

问: (略) 理超滤膜设备业绩，首先我先解释下，超滤膜分类，超滤膜从设备 (略) 环境下，分为压力式和浸没式(而浸没式又分MBR膜和浸没式超滤）， (略) 工况及产品结构有着天壤之别，前 (略) 现场技术交流时，现场工艺流程图写的是 MBR膜工艺流程图;

但在你们技术文件写的是浸没式超滤,MBR膜和浸没式超滤两者都属于浸没式，运行工况都是 * 样，区别在于污泥 (略) 以叫法不同,浸没式超 (略) 的污泥浓度都在 * ppm左右，而 (略) 的环境及技术条件比浸没式超滤膜更加苛刻及恶劣， (略) 的污泥浓度都在 * ppm:

而压力式超滤是正压驱动和上述浸没式（负压抽吸）及 (略) 工况完全不 * 样，产品结构也不 * 样，若单凭认定超滤膜业绩，那 (略) 家有利， (略) 的初衷合规合理、公平公正性及实际需求,为此请贵司予以澄清下，业绩是否能认定浸没式超滤及MBR膜的业绩呢?

答：能体现超滤膜设备业绩即可。

疑问 * 、投标人或成 (略) 家品牌具有超滤膜相关的发明专利证书，每 * 份得1分，共得3分

问:超滤膜从结构上有分卷式膜、中空纤维膜、平板膜，而你们招标文件技术要求体现的是中空纤维膜,为此我们提供中空纤维膜的发明专利是否能认定得分呢,请贵司予以澄清下?

答：可以。

疑问 * 、 根据投标人提供的设计方案，对所提供产品的适用性、方案详细程度、对现有土建结构、工艺设备及管线、电控系统等的 (略) 分析及论证，对产水系统及曝气系统改造、设备安装等的难易程度，日后维护的 (略) 评价;匹配程度越高，得分越高;改造难度越低，得分越高。（现状膜组器土建结构、工艺设备及管线、 (略) 文件附件:《现状膜组器基本情况》)本项最高3分。优得3分;良得2分; * 般得1分，差不得分。

问:这项评分为主观评分项，能否量化成客观评分项呢，明确3分评分界定范围，如:无缝替换膜箱是得多少分?换膜片是多少分?对控制系统及现有工况做调整得多少分，若不量化成客观评分，那 (略) 家有利，请贵司予以澄清下?

答：根据各投标人提供的设计方案，经评委客观评判，按 (略) 。

疑问 * 、 (略) 分-设备性能的两项评分，如下;

A、根据投标人超滤膜元件的膜材料平均断裂拉伸强力值评价:

超滤膜组件的膜丝平均断裂拉伸强力值:大于等于 * N，得3分；

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * N大于等于 * N，得2分;

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * N大于等于 * ON，得1分;

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * ON，得0分。

B、根据膜纯 (略) 评价:

超滤膜纯水透过率( * ℃，压力0.1MPa时):大于或等于 * OL/㎡.h，得3分;

超滤膜纯水透过率( * ℃,压力0.1MPa时):小于 * OL/㎡.h大于或等于 * OL/㎡.h，得2分;

超滤膜纯水透过率( * ℃，压力0.1MPa时):小于 * OL/㎡.h大于或等于 * OL/㎡.h，得1分;

超滤膜纯水透过率（ * ℃，压力0.1MPa时):小于 * L/㎡.h，得0分。

问:为了公平公正性，防止有个别的情况存在，建议把这两项的报告必须体现在 * 个页的报告上，理由是:因为纯水通量是跟膜孔径（膜的截留率和对应截留分子量的标准有关);有些报告可能只体现纯水透过率（纯水通量)这项，但没体现膜孔径，第 * 份只体现膜孔径及膜丝拉伸强力，不体现纯水透过率，混淆视线，通过拼凑2份或3份的第 * 方检测报告（报告的编号不 * 样），来应付评分，请贵司予以澄清下，是否能认定纯水透过率及膜丝拉伸强力,这2项评分体现在同 * 页报告才能等分呢?

答：不强制报告份数和页数，能满足评审要求即可。

疑问 * 、招标文件 * 页:技术及商务评分细则中“注:1. (略) (略) 家超滤膜组器的膜纯水透过率检测报告(检测报告必须由具有相关检测资质的国 (略) (略) 海水淡化与综 (略) 出具)。2. (略) (略) 家的膜丝平均断裂拉伸强力检测报告(检测报告必须由具有相关检测资质的国 (略) (略) 海水淡化与综 (略) 出具）。”
(略) 业内曾经出现过:1）用微滤膜丝代替超滤膜丝测通量（通常微滤膜通量远大于超滤膜);2）用大直径膜丝代替小直径膜丝测拉伸强度（通常大直径膜丝的拉伸强度远高于小直径膜丝）的情况。我司建议:要求送检膜丝样品同时测定，并在 * 份检测报告中同时体现膜丝内外径、纯水透过率、平均断裂拉伸强力等参数。

答：不强制报告份数和页数，能满足评审要求即可。

招标文件如有与本答疑不 * 致的地方，以本答疑为准。 (略) (略) 。

特此公告

招标人： (略) 水 (略) 有限公司

代理机构： (略) 市公 (略) 有限公司

* 日



各潜在投标人：

(略) (略) 南 (略) 膜组器膜片采购项目(招标编号： 点击查看>> C)潜在投标人提 (略) 答复如下：

疑问 * 、自 * 日起至今，投标人拟投膜设备品牌在中国大 * 内 (略) 理超滤膜设备供应 (略) 理规模5万吨/天（含5万吨/天及以上) (略) 理厂，出水标准达到《 (略) 理厂污染物排放标准》GB 点击查看>> 2中的 * 级A的项目业绩,每个得2分，共6分。

问: (略) 理超滤膜设备业绩，首先我先解释下，超滤膜分类，超滤膜从设备 (略) 环境下，分为压力式和浸没式(而浸没式又分MBR膜和浸没式超滤）， (略) 工况及产品结构有着天壤之别，前 (略) 现场技术交流时，现场工艺流程图写的是 MBR膜工艺流程图;

但在你们技术文件写的是浸没式超滤,MBR膜和浸没式超滤两者都属于浸没式，运行工况都是 * 样，区别在于污泥 (略) 以叫法不同,浸没式超 (略) 的污泥浓度都在 * ppm左右，而 (略) 的环境及技术条件比浸没式超滤膜更加苛刻及恶劣， (略) 的污泥浓度都在 * ppm:

而压力式超滤是正压驱动和上述浸没式（负压抽吸）及 (略) 工况完全不 * 样，产品结构也不 * 样，若单凭认定超滤膜业绩，那 (略) 家有利， (略) 的初衷合规合理、公平公正性及实际需求,为此请贵司予以澄清下，业绩是否能认定浸没式超滤及MBR膜的业绩呢?

答：能体现超滤膜设备业绩即可。

疑问 * 、投标人或成 (略) 家品牌具有超滤膜相关的发明专利证书，每 * 份得1分，共得3分

问:超滤膜从结构上有分卷式膜、中空纤维膜、平板膜，而你们招标文件技术要求体现的是中空纤维膜,为此我们提供中空纤维膜的发明专利是否能认定得分呢,请贵司予以澄清下?

答：可以。

疑问 * 、 根据投标人提供的设计方案，对所提供产品的适用性、方案详细程度、对现有土建结构、工艺设备及管线、电控系统等的 (略) 分析及论证，对产水系统及曝气系统改造、设备安装等的难易程度，日后维护的 (略) 评价;匹配程度越高，得分越高;改造难度越低，得分越高。（现状膜组器土建结构、工艺设备及管线、 (略) 文件附件:《现状膜组器基本情况》)本项最高3分。优得3分;良得2分; * 般得1分，差不得分。

问:这项评分为主观评分项，能否量化成客观评分项呢，明确3分评分界定范围，如:无缝替换膜箱是得多少分?换膜片是多少分?对控制系统及现有工况做调整得多少分，若不量化成客观评分，那 (略) 家有利，请贵司予以澄清下?

答：根据各投标人提供的设计方案，经评委客观评判，按 (略) 。

疑问 * 、 (略) 分-设备性能的两项评分，如下;

A、根据投标人超滤膜元件的膜材料平均断裂拉伸强力值评价:

超滤膜组件的膜丝平均断裂拉伸强力值:大于等于 * N，得3分；

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * N大于等于 * N，得2分;

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * N大于等于 * ON，得1分;

超滤膜系统的膜丝平均断裂拉伸强力值:小于 * ON，得0分。

B、根据膜纯 (略) 评价:

超滤膜纯水透过率( * ℃，压力0.1MPa时):大于或等于 * OL/㎡.h，得3分;

超滤膜纯水透过率( * ℃,压力0.1MPa时):小于 * OL/㎡.h大于或等于 * OL/㎡.h，得2分;

超滤膜纯水透过率( * ℃，压力0.1MPa时):小于 * OL/㎡.h大于或等于 * OL/㎡.h，得1分;

超滤膜纯水透过率（ * ℃，压力0.1MPa时):小于 * L/㎡.h，得0分。

问:为了公平公正性，防止有个别的情况存在，建议把这两项的报告必须体现在 * 个页的报告上，理由是:因为纯水通量是跟膜孔径（膜的截留率和对应截留分子量的标准有关);有些报告可能只体现纯水透过率（纯水通量)这项，但没体现膜孔径，第 * 份只体现膜孔径及膜丝拉伸强力，不体现纯水透过率，混淆视线，通过拼凑2份或3份的第 * 方检测报告（报告的编号不 * 样），来应付评分，请贵司予以澄清下，是否能认定纯水透过率及膜丝拉伸强力,这2项评分体现在同 * 页报告才能等分呢?

答：不强制报告份数和页数，能满足评审要求即可。

疑问 * 、招标文件 * 页:技术及商务评分细则中“注:1. (略) (略) 家超滤膜组器的膜纯水透过率检测报告(检测报告必须由具有相关检测资质的国 (略) (略) 海水淡化与综 (略) 出具)。2. (略) (略) 家的膜丝平均断裂拉伸强力检测报告(检测报告必须由具有相关检测资质的国 (略) (略) 海水淡化与综 (略) 出具）。”
(略) 业内曾经出现过:1）用微滤膜丝代替超滤膜丝测通量（通常微滤膜通量远大于超滤膜);2）用大直径膜丝代替小直径膜丝测拉伸强度（通常大直径膜丝的拉伸强度远高于小直径膜丝）的情况。我司建议:要求送检膜丝样品同时测定，并在 * 份检测报告中同时体现膜丝内外径、纯水透过率、平均断裂拉伸强力等参数。

答：不强制报告份数和页数，能满足评审要求即可。

招标文件如有与本答疑不 * 致的地方，以本答疑为准。 (略) (略) 。

特此公告

招标人： (略) 水 (略) 有限公司

代理机构： (略) 市公 (略) 有限公司

* 日

98