(略) * 期医疗综合楼产科改造项目 (略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czgc 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) * 期医疗综合楼产科改造项目

首次公告日期： * 日

* 、澄清事项

（ * ） (略) 文件“ * 、评分细则：1.1资信评分细则”中，对于该项细则“投标人取得职业健康安全管理体系认证ISO * 1、质量管理体系认证ISO * ，环境管理体系认证ISO * 1，每项得2分，最高得6分”。 (略) 文件、图纸、工程量清单后， (略) 分采购设备要求该 * 项体系的某 * 项，而在工程建设过程中并没有需要使用该 * 项体系，而本工程主体并非采购工程，而是建设工程。我司认为该项细则设置不合理，存在排斥潜在投标人的情况，建议取消该细则设置?

回复：体系认证是指企业通过 * 个第 * 方机构对企业的管理体系或产品，进行第 * 方评价。所谓"竞争"即质量的竞争， (略) 竞争日益激烈的今天， ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证是 * 个全员参与、全面控制、持续改进的综合性质量管理体系，其核心是以满足客户明确或隐含的质量要求为标准。故要求体系认证与本项目是采购还是工程无必然联系，不存在排斥潜在投标人的情况，按原 (略) 。

（ * ）根据 (略) 印发的《注册建造师执业工程规模标准》，“总造价在 * ~ * W元的装饰装修项目为中型规模项目”，而该项目为装饰装修项目，总造价为 点击查看>> . * 元，符合中型规模项目标准，而根据相关标准，中型规模项目最 (略) 求项目负责人为中级工程师。 (略) 文件中第 * 页，“1.2技术评分细则：2项目负责人”中，“项目负责人除资格要求外具有建筑工程中级技术职称得2分，具有建筑工程高级技术职称得5分。提供相关证书及身份证原件扫描上传，否则不得分”该项设置不符合相关标准要求，建议予以修改？

回复： (略) * 期医疗综合楼产科改造项目，项目预算约 * 万元，包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化等，并非单纯的装饰装修工程，且《注册建造师执业工程规模标准》中最 (略) 求为必要条件，其规定 * 级注册建造师可担任大中小型工程项目负责人，并未限定高级工程师不能承担总造价在 * ~ * W元的装饰装修项目为中型规模项目；且本评分项亦未规定中级工程师不得作为项目负责人参与投标，故按原 (略) 。

（ * ）1. (略) 的内容不相符。

本工程招标范围包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化、空调暖通等。而招标文件中只要求投标人具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书,只满足招标范围内装饰装修工程的要求。

医用气体我们国家是按照医疗器械来管理的,因此需要有医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证、 (略) 供氧系统注册证、 (略) 吸引系统注册证等；而它的安装是需要安装企业具有建筑机电安装资质；

智能化工程按国家相关规定要求企业具有电子与智能化专业承包资质；

空调暖通等设备安装工程要求企业具有有机电安装专业承包资质。

建议修改为:投标人需同时具有建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书、电子与智能化专业承包 * 级及以上资质、机电安装专业承包 * 级及以上资质、医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证、 (略) 供氧系统注册证、 (略) 吸引系统注册证。

回复：本项目为交钥匙工程，资格要求设定为：具有独立法人资格，具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书，旨在鼓励更多的企业参与投标，增强竞争力，并未违反相关规定。如按上述建议修改投标企业资质，试问全国有几家可以满足？是否就具有公平公正性？故为了保证更多投标人的权益，按原 (略) 。

（ * ）招标文件“第 * 章评标办法1.1资信评分细则中信用分要求投标人在滁 (略) 信用管理系统(http 点击查看>> )发布的建筑工程和市政公用工程总承包企业信用分≥ * 的得5分，投标人信用分每降低 * 分的得分扣减0.5分；投标人信用分低于 * 的,本项不得分。”

滁 (略) 信用管理系统只有建筑工程和市政公用工程总承包资质才能得分。 (略) 要求的资质是建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书,专业承包资质此项不得分。建议删除此项评分标准。

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（ * ）招标文件“第 * 章评标办法1.2技术评分细则中项目负责人除资格要求外具有建筑工程中级技术职称得2分,具有建筑工程高级技术职称得5分。提供相关证书及身份证原件扫描上传,否则不得分。项目技术负责人(不得与项目负责人为 * 人)具有建筑工程中级技术职称得2分,具有建筑工程高级技术职称得5分,需提供本单位为其缴纳连 (略) 保证明。提供相关证书及身份证原件扫描上传,否则不得分。”

本工程招标范围包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化、空调暖通等,涉及到了很多机电安装专业,没有涉及到建筑工程专业,而 (略) 范围内的专业不符。项目经理及项目技术负责人要求具有高级职称和本工程的实际内容及规模不符。建议修改为项目经理及项目技术负责人具有机电类或者安装类中级技术职称

回复：本项目为交钥匙工程，资格要求设定为：具有独立法人资格，具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书，故项目负责人及技术负责人作相对应要求，请按原 (略) 。

（ * ）此项目评分细则中要求项目经理和技术负责人具有建筑工程高级职称的得5分，中级职称得2分，而对于几百万的项目，这种要求是否过于太高？使用注册建造师职业资格和技术负责人中级职称完全可以匹配此项目的规模，无需过 (略) 求，建议修改。

回复：相符复杂程度及重要性与项目的预算金额并无直接联系，且本评分项亦未规定中级工程师不得作为项目负责人或技术负责人参与投标，请按原 (略) 。

（ * ）本项目属于工程招投标类,根据《 (略) 投标法实施条例》中第 * 条“招标投 (略) 称工程建设项目,是指工程以及与工程建设有关的货物、服务。 (略) 称工程,是指建设工程,包括建筑物和构筑物的新建、改建扩建及其相关的装修、拆除、修缮等;所称与工程建设有关的货物,是指构成工程不可 (略) 分,且为实现工 (略) 必需的设备、材料等;所称与工程建设有关的服务,是指 (略) 需的勘察、设计、监理等服务。”

本项目为改造工程,其中招标文件技术参数中要求的无影灯、手术床、吊塔婴儿辐射保温台等设备不属于构成工程不可 (略) 分, (略) 范围内, (略) 中有违反医疗器械管理条例和招投标法相关规定的嫌疑。

并且上述货物属于医疗器械,投标人需具有医疗器械经营许可证方能购买销售此类产品,但招标文件中并未要求投标人具有医疗器械经营许可证。

建议:将无影灯、手术床、吊塔、婴儿辐射保温台等医疗器械设备删掉, (略) 。

回复：本项目为交钥匙工程，同时根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定：总承包单位可以将承 (略) 分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。

（ * ）投标人资格要求与项目不相符,无法满足 (略) 有内容事实依据:此次招标项目为产科改造项目,预算约 * 万,在招标文件第3页“投标人资格要求”中仅要求“具备建筑装饰装修工程承包 * 级及以上资质”,通过查阅此次项目工程量清单、图纸等相关资料发现,此次项目并不是仅有装饰装修工程,项目还涉及建筑智能化工程(项目 (略) 络系统的组成及其功能、综合布线系统的组成及其功能、空调控制系统,安全防范系统的组成及其功能等),而这些工程在整个项目中占比很大,但是招标文件却不对此做任何要求,是否是人为降低标准,专为某些企业定制?此外项目中有相当比例的医疗器械产品, (略) 文件,却对投标人没有任何资质要求,对医疗器械相关经营管理办法的要求置之不理。

法律依据:1、招标文件工程量清单、图纸等相关资料、招标文件第3页“招标

项目内容范围”及招标文件第4页“工程概况2、《中华人民共和国建筑法》第 * 十 * 条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程,禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。

3、《医疗器械经营监督管理办法》第 * 条按照医疗器械风险程度医疗器械经营实施分类管理,经营第 * 类医疗器械不需许可和备案,经营第 * 类 (略) 备案管理,经营第 * 类 (略) 许可管理

回复：详见问题 * 及问题 * 的回复。

* 、据:投标文件的“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)明确要求项目不允许偏离,但是在评分方法中医疗器械的参数条款是评分项, (略) 扣分(招标文件第 * 页),且总分值高达 * 分,评分方法明显前后矛盾。

法律依据: (略) 文件第 * 页

回复：“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页) (略) 文件的相关要求，与技术参数打分 (略) 。

（十）此次项目有指定采购品牌的限制性条款

事实依据:投标文件的“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第 * 页)明确要求“ (略) 前需报相应品牌给发包人确认,不提供擅自采购的,相应款项不予以支付”。招标文件中相关材料、医疗设备均有参数要求,投标人在制作投标 (略) 投产品的实际参数响应并在投标文件中体现,已是确认的,若中标则应按照响投标文件正常供货,此处要求中标后再确认的目的何在?同时不同品牌、配置的材料设备发生变化时, (略) 价值亦发生变化,那投标价限制与评审有何意义?

法律依据:《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复： (略) 人实际需求是基础上，经过询价确定， (略) 性，满足或优于均视为相应。考虑到产妇、新生儿的特殊项，本着负责任的态度，我院要求供货前确认品牌，并未限定必须是某 * 品牌，且本次招标是单价合同，请熟知。

（十 * ）此次项目未对项目中涉及的主要净化材料、净化空调设备及医疗设备的合法来源做要求。

事实依据:此次项目中净化材料、净化空调设备及医疗设备的参数作为技术评审的重要依据,其分值高达 * 分, (略) 文件中没有要求提供这些产品合法来源的证明文件,结合“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)明确要求“ (略) 前需报相应品牌给发包人确认,不提供擅自采购的,相应款项不予以支付”的要求,是否证明无论 (略) ,都只能够采购固定品牌的材料、净化空调设备及医疗设备?招标文件中避免提供相关合法来源的要求就是便于后期采购？

法律依据:1、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；

2、《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款明确,招标采购中, (略) 文件作实质性响应的供应商不足3家的,应予废标；

回复：请参照问题十的回复。且本项目为建设工程项目，不适用政府采购法。

（十 * ）评分方法与项目实际情况不相符。

事实依据： (略) 产房改造项目,但是在评分要求中却要求“建筑工程和市政总承包企业”的信用分,市政方面的业绩要求及总承包资质的评审依据与此次项目毫无关系却在评审中占据5分。

法律依据:1、招标文件第 * 页中“信用分”评审方法；

2、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（十 * ）评标办法设计地域歧视。

事实依据：此次项目评分方法中“信誉分”限制了区域为 (略) 市,排斥了其他未在此区域有业绩的潜在投标人。

法律依据:1、招标文件第 * 页中“信用分”评审方法。

2、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得

以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（十 * ）与质疑事项相关的质疑请求：

1、修改投标人资质要求,要求投标人“具备建筑裝修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书、建筑智能化工程专业承包 * 级及以上资质证书,同时投标人须具备第 * 类医疗器械经营备案凭证”

2、修改“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)的要求,改为产品技 (略) 分偏离,按照评分办法扣分；

3、修改“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第 * 页)的要求,改为“装

饰材料须符合工程量清单及技术参数要求,无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台品牌需为国产品牌,投标人须在投标文件中提供净化空调、无影灯、吊塔及新生儿保暖辐射台等主要设备合法来源的证明文件(厂家授权中标后必须严格按照投标文件中的品牌、规格型号供货。装饰装修保两年,灯床塔等医疗设备保修期8年,中标人 (略) 家针对本项目的售后服务承诺或中 (略) 家直接的维保协议；

4、增加无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台品牌需为国产品牌,投标人须在投标文件中提供净化空调、无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台等主要设备合法来源的证明文件(厂家授权文件)的要求,确保投标产品品质及多样性,让招标人选择到物美价廉的产品,保证了项目的公平、公正、公开；

5、修改评分方法中的“信用分”评审依据,改 (略) 改造、装饰装修净化工程等相关的业绩证明文件5份,每份 * 分,总分不超过5分。

回复：请参照以上质疑回复。

* 、其他补充事宜

因本次澄清答疑不影响投标文件的编制，故投标文件递交截止时间不予调整。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 市招信路 * 号

联系方式：吴彬彬 点击查看>>

2.招标代理机构信息

名 称： (略) (略)

地　址： (略) 市世贸大厦

联系方式：张晓倩 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：吴彬彬、张晓倩

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>

(略) * 期医疗综合楼产科改造项目 (略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czgc 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) * 期医疗综合楼产科改造项目

首次公告日期： * 日

* 、澄清事项

（ * ） (略) 文件“ * 、评分细则：1.1资信评分细则”中，对于该项细则“投标人取得职业健康安全管理体系认证ISO * 1、质量管理体系认证ISO * ，环境管理体系认证ISO * 1，每项得2分，最高得6分”。 (略) 文件、图纸、工程量清单后， (略) 分采购设备要求该 * 项体系的某 * 项，而在工程建设过程中并没有需要使用该 * 项体系，而本工程主体并非采购工程，而是建设工程。我司认为该项细则设置不合理，存在排斥潜在投标人的情况，建议取消该细则设置?

回复：体系认证是指企业通过 * 个第 * 方机构对企业的管理体系或产品，进行第 * 方评价。所谓"竞争"即质量的竞争， (略) 竞争日益激烈的今天， ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证是 * 个全员参与、全面控制、持续改进的综合性质量管理体系，其核心是以满足客户明确或隐含的质量要求为标准。故要求体系认证与本项目是采购还是工程无必然联系，不存在排斥潜在投标人的情况，按原 (略) 。

（ * ）根据 (略) 印发的《注册建造师执业工程规模标准》，“总造价在 * ~ * W元的装饰装修项目为中型规模项目”，而该项目为装饰装修项目，总造价为 点击查看>> . * 元，符合中型规模项目标准，而根据相关标准，中型规模项目最 (略) 求项目负责人为中级工程师。 (略) 文件中第 * 页，“1.2技术评分细则：2项目负责人”中，“项目负责人除资格要求外具有建筑工程中级技术职称得2分，具有建筑工程高级技术职称得5分。提供相关证书及身份证原件扫描上传，否则不得分”该项设置不符合相关标准要求，建议予以修改？

回复： (略) * 期医疗综合楼产科改造项目，项目预算约 * 万元，包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化等，并非单纯的装饰装修工程，且《注册建造师执业工程规模标准》中最 (略) 求为必要条件，其规定 * 级注册建造师可担任大中小型工程项目负责人，并未限定高级工程师不能承担总造价在 * ~ * W元的装饰装修项目为中型规模项目；且本评分项亦未规定中级工程师不得作为项目负责人参与投标，故按原 (略) 。

（ * ）1. (略) 的内容不相符。

本工程招标范围包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化、空调暖通等。而招标文件中只要求投标人具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书,只满足招标范围内装饰装修工程的要求。

医用气体我们国家是按照医疗器械来管理的,因此需要有医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证、 (略) 供氧系统注册证、 (略) 吸引系统注册证等；而它的安装是需要安装企业具有建筑机电安装资质；

智能化工程按国家相关规定要求企业具有电子与智能化专业承包资质；

空调暖通等设备安装工程要求企业具有有机电安装专业承包资质。

建议修改为:投标人需同时具有建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书、电子与智能化专业承包 * 级及以上资质、机电安装专业承包 * 级及以上资质、医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证、 (略) 供氧系统注册证、 (略) 吸引系统注册证。

回复：本项目为交钥匙工程，资格要求设定为：具有独立法人资格，具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书，旨在鼓励更多的企业参与投标，增强竞争力，并未违反相关规定。如按上述建议修改投标企业资质，试问全国有几家可以满足？是否就具有公平公正性？故为了保证更多投标人的权益，按原 (略) 。

（ * ）招标文件“第 * 章评标办法1.1资信评分细则中信用分要求投标人在滁 (略) 信用管理系统(http 点击查看>> )发布的建筑工程和市政公用工程总承包企业信用分≥ * 的得5分，投标人信用分每降低 * 分的得分扣减0.5分；投标人信用分低于 * 的,本项不得分。”

滁 (略) 信用管理系统只有建筑工程和市政公用工程总承包资质才能得分。 (略) 要求的资质是建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书,专业承包资质此项不得分。建议删除此项评分标准。

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（ * ）招标文件“第 * 章评标办法1.2技术评分细则中项目负责人除资格要求外具有建筑工程中级技术职称得2分,具有建筑工程高级技术职称得5分。提供相关证书及身份证原件扫描上传,否则不得分。项目技术负责人(不得与项目负责人为 * 人)具有建筑工程中级技术职称得2分,具有建筑工程高级技术职称得5分,需提供本单位为其缴纳连 (略) 保证明。提供相关证书及身份证原件扫描上传,否则不得分。”

本工程招标范围包含装饰装修、医用气体、制氧、智能化、空调暖通等,涉及到了很多机电安装专业,没有涉及到建筑工程专业,而 (略) 范围内的专业不符。项目经理及项目技术负责人要求具有高级职称和本工程的实际内容及规模不符。建议修改为项目经理及项目技术负责人具有机电类或者安装类中级技术职称

回复：本项目为交钥匙工程，资格要求设定为：具有独立法人资格，具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书，故项目负责人及技术负责人作相对应要求，请按原 (略) 。

（ * ）此项目评分细则中要求项目经理和技术负责人具有建筑工程高级职称的得5分，中级职称得2分，而对于几百万的项目，这种要求是否过于太高？使用注册建造师职业资格和技术负责人中级职称完全可以匹配此项目的规模，无需过 (略) 求，建议修改。

回复：相符复杂程度及重要性与项目的预算金额并无直接联系，且本评分项亦未规定中级工程师不得作为项目负责人或技术负责人参与投标，请按原 (略) 。

（ * ）本项目属于工程招投标类,根据《 (略) 投标法实施条例》中第 * 条“招标投 (略) 称工程建设项目,是指工程以及与工程建设有关的货物、服务。 (略) 称工程,是指建设工程,包括建筑物和构筑物的新建、改建扩建及其相关的装修、拆除、修缮等;所称与工程建设有关的货物,是指构成工程不可 (略) 分,且为实现工 (略) 必需的设备、材料等;所称与工程建设有关的服务,是指 (略) 需的勘察、设计、监理等服务。”

本项目为改造工程,其中招标文件技术参数中要求的无影灯、手术床、吊塔婴儿辐射保温台等设备不属于构成工程不可 (略) 分, (略) 范围内, (略) 中有违反医疗器械管理条例和招投标法相关规定的嫌疑。

并且上述货物属于医疗器械,投标人需具有医疗器械经营许可证方能购买销售此类产品,但招标文件中并未要求投标人具有医疗器械经营许可证。

建议:将无影灯、手术床、吊塔、婴儿辐射保温台等医疗器械设备删掉, (略) 。

回复：本项目为交钥匙工程，同时根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定：总承包单位可以将承 (略) 分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。

（ * ）投标人资格要求与项目不相符,无法满足 (略) 有内容事实依据:此次招标项目为产科改造项目,预算约 * 万,在招标文件第3页“投标人资格要求”中仅要求“具备建筑装饰装修工程承包 * 级及以上资质”,通过查阅此次项目工程量清单、图纸等相关资料发现,此次项目并不是仅有装饰装修工程,项目还涉及建筑智能化工程(项目 (略) 络系统的组成及其功能、综合布线系统的组成及其功能、空调控制系统,安全防范系统的组成及其功能等),而这些工程在整个项目中占比很大,但是招标文件却不对此做任何要求,是否是人为降低标准,专为某些企业定制?此外项目中有相当比例的医疗器械产品, (略) 文件,却对投标人没有任何资质要求,对医疗器械相关经营管理办法的要求置之不理。

法律依据:1、招标文件工程量清单、图纸等相关资料、招标文件第3页“招标

项目内容范围”及招标文件第4页“工程概况2、《中华人民共和国建筑法》第 * 十 * 条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程,禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。

3、《医疗器械经营监督管理办法》第 * 条按照医疗器械风险程度医疗器械经营实施分类管理,经营第 * 类医疗器械不需许可和备案,经营第 * 类 (略) 备案管理,经营第 * 类 (略) 许可管理

回复：详见问题 * 及问题 * 的回复。

* 、据:投标文件的“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)明确要求项目不允许偏离,但是在评分方法中医疗器械的参数条款是评分项, (略) 扣分(招标文件第 * 页),且总分值高达 * 分,评分方法明显前后矛盾。

法律依据: (略) 文件第 * 页

回复：“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页) (略) 文件的相关要求，与技术参数打分 (略) 。

（十）此次项目有指定采购品牌的限制性条款

事实依据:投标文件的“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第 * 页)明确要求“ (略) 前需报相应品牌给发包人确认,不提供擅自采购的,相应款项不予以支付”。招标文件中相关材料、医疗设备均有参数要求,投标人在制作投标 (略) 投产品的实际参数响应并在投标文件中体现,已是确认的,若中标则应按照响投标文件正常供货,此处要求中标后再确认的目的何在?同时不同品牌、配置的材料设备发生变化时, (略) 价值亦发生变化,那投标价限制与评审有何意义?

法律依据:《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复： (略) 人实际需求是基础上，经过询价确定， (略) 性，满足或优于均视为相应。考虑到产妇、新生儿的特殊项，本着负责任的态度，我院要求供货前确认品牌，并未限定必须是某 * 品牌，且本次招标是单价合同，请熟知。

（十 * ）此次项目未对项目中涉及的主要净化材料、净化空调设备及医疗设备的合法来源做要求。

事实依据:此次项目中净化材料、净化空调设备及医疗设备的参数作为技术评审的重要依据,其分值高达 * 分, (略) 文件中没有要求提供这些产品合法来源的证明文件,结合“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)明确要求“ (略) 前需报相应品牌给发包人确认,不提供擅自采购的,相应款项不予以支付”的要求,是否证明无论 (略) ,都只能够采购固定品牌的材料、净化空调设备及医疗设备?招标文件中避免提供相关合法来源的要求就是便于后期采购？

法律依据:1、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；

2、《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款明确,招标采购中, (略) 文件作实质性响应的供应商不足3家的,应予废标；

回复：请参照问题十的回复。且本项目为建设工程项目，不适用政府采购法。

（十 * ）评分方法与项目实际情况不相符。

事实依据： (略) 产房改造项目,但是在评分要求中却要求“建筑工程和市政总承包企业”的信用分,市政方面的业绩要求及总承包资质的评审依据与此次项目毫无关系却在评审中占据5分。

法律依据:1、招标文件第 * 页中“信用分”评审方法；

2、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（十 * ）评标办法设计地域歧视。

事实依据：此次项目评分方法中“信誉分”限制了区域为 (略) 市,排斥了其他未在此区域有业绩的潜在投标人。

法律依据:1、招标文件第 * 页中“信用分”评审方法。

2、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得

以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人

回复：本条符合滁公管综〔 * 〕 * 号文《 (略) 信用分运用及联合体投标的指导意见》的相关要求，请按原 (略) 。

（十 * ）与质疑事项相关的质疑请求：

1、修改投标人资质要求,要求投标人“具备建筑裝修装饰工程专业承包 * 级及以上资质证书、建筑智能化工程专业承包 * 级及以上资质证书,同时投标人须具备第 * 类医疗器械经营备案凭证”

2、修改“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第8页)的要求,改为产品技 (略) 分偏离,按照评分办法扣分；

3、修改“投标人须知前附表”中第 * 项(招标文件第 * 页)的要求,改为“装

饰材料须符合工程量清单及技术参数要求,无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台品牌需为国产品牌,投标人须在投标文件中提供净化空调、无影灯、吊塔及新生儿保暖辐射台等主要设备合法来源的证明文件(厂家授权中标后必须严格按照投标文件中的品牌、规格型号供货。装饰装修保两年,灯床塔等医疗设备保修期8年,中标人 (略) 家针对本项目的售后服务承诺或中 (略) 家直接的维保协议；

4、增加无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台品牌需为国产品牌,投标人须在投标文件中提供净化空调、无影灯、产床、吊塔及新生儿保暖辐射台等主要设备合法来源的证明文件(厂家授权文件)的要求,确保投标产品品质及多样性,让招标人选择到物美价廉的产品,保证了项目的公平、公正、公开；

5、修改评分方法中的“信用分”评审依据,改 (略) 改造、装饰装修净化工程等相关的业绩证明文件5份,每份 * 分,总分不超过5分。

回复：请参照以上质疑回复。

* 、其他补充事宜

因本次澄清答疑不影响投标文件的编制，故投标文件递交截止时间不予调整。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 市招信路 * 号

联系方式：吴彬彬 点击查看>>

2.招标代理机构信息

名 称： (略) (略)

地　址： (略) 市世贸大厦

联系方式：张晓倩 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：吴彬彬、张晓倩

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>