岳西县金翠名园二期工程电梯及安装补充二招标变更
岳西县金翠名园二期工程电梯及安装补充二招标变更
(略) 金翠名园 * 期工程电梯采购及安装补充修改通知 *
各潜在投标人:
(略) 文件提出的相关异议、质疑及疑问,现对招标文件中有关内容做出如下补充修改:
* 、招标文件中投标人须知第 * .4条补充修改为:投标人有下列情形之 * 的,投标保证金不予退还, (略) 为记录:
(1)投标截止后,投标人在投标有效期内撤销投标文件的;
(2) (略) 人订立合同的, (略) 人提出附加条件的;
(3)不按照招标文件要求提交履约保证金的;
(4)将中标项目转让给他人,或未按相关规定将中标项目分包给他人的;
(5)中 (略) 合同义务的;
(6)提供虚假材料谋取中标、成交的;
(7)采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;
(8)与采购单位、其他投标人恶意串通的;
(9)视为投标人串通投标的;
( * ) (略) 贿或者提供其他不正当利益的;
( * ) (略) (略) 协商谈判、不按照招标文件和中标供应商的投标文件订立合同,或者 (略) 订立背离合同实质性内容的协议;
( * ) (略) 门监督检查或者提供虚假情况的;
( * )法律、 (略) 文件约定的其他情形。
(略) 人造成的损失超过投标保证金数额的,投标人 (略) 分予以赔偿。
* 、招标文件中投标人须知 * .3条补充修改为:评委对通过符合性审查的投标文件作进 * 步的评审。评审的基本步骤和基本要求如下:
第 * 阶段:技术评审
技术评审采取量化评审打分法,是指对招标文件做出了实质性响应的投标文件就技术、资 (略) 评审打分,以确定入围投标人的 * 种评审方法。
1、评分(总分: * 分)
根据评审的细则,评委应对通过符 (略) (略) 评分,并分别填写评分表。评审的指标见下表:
类别 |
指标 |
指标描述 |
分值 |
|
设备选型与配置 |
控制柜系统 |
根据控制系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
|
控制柜、控制柜系统为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供控制柜型式检验报告复印件) 投标人承诺整机为原装进口的加2分,承诺主板为原装进口的加1分。若投标人提供进口件,则需在投标文件技术标中提供承诺书(须列明进口件的制造商、品牌、型号),未提供承诺书则不加分。本项最高加2分。 本项最高5分。 |
5 |
|||
曳引(拖动)系统 |
(略) 投电梯曳引(拖动)系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
||
曳引机整体为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供曳引系统整机型式检验报告复印件) |
3 |
|||
门机(门锁)系统 |
(略) 投电梯门机(门锁)系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
||
门机(门锁)整体为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供门机(门锁)整机型式检验报告复印件) |
3 |
|||
曳引绳 (钢丝绳) |
(略) 投电梯的曳引绳(钢丝绳)为原装进口的加1分。 若投标人提供进口件,则需在投标文件技术标中提供承诺书(须列明进口件的制造商、品牌、型号),未提供承诺书则不加分。 |
1 |
||
整梯技术 |
(略) 投电梯整梯技术描述及技术响应性(主要指:整梯系统、称重装置、安全装置、电子技术、功能等)在8.0— * . (略) 酌情评分。 |
* |
||
品牌综合评价 |
(略) (略) 认可程度、美誉度等 (略) 横向比较,按照由高到低的顺序推荐3家得 * 分;其余的得5-7分。 |
* |
||
施工组织方案 |
施工组织方案合理,有针对性,可操作性强,保证措施完善;得9分; 施工组织方案较为合理,针对性和可操作性较强,保证措施得力;得8分; 施工组织方案 * 般,针对性和可操作性 * 般,保证措施不够完善,得7分。 施工组织方案未提供的,不得分。 |
9 |
||
售后及维保( * 分) |
维保机构及质保期 |
1、承诺中标后在 (略) 市设立(或委托)维保单位的得2分,负责本项目电梯安装 (略) 投电梯生产商在 (略) 市设立(或委托)的维保单位的,得2分; 2、 (略) 文件得2分:在响应招标文件基础上,每增加半年加0.5分,最多得3分。 |
7 |
|
售后维保服务 |
技术支持及服务保障( * 分): ①有技术支持的,得基准分1分,在响应招标文件基础上,根据提供免费技术培训及技术支持的实用性加分,最高4分。 ②有维修响应及故障排除时间的,得基准分1分,在响应招标文件基础上, (略) 文件要求的具体情况加分,最高4分。 ③有维保服务的,得基准分1分,在响应招标文件基础上,根据维保方案的完备性、电梯巡检计划及措施的合理性、 (略) 文件要求的其他维保措施的实用性的具体情况加分,最高5分。 |
* |
||
信誉 |
(1)自 * 日起至投标截止日(含),未被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录的,得2分; (2)自 * 日起至投标截止日(含),被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录,但投标截止日不在公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)的得1分; (3)自 * 日起至投标截止日(含),被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录且投标截止日在公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)的得0分; (4)自 * 日起至投标截止日(含),累计被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) 门记2次 (略) 为记录的得0分。 |
2 |
||
业绩评分 |
所投品牌自 * 日以来承揽过单项合同金额为 * 万元及以上的电梯工程,每提供 * 个合同得2分,最多得 * 分。(须提供合同复印件或影印件或扫描件和单项合同内不少于1台电梯通过安装地质监( (略) 监管)部门安全检验合格证明的复印件或影印件或扫描件,须加盖投标人公章) |
* |
备注:
(1)本项目将对中标候选人提供 (略) 公示。 (略) 要求的业绩均须为中华人民共和国境内业绩(不含港澳台地区),中标候选人提交的相关业绩将在 (略) 市公 (略) (略) 公示。
(2)以上评分汇总分精确至小数点后 * 位、小数点后第 * 位 * 舍 * 入。
(3)评委在打出各主观评分项最低分或者不得分时,须书面说明理由。
(4)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容, (略) 不予认可。(5)以上评分项中要求投标人提供复印件或影印件或扫描件等相关证明材料的,相关证明材料均须加盖投标人公章,否则该项均不得分。
(6) (略) 文件要求,且严格按照投标文件中证明材料(包含但不限于:电梯控制柜型式检验报告、曳引系统整机型式检验报告、门机(门锁)整机型式检验报告及承诺书等)提供电梯及服务。
(7) (略) 文件的技术要求及投标文件中的证明材料(包含但不限于:电梯控制柜型式检验报告、曳引系统整机型式检验报告、门机(门锁)整机型式检验报告及承诺书等)进行验收。
2、技术评审得分汇总
技术评审得分的汇总方法为: (略) 成员对某 * 投标人的技 (略) 汇总,得到该投标人的技术标总分。
技术标总分按照由高到低的顺序前 * 名为入围投标人,进入商务标评审。若入围投标人的商务评审不通过,导致入围投标人不足 * 家时,按技术标总分由高到低依序递补。
第 * 阶段:商务标评审
对 (略) 评审。评委会只对入围投标人的商 (略) 评审。投标报价不得超过最高投标限价,否则报价评审不通过。评审过程中,评委会发现排在前面的入围投标人的最低投标报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应当要求其在 * 分钟内在线提供书面说明,并提交相关证明材料;否则,评委会可以取消该投标人的评审资格,按规定递补。
投标人投标报价与公布的预算价(或最高限价)相比降幅过小,或投标人投标报价明显缺乏竞争性的, (略) (略) 有投标。
(略) 文件第 * 章“货物需求 * 览表”中的数量不 * 致, (略) 理。
* 、招标文件中投标人须知第 * .4条修改为: * .4、报价中包含单价与总价的,应审核总价金额与按单价汇总金额是否 * 致,若货物报价表单价汇总金额、货物报价表总价、投标函投标报价 * 者不 * 致的,视为无效报价。
* 、招标文件中投标人须知第 * .6条补充修改为:
1、计算信用评审价:
(略) 按照评审合格的投标人投标报价由低到高顺序确定第 * 、第 * 、第 * 名后,实时查询投标人的信用记录,并根据投标人有效 (略) 为记录对应系数计算各投标人的评审价。
(1)上述投标人的信用记录指:投标人被 (略) 市(含 * 县两市)公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录,且投 (略) 于公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)。
(2) (略) 为记录对应系数认定原则: (略) 为记录则信用系数为1, (略) 为记录则信用系数为1. * (联合体参加投标的,如联合体任 * (略) 为记录的,则信用系数按1. * 认定。
(3)评审价计算原则为:将投标人投标报价 (略) 为记录对应系数,计算结果即为评审价。
2、失信核查
(略) 对入围投标人是否被列入“信用中国、中 (略) ”政府采购严重违法 (略) 网上核查(网址:http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> ),若核查存在政府采购严重违法失信名单记录的投标人, (略) 不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补 (略) 核查,及计算信用评审价。
* 、招标文件中投标人须知第 * .7条修改为:
确定中标候选人排序:评委会对通过投标文件符合性审查、报价评审和失信核查的入围投标人,按照入围投标人的商务标评审价由低到高排出中标候选人。评审价最低的为第 * 中标候选人;次低的为第 * 中标候选人,第 * 低的为第 * 中标候选人。如果入围投标人商务标评审价出现两家或两家以上相同者,则确定技术标总分较高者为排序在前的中标候选人;如果入围投标人商务标评审价出现两家或两家以上相同者且技术标总分也相同,则由招标人采取随机抽取的方式确定中标候选人排序。
* 、本项目开标时间及投标保证金、投标文件提交、投标截止时间延期至 * 日上午 * 时。
给各投标人带来不便,敬请理解!
(略) (略)
(略) 瑞 (略)
(略) (略)
* 日
(略) 金翠名园 * 期工程电梯采购及安装补充修改通知 *
各潜在投标人:
(略) 文件提出的相关异议、质疑及疑问,现对招标文件中有关内容做出如下补充修改:
* 、招标文件中投标人须知第 * .4条补充修改为:投标人有下列情形之 * 的,投标保证金不予退还, (略) 为记录:
(1)投标截止后,投标人在投标有效期内撤销投标文件的;
(2) (略) 人订立合同的, (略) 人提出附加条件的;
(3)不按照招标文件要求提交履约保证金的;
(4)将中标项目转让给他人,或未按相关规定将中标项目分包给他人的;
(5)中 (略) 合同义务的;
(6)提供虚假材料谋取中标、成交的;
(7)采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;
(8)与采购单位、其他投标人恶意串通的;
(9)视为投标人串通投标的;
( * ) (略) 贿或者提供其他不正当利益的;
( * ) (略) (略) 协商谈判、不按照招标文件和中标供应商的投标文件订立合同,或者 (略) 订立背离合同实质性内容的协议;
( * ) (略) 门监督检查或者提供虚假情况的;
( * )法律、 (略) 文件约定的其他情形。
(略) 人造成的损失超过投标保证金数额的,投标人 (略) 分予以赔偿。
* 、招标文件中投标人须知 * .3条补充修改为:评委对通过符合性审查的投标文件作进 * 步的评审。评审的基本步骤和基本要求如下:
第 * 阶段:技术评审
技术评审采取量化评审打分法,是指对招标文件做出了实质性响应的投标文件就技术、资 (略) 评审打分,以确定入围投标人的 * 种评审方法。
1、评分(总分: * 分)
根据评审的细则,评委应对通过符 (略) (略) 评分,并分别填写评分表。评审的指标见下表:
类别 |
指标 |
指标描述 |
分值 |
|
设备选型与配置 |
控制柜系统 |
根据控制系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
|
控制柜、控制柜系统为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供控制柜型式检验报告复印件) 投标人承诺整机为原装进口的加2分,承诺主板为原装进口的加1分。若投标人提供进口件,则需在投标文件技术标中提供承诺书(须列明进口件的制造商、品牌、型号),未提供承诺书则不加分。本项最高加2分。 本项最高5分。 |
5 |
|||
曳引(拖动)系统 |
(略) 投电梯曳引(拖动)系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
||
曳引机整体为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供曳引系统整机型式检验报告复印件) |
3 |
|||
门机(门锁)系统 |
(略) 投电梯门机(门锁)系统的技术、品牌、性能等方面在7.0—9. (略) 酌情评分。 |
9 |
||
门机(门锁)整体为原品牌产品(与电梯整机同 * 品牌)得3分。(须提供门机(门锁)整机型式检验报告复印件) |
3 |
|||
曳引绳 (钢丝绳) |
(略) 投电梯的曳引绳(钢丝绳)为原装进口的加1分。 若投标人提供进口件,则需在投标文件技术标中提供承诺书(须列明进口件的制造商、品牌、型号),未提供承诺书则不加分。 |
1 |
||
整梯技术 |
(略) 投电梯整梯技术描述及技术响应性(主要指:整梯系统、称重装置、安全装置、电子技术、功能等)在8.0— * . (略) 酌情评分。 |
* |
||
品牌综合评价 |
(略) (略) 认可程度、美誉度等 (略) 横向比较,按照由高到低的顺序推荐3家得 * 分;其余的得5-7分。 |
* |
||
施工组织方案 |
施工组织方案合理,有针对性,可操作性强,保证措施完善;得9分; 施工组织方案较为合理,针对性和可操作性较强,保证措施得力;得8分; 施工组织方案 * 般,针对性和可操作性 * 般,保证措施不够完善,得7分。 施工组织方案未提供的,不得分。 |
9 |
||
售后及维保( * 分) |
维保机构及质保期 |
1、承诺中标后在 (略) 市设立(或委托)维保单位的得2分,负责本项目电梯安装 (略) 投电梯生产商在 (略) 市设立(或委托)的维保单位的,得2分; 2、 (略) 文件得2分:在响应招标文件基础上,每增加半年加0.5分,最多得3分。 |
7 |
|
售后维保服务 |
技术支持及服务保障( * 分): ①有技术支持的,得基准分1分,在响应招标文件基础上,根据提供免费技术培训及技术支持的实用性加分,最高4分。 ②有维修响应及故障排除时间的,得基准分1分,在响应招标文件基础上, (略) 文件要求的具体情况加分,最高4分。 ③有维保服务的,得基准分1分,在响应招标文件基础上,根据维保方案的完备性、电梯巡检计划及措施的合理性、 (略) 文件要求的其他维保措施的实用性的具体情况加分,最高5分。 |
* |
||
信誉 |
(1)自 * 日起至投标截止日(含),未被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录的,得2分; (2)自 * 日起至投标截止日(含),被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录,但投标截止日不在公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)的得1分; (3)自 * 日起至投标截止日(含),被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) (略) 为记录且投标截止日在公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)的得0分; (4)自 * 日起至投标截止日(含),累计被 (略) 市(含 * 县、 (略) 市、潜山市)公共资源交 (略) 门记2次 (略) 为记录的得0分。 |
2 |
||
业绩评分 |
所投品牌自 * 日以来承揽过单项合同金额为 * 万元及以上的电梯工程,每提供 * 个合同得2分,最多得 * 分。(须提供合同复印件或影印件或扫描件和单项合同内不少于1台电梯通过安装地质监( (略) 监管)部门安全检验合格证明的复印件或影印件或扫描件,须加盖投标人公章) |
* |
备注:
(1)本项目将对中标候选人提供 (略) 公示。 (略) 要求的业绩均须为中华人民共和国境内业绩(不含港澳台地区),中标候选人提交的相关业绩将在 (略) 市公 (略) (略) 公示。
(2)以上评分汇总分精确至小数点后 * 位、小数点后第 * 位 * 舍 * 入。
(3)评委在打出各主观评分项最低分或者不得分时,须书面说明理由。
(4)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容, (略) 不予认可。(5)以上评分项中要求投标人提供复印件或影印件或扫描件等相关证明材料的,相关证明材料均须加盖投标人公章,否则该项均不得分。
(6) (略) 文件要求,且严格按照投标文件中证明材料(包含但不限于:电梯控制柜型式检验报告、曳引系统整机型式检验报告、门机(门锁)整机型式检验报告及承诺书等)提供电梯及服务。
(7) (略) 文件的技术要求及投标文件中的证明材料(包含但不限于:电梯控制柜型式检验报告、曳引系统整机型式检验报告、门机(门锁)整机型式检验报告及承诺书等)进行验收。
2、技术评审得分汇总
技术评审得分的汇总方法为: (略) 成员对某 * 投标人的技 (略) 汇总,得到该投标人的技术标总分。
技术标总分按照由高到低的顺序前 * 名为入围投标人,进入商务标评审。若入围投标人的商务评审不通过,导致入围投标人不足 * 家时,按技术标总分由高到低依序递补。
第 * 阶段:商务标评审
对 (略) 评审。评委会只对入围投标人的商 (略) 评审。投标报价不得超过最高投标限价,否则报价评审不通过。评审过程中,评委会发现排在前面的入围投标人的最低投标报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应当要求其在 * 分钟内在线提供书面说明,并提交相关证明材料;否则,评委会可以取消该投标人的评审资格,按规定递补。
投标人投标报价与公布的预算价(或最高限价)相比降幅过小,或投标人投标报价明显缺乏竞争性的, (略) (略) 有投标。
(略) 文件第 * 章“货物需求 * 览表”中的数量不 * 致, (略) 理。
* 、招标文件中投标人须知第 * .4条修改为: * .4、报价中包含单价与总价的,应审核总价金额与按单价汇总金额是否 * 致,若货物报价表单价汇总金额、货物报价表总价、投标函投标报价 * 者不 * 致的,视为无效报价。
* 、招标文件中投标人须知第 * .6条补充修改为:
1、计算信用评审价:
(略) 按照评审合格的投标人投标报价由低到高顺序确定第 * 、第 * 、第 * 名后,实时查询投标人的信用记录,并根据投标人有效 (略) 为记录对应系数计算各投标人的评审价。
(1)上述投标人的信用记录指:投标人被 (略) 市(含 * 县两市)公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录,且投 (略) 于公示有效期内(公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间)。
(2) (略) 为记录对应系数认定原则: (略) 为记录则信用系数为1, (略) 为记录则信用系数为1. * (联合体参加投标的,如联合体任 * (略) 为记录的,则信用系数按1. * 认定。
(3)评审价计算原则为:将投标人投标报价 (略) 为记录对应系数,计算结果即为评审价。
2、失信核查
(略) 对入围投标人是否被列入“信用中国、中 (略) ”政府采购严重违法 (略) 网上核查(网址:http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> ),若核查存在政府采购严重违法失信名单记录的投标人, (略) 不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补 (略) 核查,及计算信用评审价。
* 、招标文件中投标人须知第 * .7条修改为:
确定中标候选人排序:评委会对通过投标文件符合性审查、报价评审和失信核查的入围投标人,按照入围投标人的商务标评审价由低到高排出中标候选人。评审价最低的为第 * 中标候选人;次低的为第 * 中标候选人,第 * 低的为第 * 中标候选人。如果入围投标人商务标评审价出现两家或两家以上相同者,则确定技术标总分较高者为排序在前的中标候选人;如果入围投标人商务标评审价出现两家或两家以上相同者且技术标总分也相同,则由招标人采取随机抽取的方式确定中标候选人排序。
* 、本项目开标时间及投标保证金、投标文件提交、投标截止时间延期至 * 日上午 * 时。
给各投标人带来不便,敬请理解!
(略) (略)
(略) 瑞 (略)
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无