将乐县生活垃圾卫生填埋场渗滤液委托第三方运营政府购买服务项目标前更正公告
将乐县生活垃圾卫生填埋场渗滤液委托第三方运营政府购买服务项目标前更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 生活垃 (略) 渗滤液委托第 * 方运营政府购买服务项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | 将乐 (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 张余辰 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 将乐 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 古镛镇胜利村寺许 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 中恒达 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 * * 北路 * 号实发大厦十 * 层 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
质疑回复函
环德( (略) ) (略) :
贵公司 * 日针对[ 点击查看>> ]ZHD[GK] 点击查看>> 的 (略) 生活垃 (略) 渗滤液委托第 * 方运营政府购买服务项目提出的质疑,现答复如下:
质疑1、招标文件 第 * 章资格审查与评标 * 、评标 7.2评标标准技术项评分F2. * “投标人项目管理机构中项目负责人具有环保类专业中级及安全评价师以上职称,证书齐全得2分。缺 * 项均不得分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”该项评分中将安全评价师作为加分项,设置不合理。
回复1:
更正为:“投标人项目管理机构中项目负责人具有环保类专业中级及以上职称,得1分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”
“投标 (略) 门认定的市 级及以上引进人才的得1分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”
质疑2、招标文件 第 * 章 资格审查与评标 * 、评标 7.2评标标准技术项评分F2. * “根据投标人是否配备应急管理人员,提供应急人员相关证书等材料证明,得2分(提供相关证书扫描件并加盖公章,未提供不得分)。”该项评分仅要提供应急人员相关证书,未明确证书的具体要求,未将评分标准量化,设置不合理。
回复2:
更正为:“根据投标人提供在有 (略) 门聘任的安全生产和应急管理专业人员得2分。(提供人员证书扫描件及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分)。”
采购人:将乐 (略)
* 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 生活垃 (略) 渗滤液委托第 * 方运营政府购买服务项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | 将乐 (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 张余辰 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 将乐 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 古镛镇胜利村寺许 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 中恒达 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 * * 北路 * 号实发大厦十 * 层 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
质疑回复函
环德( (略) ) (略) :
贵公司 * 日针对[ 点击查看>> ]ZHD[GK] 点击查看>> 的 (略) 生活垃 (略) 渗滤液委托第 * 方运营政府购买服务项目提出的质疑,现答复如下:
质疑1、招标文件 第 * 章资格审查与评标 * 、评标 7.2评标标准技术项评分F2. * “投标人项目管理机构中项目负责人具有环保类专业中级及安全评价师以上职称,证书齐全得2分。缺 * 项均不得分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”该项评分中将安全评价师作为加分项,设置不合理。
回复1:
更正为:“投标人项目管理机构中项目负责人具有环保类专业中级及以上职称,得1分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”
“投标 (略) 门认定的市 级及以上引进人才的得1分。注:以上人员均需提供人员身份证、相关人员证书及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分。”
质疑2、招标文件 第 * 章 资格审查与评标 * 、评标 7.2评标标准技术项评分F2. * “根据投标人是否配备应急管理人员,提供应急人员相关证书等材料证明,得2分(提供相关证书扫描件并加盖公章,未提供不得分)。”该项评分仅要提供应急人员相关证书,未明确证书的具体要求,未将评分标准量化,设置不合理。
回复2:
更正为:“根据投标人提供在有 (略) 门聘任的安全生产和应急管理专业人员得2分。(提供人员证书扫描件及投标截止日前连续连续3个月在 (略) 保的证明材料扫描件加盖公章,未提供不得分)。”
采购人:将乐 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无