郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、10#、14#、15#楼景观工程流标情况说明
郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、10#、14#、15#楼景观工程流标情况说明
郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、 * #、 * #、 * #楼景观工程
流标情况说明
郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、 * #、 * #、 * #楼景观工程于 * 日开标,共6家投标人递交投标文件,共计5家投标人技术方案评审不合格,技术方案评审不合格的单位为: (略) 省 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) 有限公司、 (略) 瑞笙源建设(集团)有限公司、 (略) 兴宏园林 (略) 。否决投标理由:以上5家单位技术方案中建设规模为“景观总面积约为 * 7m2,其中软景面积约为 * 8m2、硬景面积约为 * 9m2”,未按本项目补遗通知( * )修改为:“本工程景观面积约 * 9平方米,其中硬景面积约 * 3平方米,软景面积约 * 6平方米。”评审点对工程施工重点、 (略) 文件要求,根据招标文件《否决投标情形 * 览表》A-1投标人的技术方案有任何 * 项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格, (略) (略) 理,否决其投标。
因有效投标人不足 * 个,只有 * 个合格,有效投标人的经济、技术等指 (略) 竞争力, (略) (略) 有投标。故此次招标流标。
招 标 人: (略) 旅投景 (略)
招标代理机构: (略) 招标采购(集团) (略)
* 日
郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、 * #、 * #、 * #楼景观工程
流标情况说明
郦景蓝湾1#(幼儿园)~4#、9#、 * #、 * #、 * #楼景观工程于 * 日开标,共6家投标人递交投标文件,共计5家投标人技术方案评审不合格,技术方案评审不合格的单位为: (略) 省 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) 有限公司、 (略) 瑞笙源建设(集团)有限公司、 (略) 兴宏园林 (略) 。否决投标理由:以上5家单位技术方案中建设规模为“景观总面积约为 * 7m2,其中软景面积约为 * 8m2、硬景面积约为 * 9m2”,未按本项目补遗通知( * )修改为:“本工程景观面积约 * 9平方米,其中硬景面积约 * 3平方米,软景面积约 * 6平方米。”评审点对工程施工重点、 (略) 文件要求,根据招标文件《否决投标情形 * 览表》A-1投标人的技术方案有任何 * 项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格, (略) (略) 理,否决其投标。
因有效投标人不足 * 个,只有 * 个合格,有效投标人的经济、技术等指 (略) 竞争力, (略) (略) 有投标。故此次招标流标。
招 标 人: (略) 旅投景 (略)
招标代理机构: (略) 招标采购(集团) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无