深圳市生态环境局罗湖管理局2021年罗湖区莲塘片区涉港边界臭气监测项目更正公告

内容
 
发送至邮箱

深圳市生态环境局罗湖管理局2021年罗湖区莲塘片区涉港边界臭气监测项目更正公告


公告概要:
公告信息:
采购项目名称 * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目
品目

服务/其他服务

采购单位 (略) (略) (略)
行政区域 (略) 区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
更正事项采购文件
联系人及联系方式:
项目联系人雷先生
项目联系电话 点击查看>> 转 *
采购单位 (略) (略) (略)
采购单位地址 (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称粤采通( (略) ) (略)
代理机构地址 (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *
代理机构联系方式雷先生 点击查看>> 转 *

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:LHDL 点击查看>> (YCT * -ZFCG-F * A)      

原公告的采购项目名称: * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目      

首次公告日期: * 日      

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、原招标文件第 * 章综合评分表中:

实施方案

根据各投标人提供的项目背景及服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审:

[优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

实施方案

根据各投标人提供的项目服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审:

[优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

2、原招标文件第 * 章综合评分表中:

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对采样方案、检测方案、时间安排的重难点分析、解决重难点的建议)进行评审:

[优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分;

[良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分;

[中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分;

[差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对重难点分析、解决重难点的建议)进行评审:

[优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分;

[良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分;

[中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分;

[差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

3、原招标文件第 * 章综合评分表中:

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、对于项目采样检测后的环保措施和方案等)进行评审:

[优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、环保措施和方案等)进行评审:

[优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

4、原招标文件第 * 章综合评分表中:

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。

评分依据:提供有效的分析或检测项目产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。

5%

5分

  • 更正为

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。

评分依据:提供有效的产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。

5%

5分

原招标文件与本 (略) ,以本文为准。原招标 (略) 分,仍按原 (略) 。

更正日期: * 日 

* 、其他补充事宜

1、 (略) (略) 更新, (略) 文件。否则, (略) 文件下载错误导致投标无效的后果。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) (略)      

地址: (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼        

联系方式: 点击查看>>       

2.采购代理机构信息

名 称:粤采通( (略) ) (略)             

地 址: (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *             

联系方式:雷先生 点击查看>> 转 *             

3.项目联系方式

项目联系人:雷先生

电 话:   点击查看>> 转 *

 

公告概要:
公告信息:
采购项目名称 * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目
品目

服务/其他服务

采购单位 (略) (略) (略)
行政区域 (略) 区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
更正事项采购文件
联系人及联系方式:
项目联系人雷先生
项目联系电话 点击查看>> 转 *
采购单位 (略) (略) (略)
采购单位地址 (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称粤采通( (略) ) (略)
代理机构地址 (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *
代理机构联系方式雷先生 点击查看>> 转 *

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:LHDL 点击查看>> (YCT * -ZFCG-F * A)      

原公告的采购项目名称: * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目      

首次公告日期: * 日      

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、原招标文件第 * 章综合评分表中:

实施方案

根据各投标人提供的项目背景及服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审:

[优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

实施方案

根据各投标人提供的项目服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审:

[优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

2、原招标文件第 * 章综合评分表中:

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对采样方案、检测方案、时间安排的重难点分析、解决重难点的建议)进行评审:

[优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分;

[良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分;

[中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分;

[差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对重难点分析、解决重难点的建议)进行评审:

[优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分;

[良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分;

[中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分;

[差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

3、原招标文件第 * 章综合评分表中:

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、对于项目采样检测后的环保措施和方案等)进行评审:

[优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

  • 更正为

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、环保措施和方案等)进行评审:

[优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分;

[良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分;

[中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分;

[差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。

未提供的不得分。

6%

6分

4、原招标文件第 * 章综合评分表中:

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。

评分依据:提供有效的分析或检测项目产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。

5%

5分

  • 更正为

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。

评分依据:提供有效的产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。

5%

5分

原招标文件与本 (略) ,以本文为准。原招标 (略) 分,仍按原 (略) 。

更正日期: * 日 

* 、其他补充事宜

1、 (略) (略) 更新, (略) 文件。否则, (略) 文件下载错误导致投标无效的后果。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) (略)      

地址: (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼        

联系方式: 点击查看>>       

2.采购代理机构信息

名 称:粤采通( (略) ) (略)             

地 址: (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *             

联系方式:雷先生 点击查看>> 转 *             

3.项目联系方式

项目联系人:雷先生

电 话:   点击查看>> 转 *

 
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索