深圳市生态环境局罗湖管理局2021年罗湖区莲塘片区涉港边界臭气监测项目更正公告
深圳市生态环境局罗湖管理局2021年罗湖区莲塘片区涉港边界臭气监测项目更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目 | ||
品目 | 服务/其他服务 | ||
采购单位 | (略) (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 雷先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> 转 * | ||
采购单位 | (略) (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼 | ||
采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
代理机构名称 | 粤采通( (略) ) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 * | ||
代理机构联系方式 | 雷先生 点击查看>> 转 * |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:LHDL 点击查看>> (YCT * -ZFCG-F * A)
原公告的采购项目名称: * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、原招标文件第 * 章综合评分表中:
实施方案 | 根据各投标人提供的项目背景及服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审: [优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
实施方案 | 根据各投标人提供的项目服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审: [优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
2、原招标文件第 * 章综合评分表中:
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对采样方案、检测方案、时间安排的重难点分析、解决重难点的建议)进行评审: [优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分; [良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分; [中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分; [差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对重难点分析、解决重难点的建议)进行评审: [优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分; [良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分; [中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分; [差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
3、原招标文件第 * 章综合评分表中:
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、对于项目采样检测后的环保措施和方案等)进行评审: [优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、环保措施和方案等)进行评审: [优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
4、原招标文件第 * 章综合评分表中:
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。 评分依据:提供有效的分析或检测项目产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。 | 5% | 5分 |
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。 评分依据:提供有效的产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。 | 5% | 5分 |
原招标文件与本 (略) ,以本文为准。原招标 (略) 分,仍按原 (略) 。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
1、 (略) (略) 更新, (略) 文件。否则, (略) 文件下载错误导致投标无效的后果。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:粤采通( (略) ) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *
联系方式:雷先生 点击查看>> 转 *
3.项目联系方式
项目联系人:雷先生
电 话: 点击查看>> 转 *
公告信息: | |||
采购项目名称 | * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目 | ||
品目 | 服务/其他服务 | ||
采购单位 | (略) (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 雷先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> 转 * | ||
采购单位 | (略) (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼 | ||
采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
代理机构名称 | 粤采通( (略) ) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 * | ||
代理机构联系方式 | 雷先生 点击查看>> 转 * |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:LHDL 点击查看>> (YCT * -ZFCG-F * A)
原公告的采购项目名称: * 年 (略) 区莲塘片区涉港边界臭气监测项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、原招标文件第 * 章综合评分表中:
实施方案 | 根据各投标人提供的项目背景及服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审: [优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
实施方案 | 根据各投标人提供的项目服务总体实施方案(包括但不限于对项目的熟悉理解程度、服务内容、总体实施流程、人员安排等)进行评审: [优]:提供的服务总体实施方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的服务总体实施方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的服务总体实施方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的服务总体实施方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
2、原招标文件第 * 章综合评分表中:
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对采样方案、检测方案、时间安排的重难点分析、解决重难点的建议)进行评审: [优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分; [良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分; [中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分; [差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据各投标人对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议(包括但不限于对重难点分析、解决重难点的建议)进行评审: [优]:对本项目工作重点及难点分析合理,提出的 (略) ,得 * 分; [良]:对本项目工作重点及难点分析较合理,提出的建 (略) ,得 * 分; [中]:对本项目工作重点及难点分析 * 般,提出的建议 * 般,得 * 分; [差]:对本项目工作重点及难点分析简略,提出的建议较差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
3、原招标文件第 * 章综合评分表中:
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、对于项目采样检测后的环保措施和方案等)进行评审: [优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施及方案(包括但不限于完成时间、执行过程中的安全措施、环保措施和方案等)进行评审: [优]:提供的质量保障措施及方案详细完善、科学合理、可行性高,得 * 分; [良]:提供的质量保障措施及方案较详细完善、较科学合理、可行性较高,得 * 分; [中]:提供的质量保障措施及方案基本详细完善、基本科学合理、可行性 * 般,得 * 分; [差]:提供的质量保障措施及方案不详细完善、不科学合理、可行性差,得 * 分。 未提供的不得分。 | 6% | 6分 |
4、原招标文件第 * 章综合评分表中:
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。 评分依据:提供有效的分析或检测项目产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。 | 5% | 5分 |
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 投标人每提供1个与治理或监测气相关的产权(专利)证书或软件著作权等得 * 分,最高得 * 分。 评分依据:提供有效的产权(如:软件著作权或著作文献权或发明专利等)扫描件等证明材料作为得分依据。 | 5% | 5分 |
原招标文件与本 (略) ,以本文为准。原招标 (略) 分,仍按原 (略) 。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
1、 (略) (略) 更新, (略) 文件。否则, (略) 文件下载错误导致投标无效的后果。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区深南东路 * -1 (略) 3楼
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:粤采通( (略) ) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区红棉道8号英达利科技数码园B栋 *
联系方式:雷先生 点击查看>> 转 *
3.项目联系方式
项目联系人:雷先生
电 话: 点击查看>> 转 *
最近搜索
无
热门搜索
无