浙江五石工程咨询有限公司关于庵东实验学校、东一小学、西一小学、中心小学和西二小学智能护眼灯采购项目的更正公告
浙江五石工程咨询有限公司关于庵东实验学校、东一小学、西一小学、中心小学和西二小学智能护眼灯采购项目的更正公告
(略) 、东 * 小学、西 * 小学、 (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:庵采 *
原公告的采购项目名称: (略) 、东 * 小学、西 * 小学、中心小学和西 * 小学智能护眼灯采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 获取招标文件时间 | * 日至 * 日 | * 日至 * 日( (略) 时间,法定节假日除外) |
2 | 投标文件递交截止时间及开标时间 | * 日 * 时 * 分( (略) 时间) | * 日 * 时 * 分( (略) 时间) |
3 | 最高限价 | * 万元 | * .6万元 |
4 | 评分标准 | 5、所投产品具有满足以下要求的类似项目实例的得3分:项目前后两份检测报告出具日期间隔不低于3年,系统主要照明参数仍能满足《GB 点击查看>> 》的要求。(提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA及CNAS标志的检测报告复印件加盖供应商公章。) | 2.3根据投标人提供的样品(智能LED面板灯、智能LED黑板灯各 * 盏(为拆解开的灯具,含灯具、光源、驱动控制装置和插头、电线、线槽、固定支架、膨胀螺栓、接线端子、智能控制装置等相关拆解件))情况,进行评议:(3分) 各模块工艺精良, (略) 合理精密的得3-2分; 各模块工艺粗糙, (略) 混乱的得2-1分; 各模块工艺差, (略) 差的得1-0分; |
5 | 评分标准 | 9、供应商自 * 日(以合同签订时间为准)至今,具有同品牌产品类似项目供货业绩的,每有1个得1分,最高得3分。(提供中标通知书及合同复印件加盖供应商单位公章。) | 7、供应商自 * 日(以合同签订时间为准)至今,具有同类项目业绩的,每有1个得1分,最高得3分。(提供中标通知书及合同复印件加盖供应商单位公章。) |
6 | 评分标准 | 6、 (略) 投产品制造商具 (略) 所检测能力的得2分。 (提供有效期内的认可证书复印件加盖供应商公章。) | 9、 (略) 对产品质量 (略) 评议,包括对原材料进货渠道、品控措施、生产水平、质量控制措施等:(2分) 原材料进货渠道、品控措施、生产水平、质量控制措施完善有效的得2~1分; 原材料进货渠道混乱、品控措施差、生产水平低、质量控制措施不完善的得1~0分; |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地 址: (略) 市 (略) 湾新区庵东镇盐车路 * 号
传真:
项目联系人(询问):陈欢军
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:陈老师
质疑联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:浙 (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区宁穿路 * 号金融硅谷9号楼 * 室
传真: 点击查看>>
项目联系人(询问):毛 (略) 、毕夏凤、章小丽
质疑联系人:毛樟雄
质疑联系方式: 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称:庵东镇公共资 (略)
地 址: (略) 湾新区庵东镇邮电路 * 号
传真: 点击查看>>
联系人 :单老师
监督投诉电话: 点击查看>>
采购人要求
点击查看>>
附件信息:
(略) 、东 * 小学、西 * 小学、 (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:庵采 *
原公告的采购项目名称: (略) 、东 * 小学、西 * 小学、中心小学和西 * 小学智能护眼灯采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 获取招标文件时间 | * 日至 * 日 | * 日至 * 日( (略) 时间,法定节假日除外) |
2 | 投标文件递交截止时间及开标时间 | * 日 * 时 * 分( (略) 时间) | * 日 * 时 * 分( (略) 时间) |
3 | 最高限价 | * 万元 | * .6万元 |
4 | 评分标准 | 5、所投产品具有满足以下要求的类似项目实例的得3分:项目前后两份检测报告出具日期间隔不低于3年,系统主要照明参数仍能满足《GB 点击查看>> 》的要求。(提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA及CNAS标志的检测报告复印件加盖供应商公章。) | 2.3根据投标人提供的样品(智能LED面板灯、智能LED黑板灯各 * 盏(为拆解开的灯具,含灯具、光源、驱动控制装置和插头、电线、线槽、固定支架、膨胀螺栓、接线端子、智能控制装置等相关拆解件))情况,进行评议:(3分) 各模块工艺精良, (略) 合理精密的得3-2分; 各模块工艺粗糙, (略) 混乱的得2-1分; 各模块工艺差, (略) 差的得1-0分; |
5 | 评分标准 | 9、供应商自 * 日(以合同签订时间为准)至今,具有同品牌产品类似项目供货业绩的,每有1个得1分,最高得3分。(提供中标通知书及合同复印件加盖供应商单位公章。) | 7、供应商自 * 日(以合同签订时间为准)至今,具有同类项目业绩的,每有1个得1分,最高得3分。(提供中标通知书及合同复印件加盖供应商单位公章。) |
6 | 评分标准 | 6、 (略) 投产品制造商具 (略) 所检测能力的得2分。 (提供有效期内的认可证书复印件加盖供应商公章。) | 9、 (略) 对产品质量 (略) 评议,包括对原材料进货渠道、品控措施、生产水平、质量控制措施等:(2分) 原材料进货渠道、品控措施、生产水平、质量控制措施完善有效的得2~1分; 原材料进货渠道混乱、品控措施差、生产水平低、质量控制措施不完善的得1~0分; |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地 址: (略) 市 (略) 湾新区庵东镇盐车路 * 号
传真:
项目联系人(询问):陈欢军
项目联系方式(询问): 点击查看>>
质疑联系人:陈老师
质疑联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:浙 (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区宁穿路 * 号金融硅谷9号楼 * 室
传真: 点击查看>>
项目联系人(询问):毛 (略) 、毕夏凤、章小丽
质疑联系人:毛樟雄
质疑联系方式: 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称:庵东镇公共资 (略)
地 址: (略) 湾新区庵东镇邮电路 * 号
传真: 点击查看>>
联系人 :单老师
监督投诉电话: 点击查看>>
采购人要求
点击查看>>
附件信息:
最近搜索
无
热门搜索
无