系统发布时间： 点击查看>> * : *

供应商： * 川 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 驿区 (略) 街道星光东路 * (略) 4栋2层1号

邮编： 点击查看>>

法定代表人：刘桂珍职务；总经理

委托代理人：郭姚 职务：销售经理 联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 天星路 * 号1楼

邮编： 点击查看>>

联系人：贺女士联系电话： 点击查看>>

* 川 (略) 因认为 (略) 市实验小学纳米黑板教学 * 体机（项目编号： 点击查看>> ）的成交结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑。我单位于 * 年 8月 * 日依法予以受理。

* 、质疑事项及答复具体内容

质疑事项1:招标文件，第 * 章 * 、项目采购清单及技术参数智慧黑板（核心产品）：本次招标智慧黑 (略) 分为液晶显示屏，属于强制节能产品，需要提供节能证书， (略) 实质性要求，目前在对中标品牌（丽显）、型号（LX- * -HB)及制造商（ (略) (略) ）进行节能产品查询时并未查询到相关节能证书，有理由怀疑中标品牌方并无相关资质，属于虚假应标！

经本单位审查：本单位组织原谈判小组成员根据谈判文件要求,对第 * 成交候选供应商 (略) (略) (略) 了复核，（1）确认该公司在 (略) 提供产品认证证书（详见附件）符合谈判文件要求，故评审过程无问题。（2）我单位就该事项对 (略) (略) 进行了审查，该公司向我单位提供了在中 (略) 官网：https:/ 点击查看>> 网站查询截图（详见附件）。

①　CCC强制节能：hthttp:/ 点击查看>> ②　CQC节能产品：http:/ 点击查看>> (略) 均能查询到“丽显”品牌的强制节能和节能认证信息且查询信息与响应文件出具的证书信息 * 致。

故 * 川 (略) 认为“有理由怀疑中标品牌方并无相关资质，属于虚假应标”，该质疑事项不成立。

质疑事项2：招标文件，第 * 章 * 、项目采购清单及技术参数安全用电：电力盾

1） (略) 师生使用智能黑板时的用电安全，防止触电及火灾的发生，采用电力盾专利检测技术、专利故障预、估技术、 (略) 、大数据云计算和先进的电气安全技术而研发的安全用电产品。

2、技术参数

1）电压：AC * V

2)频率： * HZ

3)容量：4.0~6.0KVA

4)环境温度：- * ℃- * ℃，湿度：≤ * %（无凝露）

5)扇：智能调速（ * ~ * 转）

6)标准：GB/IEC、GB/T 点击查看>> 、GB/T 1 * * 等

7）通讯：接口/软件WIFI+APP

8）保护温度： * ℃、绝缘：< * K、短路：瞬时＜0.1S

告警：本地/远程声响及灯光+APP

事实依据： (略) 调研，中标制造商 (略) (略) 未有该产品生产资质及相关知识产权证书，未完全满足上述参数的要求，存在虚假响应情况。

1. (略) 调查 (略) (略) 为智能空开服务商，非电力盾安全用电系列生产商；

2. (略) (略) 所生产的智能空开中未有电力盾安全专利技术等技术保障， (略) 需产品；

3.在产品参数中，其中：容量4.0~6.0KVA；风扇：智能调速（ * ~ * 转），所描述要求中，非 (略) (略) 所能生产产品，在智能空开中无法装入风扇，因此为中标方虚假响应。

经本单位审查：本单位组织原谈判小组根据谈判文件要求,对第 * 成交候选供应商 (略) (略) (略) 了复查：（1）在该公司响应文件中已明确本次投标产品满足谈判文件技术参数要求；(2)该公 (略) (略) 提供产品能达到谈判文件技术参数要求。

我单位就该事项对 (略) (略) 进行审查，该公司回函并提供了电力盾的生产制造商 (略) (略) 出具的相关证明材料（包括产品说明函、所投产品认证和检测报告），从所提供的证明材料核查该产品能满足本次谈判文件技术要求。

故 * 川 (略) 在本项 (略) 提及第1、2条不属于本次谈判文件规定内容，所提及第3条的电力盾技术参数问题不成立。

综上，经谈判小组对成交供应商响应文件核实，该供应商的响应文件能够达到谈判文件技术参数要求；经再次与成交供应商核实， (略) 家证明，成交供应商能满足本次采购要求，本单位认为， * 川 (略) 质疑事项不成立。根据《 (略) 市政府采购 (略) (略) 办法》（文号）第 * 十 * 条第（ * ）款之规定，现答复如下：质疑事项不属实，质疑无效。

* 、告知依法投诉的权利

对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

(略) (略)

* 年 8月 * 日

附件:

• 附件