秦皇岛至唐山高速公路秦皇岛段智慧交通工程ZH1标段异常公告
秦皇岛至唐山高速公路秦皇岛段智慧交通工程ZH1标段异常公告
(1)中国通信建 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中投标保证金有效期少于投标有效期,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金”的规定,判定中国通信建 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(2) (略) 省交 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件) (略) 文件要求, 根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 省交 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(3) (略) 公科飞达 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“边缘防护设备”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 公科飞达 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(4) (略) 云星宇 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“集中共享存储”未提供制造商客服电话,关键设备“数据库审计”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 云星宇 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(5)中咨泰 (略) 有限公司递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“ (略) 交换机”、“ (略) (略) 交换机”提供的检测报告为英文书写,未提供中文且无中文注释,关键设备“边缘防护设备”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定中咨泰 (略) 有限公司形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(6) (略) 高速 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“RSU路侧单元”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 高速 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(7)亚信科技( (略) )有限公司递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“RSU路侧单元”提供的检测报告为英文书写,未提供中文且无中文注释,关键设备“服务器”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定亚信科技( (略) )有限公司形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(1)中国通信建 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中投标保证金有效期少于投标有效期,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金”的规定,判定中国通信建 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(2) (略) 省交 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件) (略) 文件要求, 根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 省交 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(3) (略) 公科飞达 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“边缘防护设备”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 公科飞达 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(4) (略) 云星宇 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“集中共享存储”未提供制造商客服电话,关键设备“数据库审计”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 云星宇 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(5)中咨泰 (略) 有限公司递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“ (略) 交换机”、“ (略) (略) 交换机”提供的检测报告为英文书写,未提供中文且无中文注释,关键设备“边缘防护设备”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定中咨泰 (略) 有限公司形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(6) (略) 高速 (略) 递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“RSU路侧单元”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定 (略) 高速 (略) 形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
(7)亚信科技( (略) )有限公司递交的电子投标文件第 * 信封(商务及技术文件)中部分截图不清晰,关键设备“RSU路侧单元”提供的检测报告为英文书写,未提供中文且无中文注释,关键设备“服务器”未提供国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告,根据招标文件第 * 章评标办法形式评审与响应性评审标准中:“(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨、( * )投标人提交的关键设备(技术规范中带★的) (略) 文件的要求,投标人并提供1.制造商公开发布的印刷资料(彩色样本)2. (略) 站的查询截图( (略) 址、查询口令(如有))3. 产品检测报告(需是国家级检测机构出具的检测报告或国家认可的第 * 方检测报告)4. 制造商出具针对本项目的产品授权函及售后服务承诺函和制造商客服电话(投标人应将授权函和售后服务承 (略) 进行备案,以便电话核查授权函和售后服务承诺函真实性)”的规定,判定亚信科技( (略) )有限公司形式评审与响应性评审不通过,其投标被否决。
最近搜索
无
热门搜索
无