关于巴中市中心医院采购南池院区中央空调冷却塔项目(第二次)的质疑答复

内容
 
发送至邮箱

关于巴中市中心医院采购南池院区中央空调冷却塔项目(第二次)的质疑答复


(略) 医 (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

项目名称: (略) (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)

项目编号: 点击查看>>

质疑答复人: (略) (略)

答复质疑日期: * 日


质疑复函

质疑供应商:达 (略)

法定代表人:杨永电话: 点击查看>>

授权委托人:杨永电话: 点击查看>>

地址: (略) 市达川区商贸物流园中青路 * 号

邮编: 点击查看>>

贵公司 (略) 医 (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的质疑函,本单位于 * 日上午收悉。针对贵公司提出的质疑, (略) 了认真的核实,现对质疑函作如下答复:

质疑事项 *

我公司通过了资格审查,但未获得谈判机会。

质疑答复 * :

1、贵公司通过了资格审查,但是属于未实质性响应供应商,不具有谈判资格。依据谈判文件第 * 章“评审方法”2.2.3中明确“谈判小组应依据谈判 (略) 有实质性要求,对符合资格的 (略) 有效性、完整性和响应程度审查,以确定参加谈判的供应商名单。”

2、关于你公司引用《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条“确定邀请参加谈判的供应商名单。谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于 * 家的供应商参加谈判,并向其提供谈判文件”,写明是从资格通过的供应商中确定 * 家, (略) 有通过资格审查的供应商提供谈判文件,该条款未明确如何确定,在《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款以及谈判文件中进 * 步明确了如何确定谈判供应商。参加谈判的供应商应当是通过资格审查且实质性响应的供应商。

事实依据:谈判文件第 * 页(附件1,共1页)、响应情况审查表(附件2,共1页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)。

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件得响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

我公司检测报告与投标产品不 * 致被废标。

质疑答复 * :

1、我公司组织 (略) 再次核实,核实结果与评审结果 * 致。要求供应商提供检测报告的目的就是要提供第 * 方证 (略) 投产品能满足采购人需求,贵公司提供的 (略) 投产品型号不 * 致,且厂家说明仅写明:本次检测报告是抽 * 台样机做的检测,该样机国标检 (略) 有GLR-E系列冷却塔设备。无第 * 方证明材料,无相关法律依据且无产品详细技术参数或宣 (略) 数据,谈判小组无法认定投标产品型号是否满足本次采购需求。贵公司属于未实质性响应谈判文件要求,不具有谈判资格。

事实依据:响应文件第2页、第 * 页、第 * 页(附件4,共3页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)、谈判文件第 * - * 页、第 * 页(附件5,共 * 页)

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件得响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

(略) (略) 了实质性应答, (略) 未实质性响应。

质疑答复 * :

1、我公司 (略) (略) 再次核实,认定你公司并未实质性响应。

2、贵公司未实质性响应有 * 点。 * 是:所投产品型号与检测报告不 * 致,无第 * 方证明材料,无相关法律依据且无产品详细技术参数或宣 (略) (略) 投产品型号能满足采购需求。 * 是:贵公司未按谈判文件第 * 页第 * 款要求填写“技术参数对照表(实质性要求)‘注’项第 * 条:供应商必须将采 (略) 技术参数逐 * 列入此表”。贵公司响应文件仅写见附件, (略) 提供的附件与谈判文件要求 * 致,贵公司又未注明该附件具体是谈判文件要求还是响应内容,且未按实际响应产品型号作出明确数值应答。因以上两点原 (略) 未实质性响应谈判文件, (略) 针对本项目授权代表。

事实依据:贵公司响应文件第7页、第 * - * 页(附件6,共3页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)、谈判文件第 * 页(附件7,共1页)

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件的响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

代理机构中标公示信息发布不完整。

质疑答复 * :

1、 (略) 采购方式, (略) 。

2、我公司按要求公示了中标产品相关信息

事实依据:成交公告公示截图(附件8,共2页)。

法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额,主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。

故,质疑事项 * 不成立。

(略) 述,你公司质疑事项不成立,特此答复。本次质疑答复已在 * (略) 公示。

如贵公司对本答复不满意,可在收到本质疑函后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

注:因本次质 (略) 分内容涉及供应商商业秘密,附件不予公示,具体质疑答复以纸质回复为准。

质疑答复人: (略) (略)

答复质疑日期: * 日

?

(略) 医 (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

项目名称: (略) (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)

项目编号: 点击查看>>

质疑答复人: (略) (略)

答复质疑日期: * 日


质疑复函

质疑供应商:达 (略)

法定代表人:杨永电话: 点击查看>>

授权委托人:杨永电话: 点击查看>>

地址: (略) 市达川区商贸物流园中青路 * 号

邮编: 点击查看>>

贵公司 (略) 医 (略) 区中央空调冷却塔项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的质疑函,本单位于 * 日上午收悉。针对贵公司提出的质疑, (略) 了认真的核实,现对质疑函作如下答复:

质疑事项 *

我公司通过了资格审查,但未获得谈判机会。

质疑答复 * :

1、贵公司通过了资格审查,但是属于未实质性响应供应商,不具有谈判资格。依据谈判文件第 * 章“评审方法”2.2.3中明确“谈判小组应依据谈判 (略) 有实质性要求,对符合资格的 (略) 有效性、完整性和响应程度审查,以确定参加谈判的供应商名单。”

2、关于你公司引用《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条“确定邀请参加谈判的供应商名单。谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于 * 家的供应商参加谈判,并向其提供谈判文件”,写明是从资格通过的供应商中确定 * 家, (略) 有通过资格审查的供应商提供谈判文件,该条款未明确如何确定,在《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款以及谈判文件中进 * 步明确了如何确定谈判供应商。参加谈判的供应商应当是通过资格审查且实质性响应的供应商。

事实依据:谈判文件第 * 页(附件1,共1页)、响应情况审查表(附件2,共1页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)。

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件得响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

我公司检测报告与投标产品不 * 致被废标。

质疑答复 * :

1、我公司组织 (略) 再次核实,核实结果与评审结果 * 致。要求供应商提供检测报告的目的就是要提供第 * 方证 (略) 投产品能满足采购人需求,贵公司提供的 (略) 投产品型号不 * 致,且厂家说明仅写明:本次检测报告是抽 * 台样机做的检测,该样机国标检 (略) 有GLR-E系列冷却塔设备。无第 * 方证明材料,无相关法律依据且无产品详细技术参数或宣 (略) 数据,谈判小组无法认定投标产品型号是否满足本次采购需求。贵公司属于未实质性响应谈判文件要求,不具有谈判资格。

事实依据:响应文件第2页、第 * 页、第 * 页(附件4,共3页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)、谈判文件第 * - * 页、第 * 页(附件5,共 * 页)

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件得响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

(略) (略) 了实质性应答, (略) 未实质性响应。

质疑答复 * :

1、我公司 (略) (略) 再次核实,认定你公司并未实质性响应。

2、贵公司未实质性响应有 * 点。 * 是:所投产品型号与检测报告不 * 致,无第 * 方证明材料,无相关法律依据且无产品详细技术参数或宣 (略) (略) 投产品型号能满足采购需求。 * 是:贵公司未按谈判文件第 * 页第 * 款要求填写“技术参数对照表(实质性要求)‘注’项第 * 条:供应商必须将采 (略) 技术参数逐 * 列入此表”。贵公司响应文件仅写见附件, (略) 提供的附件与谈判文件要求 * 致,贵公司又未注明该附件具体是谈判文件要求还是响应内容,且未按实际响应产品型号作出明确数值应答。因以上两点原 (略) 未实质性响应谈判文件, (略) 针对本项目授权代表。

事实依据:贵公司响应文件第7页、第 * - * 页(附件6,共3页)、谈判小组质疑答复(附件3,共2页)、谈判文件第 * 页(附件7,共1页)

法律依据:

1、《 (略) 采购方式管理办法》第 * 十条“谈判小组应当对 (略) 评审,并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求 (略) 谈判。未实质性响应谈判文件的响应 (略) 理,谈判小组应当告知有关供应商”。

2、《 * 川省政府采购评审工作规程》(修订)第 * 十 * 条第 * 款“谈判。 (略) 按照谈判文件的规定与通过资格审查且被确定为参加谈判的供 (略) 谈判”。

故,质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * :

代理机构中标公示信息发布不完整。

质疑答复 * :

1、 (略) 采购方式, (略) 。

2、我公司按要求公示了中标产品相关信息

事实依据:成交公告公示截图(附件8,共2页)。

法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额,主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。

故,质疑事项 * 不成立。

(略) 述,你公司质疑事项不成立,特此答复。本次质疑答复已在 * (略) 公示。

如贵公司对本答复不满意,可在收到本质疑函后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

注:因本次质 (略) 分内容涉及供应商商业秘密,附件不予公示,具体质疑答复以纸质回复为准。

质疑答复人: (略) (略)

答复质疑日期: * 日

?
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索