我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑人

供应商：成 (略)

地址： (略) 市 (略) 区簇锦街道中华名园3期

联系人：姚登圃 联系电话： 点击查看>>

法定代表人：姚登圃

* 、质疑项目基本情况

质疑项目名称： (略) 应急救灾物资采购项目（第 * 批）

质疑项目编码： 点击查看>>

采购代理机构： * 川合纵合 (略)

地址: (略) 市 (略) 区建安北路 点击查看>> 号

经办人：王娟

采购人： (略) (略)

地址： (略) 建设路东段 * 号

我公司于 * 日收到质疑人邮寄的关于“ (略) 应急救灾物资采购项目（第 * 批），项目编号（ 点击查看>> ）”的质疑函，发现该质疑人邮寄的质疑函不符合《政府采购质疑和投诉办法》规定，提供的质疑函中未经法定代表人或委托代理人签字并缺少质疑事项的事实依据与法律依据，特发函要求质疑人于 * 日前将质疑内容相关资料补充完整并电话通知了质疑人。到规定时间质疑人仍未将缺少的相关资料补充完整，经与采购人沟通后确定予以回复。 (略) 查阅了本项目采购文件、评审过程资料、质疑人投标文件及相关法律法规，并与采购人及评审专家充分沟通后，现回复如下：

* 、质疑事项

质疑事项1：成 (略) 所提供的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) 海 (略) ； (略) 提供冲锋舟的制造商为 (略) ；品牌为航浪。 (略) (略) 所提供的冲锋舟品牌 * 致；按 * 家供应商计算；我 (略) 冲锋舟的品牌 * 致， (略) 合法权益，望贵单位给予明确回复。

答复：谈判报告中谈判小组审核得出成 (略) 、成 (略) 及 * (略) 提供的核心产品冲锋舟为同 * 品牌，按 * 家供应商计算。经核实供应商提供的响应文件后，现确认成 (略) 的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) 海 (略) ，与成 (略) 提供的核心产品冲锋舟不为同 * 品牌；成 (略) 及 * (略) 的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) ，品牌 * 致。有关更正内容详见本项目“更正公告”。

质疑事项2：成 (略) 所提供的中小企业声明函中，棉鞋、胶鞋、帽子、 (略) 等制造商根据中小企业划分从业人员小于 * 人为微型企业；而成 (略) 在提供中小企业声明函时为小型企业，我公司认为提供虚假响应；谋取中标；我公司提出质疑。望贵单位给予回复。

答复：经核实， (略) 、工 (略) * 日发布的关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【 * 】 * 号）第 * 条第 * 款规定：“价格扣除比例或者价格分加分比例对小型企业和微型企业同等对待，不做区分”，成 (略) 提供的中小企业声明函中：棉鞋、胶鞋、帽子、 (略) 等制造商确应为微型企业，而成 (略) 在提供的中小企业声明函中承诺为小型企业。根据本项目竞争性谈判文件的资格要求，本项目是专门面向中小企业采购的项目，无论是小型还是微型企业，均符合要求。根据本项目竞争性谈判文件针对小微企业价格扣除的规定，本项目是专门面向中小企业采购的项目，报价不做扣除。从主观和客观上来看，成 (略) 把上述制造商承诺为小型企业，都不能从中获得切实利益，不能达到以提供虚假材料，谋取中标的目的。为此， (略) 与采购人沟通 * 致认为，成 (略) 提供的中小企业声明函符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【 * 】 * 号）规定，不构成提供虚假响应。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复

(略) (略) * 川合纵合 (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑人

供应商：成 (略)

地址： (略) 市 (略) 区簇锦街道中华名园3期

联系人：姚登圃 联系电话： 点击查看>>

法定代表人：姚登圃

* 、质疑项目基本情况

质疑项目名称： (略) 应急救灾物资采购项目（第 * 批）

质疑项目编码： 点击查看>>

采购代理机构： * 川合纵合 (略)

地址: (略) 市 (略) 区建安北路 点击查看>> 号

经办人：王娟

采购人： (略) (略)

地址： (略) 建设路东段 * 号

我公司于 * 日收到质疑人邮寄的关于“ (略) 应急救灾物资采购项目（第 * 批），项目编号（ 点击查看>> ）”的质疑函，发现该质疑人邮寄的质疑函不符合《政府采购质疑和投诉办法》规定，提供的质疑函中未经法定代表人或委托代理人签字并缺少质疑事项的事实依据与法律依据，特发函要求质疑人于 * 日前将质疑内容相关资料补充完整并电话通知了质疑人。到规定时间质疑人仍未将缺少的相关资料补充完整，经与采购人沟通后确定予以回复。 (略) 查阅了本项目采购文件、评审过程资料、质疑人投标文件及相关法律法规，并与采购人及评审专家充分沟通后，现回复如下：

* 、质疑事项

质疑事项1：成 (略) 所提供的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) 海 (略) ； (略) 提供冲锋舟的制造商为 (略) ；品牌为航浪。 (略) (略) 所提供的冲锋舟品牌 * 致；按 * 家供应商计算；我 (略) 冲锋舟的品牌 * 致， (略) 合法权益，望贵单位给予明确回复。

答复：谈判报告中谈判小组审核得出成 (略) 、成 (略) 及 * (略) 提供的核心产品冲锋舟为同 * 品牌，按 * 家供应商计算。经核实供应商提供的响应文件后，现确认成 (略) 的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) 海 (略) ，与成 (略) 提供的核心产品冲锋舟不为同 * 品牌；成 (略) 及 * (略) 的中小企业声明函中冲锋舟的制造商为 (略) ，品牌 * 致。有关更正内容详见本项目“更正公告”。

质疑事项2：成 (略) 所提供的中小企业声明函中，棉鞋、胶鞋、帽子、 (略) 等制造商根据中小企业划分从业人员小于 * 人为微型企业；而成 (略) 在提供中小企业声明函时为小型企业，我公司认为提供虚假响应；谋取中标；我公司提出质疑。望贵单位给予回复。

答复：经核实， (略) 、工 (略) * 日发布的关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【 * 】 * 号）第 * 条第 * 款规定：“价格扣除比例或者价格分加分比例对小型企业和微型企业同等对待，不做区分”，成 (略) 提供的中小企业声明函中：棉鞋、胶鞋、帽子、 (略) 等制造商确应为微型企业，而成 (略) 在提供的中小企业声明函中承诺为小型企业。根据本项目竞争性谈判文件的资格要求，本项目是专门面向中小企业采购的项目，无论是小型还是微型企业，均符合要求。根据本项目竞争性谈判文件针对小微企业价格扣除的规定，本项目是专门面向中小企业采购的项目，报价不做扣除。从主观和客观上来看，成 (略) 把上述制造商承诺为小型企业，都不能从中获得切实利益，不能达到以提供虚假材料，谋取中标的目的。为此， (略) 与采购人沟通 * 致认为，成 (略) 提供的中小企业声明函符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【 * 】 * 号）规定，不构成提供虚假响应。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复

(略) (略) * 川合纵合 (略)

* 日

附件:

• 附件