序号

评审因素

权值

1

创作小样

(略) 根据投标人提供的创作小样效果图（小样名称详见第 * 章 技术规格、参数与要求中“艺术品清单中小样汇总表”，共 * 个）进行综合评审：

1.创作小样效果图具有强大的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用合理，对招标文件要求的内涵理解透彻的，计1.5分/个；脚本文本创作主旨凸显、选题聚焦性强、内容精练、容量适中，计1.5分/个。

2. 创作小样效果图具有 * 定的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用有 * 定合理性，对招标文件要求的内涵有 * 定认识的，计1分/个；脚本文本主旨较符合需求、选题聚焦性 * 般、内容拖沓、容量不符，计1.0分/个。

3. 创作小样效果图视觉冲击力和形状表现力 * 般；细节、比例、空间的应用合理性 * 般，对招标文件要求的内涵理解较差的，计0.5分/个；脚本文本主旨基本符合需求、选题聚焦性较差、内容和容量不合理，计0.5分/个。

4.未提供创作小样效果图、脚本文本或不符合“技术规格、参数与要求”中要求（细节、签名等）的，不计分。

*

2

项目实施进度安排计划

(略) 根据各投标人工作内容的实施方式、整体工作阶段及任 (略) 评审：

1. 实施方式、整体工作阶段及任务划分合理、科学，可操作性强的，计3分；

2. 实施方式、整体工作阶段及任务划分 * 般合理、科学，可操作 * 般的，计2 分；

3. 实施方式、整体工作阶段及任务划分合理性、科学性差，可操作差的，计1 分。

4.未提供或不完善的不计分。

3

3

装饰及安装材料

地面 天花墙体和文物展柜消防弱电：根据投标人填报的主要材料，对使用的装饰材料选配情况（ (略) 美誉度、质量档次、环保等）。

1.投标人根据设计方案填报主要材料的完整情况。填写完整且材料应用合理，计1分；填写完整且材料应用较合理，计0.5分；填写不完整或材料应用不合理，计0分。

2.根据投标人填报的装饰和安装材料品牌 (略) 美誉度、质量档次、 (略) (略) 评分。（地面、天花、墙体和消防、强弱电）：装饰 (略) 选品牌或 (略) 业内优秀品牌或供应商、质量可靠耐用档次高、环保等级高，计3分；装饰 (略) 选品牌或供应商均为具有 * 定的美誉度、质量可靠耐用档次较高、环保等级较高，计2分；装饰 (略) 选品牌或供应商美誉度 * 般、质量档次低、环保等级低，计0分。

4

4

专业设备

根据投标人填报的主要设备，对使用的设备选配情况（ (略) 美誉度、质量档次、环保等）。

1.投标人根据设计方案填报主要设备的完整情况：填写完整且设备应用合理，计1分；填写完整且设备应用较合理，计0.5分；填写不完整或设备应用不合理，计0分。

2.根据投标人填报的设备品牌 (略) 美誉度、质量档次、 (略) (略) 评分：专业设备（展柜、布展专业照明）展柜、布 (略) 选品牌或 (略) 业内优秀品牌或供应商、质量档次高、环保等级高，计3分；专业设备（展柜、布展专业照明）所选品牌或供应商均为具有 * 定的美誉度、质量档次较高、环保等级较高，计2分；专业设备（展柜、布展专业照明）所选品牌或供应商美誉度 * 般、质量档次低、环保等级低，计0分。

4

5

多媒体及影音设备

使用的主要设备（包括投影机、显示屏、触控屏、音响等）的品牌选型（包括环保或节能认证报告）、技术参数、安装使用、维护方式等符合本项目运营要求，技术成熟、稳定、便于操作。

1.投标人根据设计方案填报主要设备的完整情况：主要材料填写完整，计1分；主要材料填写较完整，计0.5分；主要材料填写不完整，计0 分。

2.根据投标人填报的多媒体主要 (略) 美誉度、技术成熟度、安装维 (略) (略) 评分：所选品牌美誉度高，质量可靠、技术成熟，各设备配置科学、相容度高，安装美观科学，注重后期维护及操作便利性，计3分；所选品牌美誉度 * 般，质量可靠性 * 般、技术较成熟，各设备配置较科学、相容度 * 般，安装美观，能体现后期维护及操作便利性，计2分；所选品牌美誉度低，可靠性差、技术不成熟，各设备的配置不合理、相容度差，没有体现后期维护及操作便利性，计0分。

4

1

类似业绩

投标人自 * 日至投标截止时间止，独立（或以联合体牵头人）完成除企业类、规划类、 (略) 、 (略) （ (略) 工程）之外的、公开招标的类似红色主题陈列展览项目业绩，每提供 * 个计2分，最多计 * 分。【业绩时间以竣工验收时间为准。类似项目业绩中必须包含陈列布展设计与工程施工服务实施内容，该 (略) 提供的项目 (略) 描述的内容或业主单位开具的证明为计分依据。 (略) (略) 址、中标通知书、合同文件、竣工验收报告（或竣工验收备案表或业主出具的完工验收证明）。未提供的或提供不完整的不予计分】。

*

序号

评审因素

权值

1

创作小样

(略) 根据投标人提供的创作小样效果图（小样名称详见第 * 章 技术规格、参数与要求中“艺术品清单中小样汇总表”，共 * 个）进行综合评审：

1.创作小样效果图具有强大的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用合理，对招标文件要求的内涵理解透彻的，计1.5分/个；脚本文本创作主旨凸显、选题聚焦性强、内容精练、容量适中，计1.5分/个。

2. 创作小样效果图具有 * 定的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用有 * 定合理性，对招标文件要求的内涵有 * 定认识的，计1分/个；脚本文本主旨较符合需求、选题聚焦性 * 般、内容拖沓、容量不符，计1.0分/个。

3. 创作小样效果图视觉冲击力和形状表现力 * 般；细节、比例、空间的应用合理性 * 般，对招标文件要求的内涵理解较差的，计0.5分/个；脚本文本主旨基本符合需求、选题聚焦性较差、内容和容量不合理，计0.5分/个。

4.未提供创作小样效果图、脚本文本或不符合“技术规格、参数与要求”中要求（细节、签名等）的，不计分。

*

2

项目实施方案

(略) 根据各投标人提供的项目 (略) 评审，包括但不限于：①项目解读及总体实施方案；②艺术品创作与深化设计的组织方案；③施工技术措施及施工方案，施工平面布置，质量、安全、文明环保等各项保证措施，资源（人力、材料设备、施工机具）投入计划等；④项目整体进度计划及保证措施。

要求：方案描述详细，具有 (略) 性，计划节点合理，完全满足要求的计4分；有缺漏项每项扣1分， (略) 性 (略) 扣0.5分，扣完为止。

4

3

产品配置及技术参数

全部商务、技术条款（按照商务响应偏离表、货物服务说明 * 览表、技术响应偏离表，结合采购需求及工程量清单指标） (略) 文件要求的，计5分。

商务条款、技术参数及要求的响应不清、有缺漏项、负偏离的，每处扣0.5分，扣完为止。

5

1

类似业绩

投标人自 * 日至投标截止时间止，独立（或以联合体牵头人） (略) 的类似红色题材（红色题材包括国史、党史、军史、重大红色历史事件、重要红色遗迹、重要红色人物、党建等方面，临时性、其他与红色题材无关的展陈项目不计）陈列展览项目业绩，每提供 * 个计2分，最多计 * 分。【业绩时间以竣工验收时间为准；类似项目业绩中必须包含陈列布展设计与工程施工服务实施内容，该 (略) 提供的项目 (略) 描述的内容或业主单位开具的证明为计分依据； (略) (略) 址、中标通知书、合同文件、竣工验收报告（或竣工验收备案表或业主出具的完工验收证明）。未提供的或提供不完整的不予计分】。

10

序号

小样名称

对应“艺术品清单”序号

小样要求

所属类别

*

杨昌济序厅雕塑

3

方案效果图、签名

雕塑

*

油画创作：家中大讨论

*

方案效果图、签名

油画

*

油画创作：送子下乡

*

方案效果图、签名

油画

*

连环画创作：清水塘的机要员

*

方案效果图、签名

连环画

序号

评审因素

权值

1

创作小样

(略) 根据投标人提供的创作小样效果图（小样名称详见第 * 章 技术规格、参数与要求中“艺术品清单中小样汇总表”，共 * 个）进行综合评审：

1.创作小样效果图具有强大的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用合理，对招标文件要求的内涵理解透彻的，计1.5分/个；脚本文本创作主旨凸显、选题聚焦性强、内容精练、容量适中，计1.5分/个。

2. 创作小样效果图具有 * 定的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用有 * 定合理性，对招标文件要求的内涵有 * 定认识的，计1分/个；脚本文本主旨较符合需求、选题聚焦性 * 般、内容拖沓、容量不符，计1.0分/个。

3. 创作小样效果图视觉冲击力和形状表现力 * 般；细节、比例、空间的应用合理性 * 般，对招标文件要求的内涵理解较差的，计0.5分/个；脚本文本主旨基本符合需求、选题聚焦性较差、内容和容量不合理，计0.5分/个。

4.未提供创作小样效果图、脚本文本或不符合“技术规格、参数与要求”中要求（细节、签名等）的，不计分。

*

2

项目实施进度安排计划

(略) 根据各投标人工作内容的实施方式、整体工作阶段及任 (略) 评审：

1. 实施方式、整体工作阶段及任务划分合理、科学，可操作性强的，计3分；

2. 实施方式、整体工作阶段及任务划分 * 般合理、科学，可操作 * 般的，计2 分；

3. 实施方式、整体工作阶段及任务划分合理性、科学性差，可操作差的，计1 分。

4.未提供或不完善的不计分。

3

3

装饰及安装材料

地面 天花墙体和文物展柜消防弱电：根据投标人填报的主要材料，对使用的装饰材料选配情况（ (略) 美誉度、质量档次、环保等）。

1.投标人根据设计方案填报主要材料的完整情况。填写完整且材料应用合理，计1分；填写完整且材料应用较合理，计0.5分；填写不完整或材料应用不合理，计0分。

2.根据投标人填报的装饰和安装材料品牌 (略) 美誉度、质量档次、 (略) (略) 评分。（地面、天花、墙体和消防、强弱电）：装饰 (略) 选品牌或 (略) 业内优秀品牌或供应商、质量可靠耐用档次高、环保等级高，计3分；装饰 (略) 选品牌或供应商均为具有 * 定的美誉度、质量可靠耐用档次较高、环保等级较高，计2分；装饰 (略) 选品牌或供应商美誉度 * 般、质量档次低、环保等级低，计0分。

4

4

专业设备

根据投标人填报的主要设备，对使用的设备选配情况（ (略) 美誉度、质量档次、环保等）。

1.投标人根据设计方案填报主要设备的完整情况：填写完整且设备应用合理，计1分；填写完整且设备应用较合理，计0.5分；填写不完整或设备应用不合理，计0分。

2.根据投标人填报的设备品牌 (略) 美誉度、质量档次、 (略) (略) 评分：专业设备（展柜、布展专业照明）展柜、布 (略) 选品牌或 (略) 业内优秀品牌或供应商、质量档次高、环保等级高，计3分；专业设备（展柜、布展专业照明）所选品牌或供应商均为具有 * 定的美誉度、质量档次较高、环保等级较高，计2分；专业设备（展柜、布展专业照明）所选品牌或供应商美誉度 * 般、质量档次低、环保等级低，计0分。

4

5

多媒体及影音设备

使用的主要设备（包括投影机、显示屏、触控屏、音响等）的品牌选型（包括环保或节能认证报告）、技术参数、安装使用、维护方式等符合本项目运营要求，技术成熟、稳定、便于操作。

1.投标人根据设计方案填报主要设备的完整情况：主要材料填写完整，计1分；主要材料填写较完整，计0.5分；主要材料填写不完整，计0 分。

2.根据投标人填报的多媒体主要 (略) 美誉度、技术成熟度、安装维 (略) (略) 评分：所选品牌美誉度高，质量可靠、技术成熟，各设备配置科学、相容度高，安装美观科学，注重后期维护及操作便利性，计3分；所选品牌美誉度 * 般，质量可靠性 * 般、技术较成熟，各设备配置较科学、相容度 * 般，安装美观，能体现后期维护及操作便利性，计2分；所选品牌美誉度低，可靠性差、技术不成熟，各设备的配置不合理、相容度差，没有体现后期维护及操作便利性，计0分。

4

1

类似业绩

投标人自 * 日至投标截止时间止，独立（或以联合体牵头人）完成除企业类、规划类、 (略) 、 (略) （ (略) 工程）之外的、公开招标的类似红色主题陈列展览项目业绩，每提供 * 个计2分，最多计 * 分。【业绩时间以竣工验收时间为准。类似项目业绩中必须包含陈列布展设计与工程施工服务实施内容，该 (略) 提供的项目 (略) 描述的内容或业主单位开具的证明为计分依据。 (略) (略) 址、中标通知书、合同文件、竣工验收报告（或竣工验收备案表或业主出具的完工验收证明）。未提供的或提供不完整的不予计分】。

*

序号

评审因素

权值

1

创作小样

(略) 根据投标人提供的创作小样效果图（小样名称详见第 * 章 技术规格、参数与要求中“艺术品清单中小样汇总表”，共 * 个）进行综合评审：

1.创作小样效果图具有强大的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用合理，对招标文件要求的内涵理解透彻的，计1.5分/个；脚本文本创作主旨凸显、选题聚焦性强、内容精练、容量适中，计1.5分/个。

2. 创作小样效果图具有 * 定的视觉冲击力和形状表现力；细节、比例、空间的应用有 * 定合理性，对招标文件要求的内涵有 * 定认识的，计1分/个；脚本文本主旨较符合需求、选题聚焦性 * 般、内容拖沓、容量不符，计1.0分/个。

3. 创作小样效果图视觉冲击力和形状表现力 * 般；细节、比例、空间的应用合理性 * 般，对招标文件要求的内涵理解较差的，计0.5分/个；脚本文本主旨基本符合需求、选题聚焦性较差、内容和容量不合理，计0.5分/个。

4.未提供创作小样效果图、脚本文本或不符合“技术规格、参数与要求”中要求（细节、签名等）的，不计分。

*

2

项目实施方案

(略) 根据各投标人提供的项目 (略) 评审，包括但不限于：①项目解读及总体实施方案；②艺术品创作与深化设计的组织方案；③施工技术措施及施工方案，施工平面布置，质量、安全、文明环保等各项保证措施，资源（人力、材料设备、施工机具）投入计划等；④项目整体进度计划及保证措施。

要求：方案描述详细，具有 (略) 性，计划节点合理，完全满足要求的计4分；有缺漏项每项扣1分， (略) 性 (略) 扣0.5分，扣完为止。

4

3

产品配置及技术参数

全部商务、技术条款（按照商务响应偏离表、货物服务说明 * 览表、技术响应偏离表，结合采购需求及工程量清单指标） (略) 文件要求的，计5分。

商务条款、技术参数及要求的响应不清、有缺漏项、负偏离的，每处扣0.5分，扣完为止。

5

1

类似业绩

投标人自 * 日至投标截止时间止，独立（或以联合体牵头人） (略) 的类似红色题材（红色题材包括国史、党史、军史、重大红色历史事件、重要红色遗迹、重要红色人物、党建等方面，临时性、其他与红色题材无关的展陈项目不计）陈列展览项目业绩，每提供 * 个计2分，最多计 * 分。【业绩时间以竣工验收时间为准；类似项目业绩中必须包含陈列布展设计与工程施工服务实施内容，该 (略) 提供的项目 (略) 描述的内容或业主单位开具的证明为计分依据； (略) (略) 址、中标通知书、合同文件、竣工验收报告（或竣工验收备案表或业主出具的完工验收证明）。未提供的或提供不完整的不予计分】。

10

序号

小样名称

对应“艺术品清单”序号

小样要求

所属类别

*

杨昌济序厅雕塑

3

方案效果图、签名

雕塑

*

油画创作：家中大讨论

*

方案效果图、签名

油画

*

油画创作：送子下乡

*

方案效果图、签名

油画

*

连环画创作：清水塘的机要员

*

方案效果图、签名

连环画