(略) 办公设备采购项目答疑回复函

* 、项目名称： (略) 办公设备采购项目

* 、项目编号：FN * JC *

* 、首次公告发布日期： * 年 8 月2日

* 、答疑内容：

综合各质疑，回复如下：

1、质疑事项:该项目招标文件评分标准中，投标产品 (略) 家实力（ * 分）5、所 (略) 商或投标人具备《信息安全服务资质证书》全工程类 * 级认证的得 3 分。涉嫌违法。

事实依据：该项目为货物类设备采购，非工程类项目，而采购人用工程类资质证书为货物类采购做为加分条件，明显与采购项目的具体特点和实际需要不相适应。

回复：删除本项“5、所 (略) 商或投标人具备《信息安全服务资质证书》全工程类 * 级认证的得 3 分。”

2、质疑事项:投标产品 (略) 家实力（ * 分）6、投标 (略) 商具备具备CNAS实验室得4分。涉嫌违法。

回复：现修改为：投标 (略) 商具备具备CMA产品认证得4分。

由于投标产品 (略) 家实力（ * 分） (略) 变动，变动内容如下：

1、 (略) 商通过ISO * 1-信息，安全管理体系认证、ISO * 1-能源管理体系认证,CCCS钻石 * 星认证的得8分，缺1项不得分；

2、 (略) 商通过ISO * 质量管理体系认证得4分

3、 (略) 商通过ISO * 1环境管理体系认证得4分

4、 (略) 商通过ISO * 0信息技术服务管理体系认证得4分

5、投标 (略) 商具备具备CMA产品认证得4分。

3、质疑事项：参数中包含 * 台新采购教师机计算机，对正版系统版本要求不明确，因此投标人可能会采用 (略) 业版权要求的操作 (略) 投标，还请招标人给与明确。

建议：将原参数“★ * . 出厂预装Windows * 正版操作系统,支持Windows * 专业版正版操作系统（ (略) 批量许可，产权归属 (略) ）”修改为“★ * . 安装Windows * 专业版正版操作系统,（ (略) 批量许可，产权归属 (略) ）”

回复：现修改为：★ * . 出厂预装Windows * 正版操作系统（教育批量许可，产权归属 (略) ）”提供正版软件来源证明。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标供应商及时查看下载。

特此回复！

(略)

* 年8月 * 日

(略) 办公设备采购项目答疑回复函

* 、项目名称： (略) 办公设备采购项目

* 、项目编号：FN * JC *

* 、首次公告发布日期： * 年 8 月2日

* 、答疑内容：

综合各质疑，回复如下：

1、质疑事项:该项目招标文件评分标准中，投标产品 (略) 家实力（ * 分）5、所 (略) 商或投标人具备《信息安全服务资质证书》全工程类 * 级认证的得 3 分。涉嫌违法。

事实依据：该项目为货物类设备采购，非工程类项目，而采购人用工程类资质证书为货物类采购做为加分条件，明显与采购项目的具体特点和实际需要不相适应。

回复：删除本项“5、所 (略) 商或投标人具备《信息安全服务资质证书》全工程类 * 级认证的得 3 分。”

2、质疑事项:投标产品 (略) 家实力（ * 分）6、投标 (略) 商具备具备CNAS实验室得4分。涉嫌违法。

回复：现修改为：投标 (略) 商具备具备CMA产品认证得4分。

由于投标产品 (略) 家实力（ * 分） (略) 变动，变动内容如下：

1、 (略) 商通过ISO * 1-信息，安全管理体系认证、ISO * 1-能源管理体系认证,CCCS钻石 * 星认证的得8分，缺1项不得分；

2、 (略) 商通过ISO * 质量管理体系认证得4分

3、 (略) 商通过ISO * 1环境管理体系认证得4分

4、 (略) 商通过ISO * 0信息技术服务管理体系认证得4分

5、投标 (略) 商具备具备CMA产品认证得4分。

3、质疑事项：参数中包含 * 台新采购教师机计算机，对正版系统版本要求不明确，因此投标人可能会采用 (略) 业版权要求的操作 (略) 投标，还请招标人给与明确。

建议：将原参数“★ * . 出厂预装Windows * 正版操作系统,支持Windows * 专业版正版操作系统（ (略) 批量许可，产权归属 (略) ）”修改为“★ * . 安装Windows * 专业版正版操作系统,（ (略) 批量许可，产权归属 (略) ）”

回复：现修改为：★ * . 出厂预装Windows * 正版操作系统（教育批量许可，产权归属 (略) ）”提供正版软件来源证明。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标供应商及时查看下载。

特此回复！

(略)

* 年8月 * 日