项目名称

万 (略) 交通配套项目— (略) M-TR旅游客运专线工程后续建筑工程、安装工程万 (略) 交通配套项目— (略) M-TR旅游客运专线工程后续建筑工程、安装工程

比选人（项目业主）

(略) (略)

联系电话

点击查看>>

比选时间

* 日 * 时 * 分

(略) 址

全国公共资源交易平台（ * 川省）（http:/ 点击查看>> ）

公示期

* 日至 * 日（ (略) 时间）

招标代理费

* %

中选候选人名称

(略)

中选候选人项目管理机构主要人员

人员类别

姓名

职务

职称

执业或职业资格

专业

级别

证书

名称

证书

印章编号

项目负责人

付智正

项目负责人

建筑工程

高级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

龚建新

专职技术人员

机制

高级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

谭光成

专职技术人员

质量技术

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

姚丽娜

专职技术人员

水利水电

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

王林

专职技术人员

水利水电

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

中选候选人业绩

项目业主

项目

名称

代理合同

签订日期

代理费用

项目

负责人

备注

西 (略) (略)

(略) 东片区（ * 期）棚户区配套基础设施建设项目

* 日

规定收费标准

付智正

无

(略) 市达川区白节镇人民政府

达川区白 (略) 镇建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 扶贫 (略)

(略) 库区移民安置市政类工程项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 国资 (略)

莲花运动休闲公园项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) ·凉山工 (略)

(略) ·凉山工 (略) 理厂建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 市东 (略) (略)

(略) 区平安路片区A地块棚户区改造配套基础设施中兴路东延线道路工程

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 市 (略)

(略) (略) 建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

王林

无

(略) 乡规划建设 (略)

(略) 市（ * 期）建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 惠东 (略)

(略) 公租房及小学建设项目配套道路工程

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 东投资控股（集团）有限公司

游 (略) 建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

龚建新

无

中选候选人项目人员业绩

项目负责人/

专职技术人员

项目

业主

项目名称

代理合同

签订日期

代理

费用

备注

付智正

(略) 国资 (略)

莲花运动休闲公园项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 2万元，付智正为项目负责人。

龚建新

(略) 东投资控股（集团）有限公司

游 (略) 建设项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 8. * 万元，付智正为专职技术人员。

付智正

(略) ·凉山工 (略)

(略) ·凉山工 (略) 理厂建设项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 0万元，付智正为项目负责人。

付智正

(略) 惠东 (略)

(略) 公租房及小学建设项目配套道路工程

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 7万元，付智正为项目负责人。

付智正

(略) 扶贫 (略)

(略) 库区移民安置市政类工程项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 0万元，付智正为项目负责人。

其它需公示的内容

无

资格审查未通过的申请人名单

申请人

资格审查未通过原因

(略) 国 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

(略) 腾跃建设 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

中 (略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；企业类似业绩第 * 、 (略) 代理机构的中标通知书。

中通 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川兴泉 (略)

未通过。原因：企业及项目负责人个人业绩未按要求提供业绩明细表。

(略) 鸿泰融 (略) (略)

未通过。原因：第 * 个企业业绩履约评价表中工程名称和合同及中标通知书工程名称不 * 致。

(略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川兴 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川建 (略) 有限公司

未通过。原因：第 * 个企业业绩履约评价表工程名称与合同名称不 * 致。

(略) (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* (略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* (略) 有限公司

未通过。原因：第 * 个企业业绩中标通知书签定时间在合同签定时间后面。

融汇 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川精 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川省中基建设 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

天 (略)

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* 川建科 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

中招建业 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

中盛精诚 (略)

未通过。原因：第 * 个企业业绩中标通知书签定时间在合同签定时间后面。

华春建设工程 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

华 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

成 (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

(略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川中晗 (略)

未通过。原因：企业及项目负责人个人业绩未按要求提供业绩明细表。

* 川瑞升 (略)

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* 川大洲君鹏 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）； (略) 代理机构的类似项目业绩。

* (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

(略) (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

投诉注意事项

1.比选申请人或者其他利害关系人对 (略) 比选的项目的比选结果有异议的，应当在比选结果公示期间 (略) 门提出投诉。 (略) 门收到投诉书后，应当在5个 (略) 审查。

2.对比选结果的投诉，涉及比选人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评选错误或评选无效的 (略) 门负责受理。

3.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。

4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

比选人（项目业主）

单位电子签章

项目名称

万 (略) 交通配套项目— (略) M-TR旅游客运专线工程后续建筑工程、安装工程万 (略) 交通配套项目— (略) M-TR旅游客运专线工程后续建筑工程、安装工程

比选人（项目业主）

(略) (略)

联系电话

点击查看>>

比选时间

* 日 * 时 * 分

(略) 址

全国公共资源交易平台（ * 川省）（http:/ 点击查看>> ）

公示期

* 日至 * 日（ (略) 时间）

招标代理费

* %

中选候选人名称

(略)

中选候选人项目管理机构主要人员

人员类别

姓名

职务

职称

执业或职业资格

专业

级别

证书

名称

证书

印章编号

项目负责人

付智正

项目负责人

建筑工程

高级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

龚建新

专职技术人员

机制

高级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

谭光成

专职技术人员

质量技术

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

姚丽娜

专职技术人员

水利水电

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

专职技术人员

王林

专职技术人员

水利水电

中级

(略) 代理从业人员

CY 点击查看>>

中选候选人业绩

项目业主

项目

名称

代理合同

签订日期

代理费用

项目

负责人

备注

西 (略) (略)

(略) 东片区（ * 期）棚户区配套基础设施建设项目

* 日

规定收费标准

付智正

无

(略) 市达川区白节镇人民政府

达川区白 (略) 镇建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 扶贫 (略)

(略) 库区移民安置市政类工程项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 国资 (略)

莲花运动休闲公园项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) ·凉山工 (略)

(略) ·凉山工 (略) 理厂建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 市东 (略) (略)

(略) 区平安路片区A地块棚户区改造配套基础设施中兴路东延线道路工程

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 市 (略)

(略) (略) 建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

王林

无

(略) 乡规划建设 (略)

(略) 市（ * 期）建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 惠东 (略)

(略) 公租房及小学建设项目配套道路工程

* 日

规定收费标准下浮 * %

付智正

无

(略) 东投资控股（集团）有限公司

游 (略) 建设项目

* 日

规定收费标准下浮 * %

龚建新

无

中选候选人项目人员业绩

项目负责人/

专职技术人员

项目

业主

项目名称

代理合同

签订日期

代理

费用

备注

付智正

(略) 国资 (略)

莲花运动休闲公园项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 2万元，付智正为项目负责人。

龚建新

(略) 东投资控股（集团）有限公司

游 (略) 建设项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 8. * 万元，付智正为专职技术人员。

付智正

(略) ·凉山工 (略)

(略) ·凉山工 (略) 理厂建设项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 0万元，付智正为项目负责人。

付智正

(略) 惠东 (略)

(略) 公租房及小学建设项目配套道路工程

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 7万元，付智正为项目负责人。

付智正

(略) 扶贫 (略)

(略) 库区移民安置市政类工程项目

*

* 日

规定收费标准下浮 * %

中标金额为 * 0万元，付智正为项目负责人。

其它需公示的内容

无

资格审查未通过的申请人名单

申请人

资格审查未通过原因

(略) 国 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

(略) 腾跃建设 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

中 (略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；企业类似业绩第 * 、 (略) 代理机构的中标通知书。

中通 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川兴泉 (略)

未通过。原因：企业及项目负责人个人业绩未按要求提供业绩明细表。

(略) 鸿泰融 (略) (略)

未通过。原因：第 * 个企业业绩履约评价表中工程名称和合同及中标通知书工程名称不 * 致。

(略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川兴 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川建 (略) 有限公司

未通过。原因：第 * 个企业业绩履约评价表工程名称与合同名称不 * 致。

(略) (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* (略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* (略) 有限公司

未通过。原因：第 * 个企业业绩中标通知书签定时间在合同签定时间后面。

融汇 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川精 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

* 川省中基建设 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应；项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

天 (略)

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* 川建科 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

中招建业 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

中盛精诚 (略)

未通过。原因：第 * 个企业业绩中标通知书签定时间在合同签定时间后面。

华春建设工程 (略)

未通过。原因：没有对比选有效期作响应； (略) 代理机构的中标通知书。

华 (略) 有限公司

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

成 (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

(略) 有限公司

未通过。原因：没有对比选有效期作响应。

* 川中晗 (略)

未通过。原因：企业及项目负责人个人业绩未按要求提供业绩明细表。

* 川瑞升 (略)

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

* 川大洲君鹏 (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）； (略) 代理机构的类似项目业绩。

* (略) 有限公司

未通过。原因： (略) 代理机构的中标通知书。

(略) (略)

未通过。原因：项目负责人业绩未按要求提供5个类似分类项目业绩（市政公用工程）。

投诉注意事项

1.比选申请人或者其他利害关系人对 (略) 比选的项目的比选结果有异议的，应当在比选结果公示期间 (略) 门提出投诉。 (略) 门收到投诉书后，应当在5个 (略) 审查。

2.对比选结果的投诉，涉及比选人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评选错误或评选无效的 (略) 门负责受理。

3.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。

4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

比选人（项目业主）

单位电子签章