评分因素

评分

内容

评 分 细 则

分值

* 、报价

投标报价

（ * 分）

根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定

货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0. * × *

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最

低报价。

因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

备注：

1.在评审过程中， (略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 专家询函规定的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，则视为恶性竞争报价， (略) 应当将其作为无 (略) 理。

2.供应商的书面说明材料应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就提供的货物、工程和服务的主营业务成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。

3.供应商书面说明应当签字确认或者加盖公章，否则无效。书面说明的签字确认，由其法定代表人/主要负责人/本人或者其授权代表签字确认。

4.供应商提供书面说明后， (略) 应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、供应商财务状况报告、与其他供应商对比情况等就供应商 (略) 审查评价。供应商拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的或未在规定时间内递交有效书面说明书的， (略) 应当将其投标文 (略) 理。

5. 根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）等相关规定，对小型和微型企业产品的价格给予 6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评标，不重复享受政策，提供《小微企业声明函》。

*

* ． (略) 分（ * 分）

投标产品的技术参数

（ * 分）

全部满足技术需求文件中技术参数及要求指标项得满分 * 分， * 项不满足得8分；两项不满足得6分； * 项不满足得4分； * 项不满足得2分； * 项及以上不满足不得分。

*

项目实施方案

（ * 分）

根据各投标人提供的项目组织实施方案（包括1、针对本项目重要子系统的安装调试方案，2、供货安装进度计划，3、工期保证措施，4、质量保障措施，5、成品保护措施，6、文明施工及环境保护措施，7、项目安全 (略) 理措施等内容）；

(略) 提供的得6分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据项目实施方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得4分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得2分；

方案详细程度、合理性、可行性较差得1分；

本项目最高得 * 分。

*

培训方案

（ * 分）

投标人应提供全面的培训课程方案，（包含培训计划、人次、教材、课程安排及考核）， (略) 提供的得5分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据培训方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得5分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得3分；

方案详细程度、合理性、可行性较差的得1分；

本项最高得 * 分。

*

售后服务方案

（6分）

投标人需提供详细合理的售后服务方案（包括在质保期内及质保期外的售后服务、人员安排、故障响应、本地化服务（提供营业执照或相关承诺）、巡检服务等内容）， (略) 提供的得3分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据售后服务方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得3分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得2分；

方案详细程度、合理性、可行性较差的得1分；

本项最高得6分。

6

* 、 (略) 分 （ * 分 ）

投标企业实力

（ * 分）

投标人通过质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证的，在有效期内提供 * 项得1分，最多得3分。

投标人获得电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上资质得3分，不提供不得分。

投标人获得信息系统建设和服务能力评估等级能力CS1级及以上资质得3分，不提供不得分。

投标人获得CCRC系统安全集成资质得3分，不提供不得分。

*

(略)

（ * 分）

1、投标人针对本项目应设立不少于8人的 (略) ；

（1）项目经理具有信息系统项目管理师(高级)证书得2分，具有系统集成项目管理工程师（中级）证书，得1分，不满足不得分；

（2）项目技术 (略) 络工程师证书或者CISP证书，满足得2分，不满足不得分；

（3）项目组其他成员需提供信息系统项目相关资格证书，每提供 * 个得1分，最多得6分。

（须提供相关人员资格证书复印件和身份证复印件）

*

产品保障

（7分）

* 、为保证云桌面的稳定性：

1、所投教学云桌面 (略) 商具备国家工 (略) 发布的信息 (略) 维护标准符合性证书（ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书）成熟度达到 * 级及以上的得2分；获得CMMI软件开发成熟度 * 级及以上得2分，最高得4分。（需提供证书复 (略) 商鲜章）

* 、为保证电子图书的正版版权，彻底解决版权问题， (略) 使用无后患之忧：

1、所投产品版权必须为正版，投标人提供相关承诺的得3分，不提供不得分。

7

企业业绩

（5分）

投标人 * 年至今每完成 * 个类似业绩得1分，最高5分（需提供：中标通知书、合同重要页、项目竣工验收合格报告，少 * 项不得分）。

5

评分因素

评分

内容

评 分 细 则

分值

* 、报价

投标报价

（ * 分）

根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定

货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0. * × *

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最

低报价。

因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

备注：

1.在评审过程中， (略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 专家询函规定的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，则视为恶性竞争报价， (略) 应当将其作为无 (略) 理。

2.供应商的书面说明材料应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就提供的货物、工程和服务的主营业务成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。

3.供应商书面说明应当签字确认或者加盖公章，否则无效。书面说明的签字确认，由其法定代表人/主要负责人/本人或者其授权代表签字确认。

4.供应商提供书面说明后， (略) 应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、供应商财务状况报告、与其他供应商对比情况等就供应商 (略) 审查评价。供应商拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的或未在规定时间内递交有效书面说明书的， (略) 应当将其投标文 (略) 理。

5. 根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）等相关规定，对小型和微型企业产品的价格给予 6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评标，不重复享受政策，提供《小微企业声明函》。

*

* ． (略) 分（ * 分）

投标产品的技术参数

（ * 分）

全部满足技术需求文件中技术参数及要求指标项得满分 * 分， * 项不满足得8分；两项不满足得6分； * 项不满足得4分； * 项不满足得2分； * 项及以上不满足不得分。

*

项目实施方案

（ * 分）

根据各投标人提供的项目组织实施方案（包括1、针对本项目重要子系统的安装调试方案，2、供货安装进度计划，3、工期保证措施，4、质量保障措施，5、成品保护措施，6、文明施工及环境保护措施，7、项目安全 (略) 理措施等内容）；

(略) 提供的得6分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据项目实施方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得4分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得2分；

方案详细程度、合理性、可行性较差得1分；

本项目最高得 * 分。

*

培训方案

（ * 分）

投标人应提供全面的培训课程方案，（包含培训计划、人次、教材、课程安排及考核）， (略) 提供的得5分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据培训方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得5分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得3分；

方案详细程度、合理性、可行性较差的得1分；

本项最高得 * 分。

*

售后服务方案

（6分）

投标人需提供详细合理的售后服务方案（包括在质保期内及质保期外的售后服务、人员安排、故障响应、本地化服务（提供营业执照或相关承诺）、巡检服务等内容）， (略) 提供的得3分，不提供或不全的不得分； (略) 评审，再根据售后服务方案详细程度、合理性、可行性得分：

方案详细程度、合理性、可行性高得3分；

方案详细程度、合理性、可行性 * 般得2分；

方案详细程度、合理性、可行性较差的得1分；

本项最高得6分。

6

* 、 (略) 分 （ * 分 ）

投标企业实力

（ * 分）

投标人通过质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证的，在有效期内提供 * 项得1分，最多得3分。

投标人获得电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上资质得3分，不提供不得分。

投标人获得信息系统建设和服务能力评估等级能力CS1级及以上资质得3分，不提供不得分。

投标人获得CCRC系统安全集成资质得3分，不提供不得分。

*

(略)

（ * 分）

1、投标人针对本项目应设立不少于8人的 (略) ；

（1）项目经理具有信息系统项目管理师(高级)证书得2分，具有系统集成项目管理工程师（中级）证书，得1分，不满足不得分；

（2）项目技术 (略) 络工程师证书或者CISP证书，满足得2分，不满足不得分；

（3）项目组其他成员需提供信息系统项目相关资格证书，每提供 * 个得1分，最多得6分。

（须提供相关人员资格证书复印件和身份证复印件）

*

产品保障

（7分）

* 、为保证云桌面的稳定性：

1、所投教学云桌面 (略) 商具备国家工 (略) 发布的信息 (略) 维护标准符合性证书（ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书）成熟度达到 * 级及以上的得2分；获得CMMI软件开发成熟度 * 级及以上得2分，最高得4分。（需提供证书复 (略) 商鲜章）

* 、为保证电子图书的正版版权，彻底解决版权问题， (略) 使用无后患之忧：

1、所投产品版权必须为正版，投标人提供相关承诺的得3分，不提供不得分。

7

企业业绩

（5分）

投标人 * 年至今每完成 * 个类似业绩得1分，最高5分（需提供：中标通知书、合同重要页、项目竣工验收合格报告，少 * 项不得分）。

5