我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

供应商： (略) (略) ；

地址： (略) 市华苑产业区榕苑路2号2- * ；

法定代表人：王长领；

委托代理人：李冬旭；

电话/传真： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 市 (略) 区疾 (略) ；

地 址： * 川省 (略) 市 (略) 区万春路 * 号；

联系人：冷老师。

联系电话： 点击查看>> 。

采购代理机：利阳致诚 (略)

地址: (略) 市 (略) 区 * 色路 * 号A栋1单元 * 层 * 号；

联系人：张女士，陈先生；

联系方式: 点击查看>> 。

贵司于 * 日递交的“ (略) (略) 认为 (略) 市 (略) 区疾 (略) 职业病防治能力提升项目”（第 * 包：实验室器皿自动清洗机）[招标编号： 点击查看>> ]的质疑函已经收讫，我公司收到质疑函后，第 * 时间将质疑内容反馈给采购人。经采购人委托，现对贵公司质疑事项回复如下：

质疑事项 * （具体详见质疑函）：招标参数“★3.手动推送关门，不得采用舱门]扣与定位扣连接后自动感应吸合关门，避免长久使用后电磁失效引起的关门问题。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是手动推送关门。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、目前主流实 (略) 家的实验室器皿自动清洗机， (略) 喜瓶者、杜伯特、 (略) 富勒姆均为自动吸合关门。且手动推送关门是落后的技术，会造成设备剧烈震荡， (略) 件的使用寿命。“ 手动推送关门，不得采用舱门扣与定位扣连接后自动感应吸合关门，避免长久使用后电磁失效引起的关门问题。”明显具有限制排他性。

建议删除:“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人可以根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是手动推送关门。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性，并且“本条需提供第 * 方检测报告佐证”只是为了佐证技术参数是否满足磋商文件要求，如不满足 (略) 理，未将其作为资格或符合性审查。

（ * ）贵公司例举了几个采用“自动吸合关门” (略) 家，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，设置手动推送关门是为了避免长久使用后，电磁失效引起关门问题，提升设备使用效率，符合采购人实际的使用需求，同时符合法规要求。 (略) 提自吸门为家电常用，不耐高温和压力，且易损坏。并且，市面上满足手动推送关门该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）:招标参数“★ * .内置智能水软化系统，对自来水自动软化，可减少纯水用量， (略) 成本。可根据用户当地的水硬度情况手动3档调节再生盐的使用量，合理减少盐的用量。内置清洗剂分配泵≥2个，液体清洁剂和液体中和剂均可由内置 (略) 配给。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是内置智能水软化系统。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、内置水软化系统微量的软化盐并无实际软化意义，达不到理想效果。

建议修改为:“★ * .配置智能水软化系统”，删除“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人有据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是内置智能水软化系统。 (略) 过……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。

（ * ） (略) 提“内置水软化系统微量的软化盐并无实际软化意义，达不到理想效果”，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，根据产品使用地水质特点考虑，设置内置智能水软化系统，可达到软化水质，可减少纯水用量， (略) 成本，痕量分析的效果，符合法规要求。并且，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）:招标参数“★ * .内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上，可以省却清洗完再拿去烘箱烘干的步骤。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

建议删除:“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。同时，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）：招标参数“★ * .标准清洗程序耗水量不超过: * L,干燥耗水量不得超过3L/H。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备标准清洗程序耗水量不超过 * L，干燥耗水量不得超过3L/H。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、且标准程序没有 * 个明确的规定，不同疾控实际应用不同，标准程序也不相同。

建议删除:(本条需提供第 * 方验证报告佐证)

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备标准清洗程序耗水量不超过 * L，干燥耗水量不得超过3L/H。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。

（ * ） (略) 提“标准程序没有 * 个明确的规定，不同疾控实际应用不同，标准程序也不相同”，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，设置采购标的的基础功能条款，并非“唯 * ”、“特有”等此类具有指向性的条款， (略) 投产品满足该项基本条款，均视为响应采购文件，因此符合法规要求。并且，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

(略) 述，关于贵公司提出的质疑，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，未见必要的证明材料，质疑事项缺乏事实依据，依据现有材料尚不能证明质疑事项成立。根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条（供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料）、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条（供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……）及第十 * 条（采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……）之相关规定，贵公司质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

利阳致诚 (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

供应商： (略) (略) ；

地址： (略) 市华苑产业区榕苑路2号2- * ；

法定代表人：王长领；

委托代理人：李冬旭；

电话/传真： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 市 (略) 区疾 (略) ；

地 址： * 川省 (略) 市 (略) 区万春路 * 号；

联系人：冷老师。

联系电话： 点击查看>> 。

采购代理机：利阳致诚 (略)

地址: (略) 市 (略) 区 * 色路 * 号A栋1单元 * 层 * 号；

联系人：张女士，陈先生；

联系方式: 点击查看>> 。

贵司于 * 日递交的“ (略) (略) 认为 (略) 市 (略) 区疾 (略) 职业病防治能力提升项目”（第 * 包：实验室器皿自动清洗机）[招标编号： 点击查看>> ]的质疑函已经收讫，我公司收到质疑函后，第 * 时间将质疑内容反馈给采购人。经采购人委托，现对贵公司质疑事项回复如下：

质疑事项 * （具体详见质疑函）：招标参数“★3.手动推送关门，不得采用舱门]扣与定位扣连接后自动感应吸合关门，避免长久使用后电磁失效引起的关门问题。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是手动推送关门。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、目前主流实 (略) 家的实验室器皿自动清洗机， (略) 喜瓶者、杜伯特、 (略) 富勒姆均为自动吸合关门。且手动推送关门是落后的技术，会造成设备剧烈震荡， (略) 件的使用寿命。“ 手动推送关门，不得采用舱门扣与定位扣连接后自动感应吸合关门，避免长久使用后电磁失效引起的关门问题。”明显具有限制排他性。

建议删除:“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人可以根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是手动推送关门。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性，并且“本条需提供第 * 方检测报告佐证”只是为了佐证技术参数是否满足磋商文件要求，如不满足 (略) 理，未将其作为资格或符合性审查。

（ * ）贵公司例举了几个采用“自动吸合关门” (略) 家，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，设置手动推送关门是为了避免长久使用后，电磁失效引起关门问题，提升设备使用效率，符合采购人实际的使用需求，同时符合法规要求。 (略) 提自吸门为家电常用，不耐高温和压力，且易损坏。并且，市面上满足手动推送关门该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）:招标参数“★ * .内置智能水软化系统，对自来水自动软化，可减少纯水用量， (略) 成本。可根据用户当地的水硬度情况手动3档调节再生盐的使用量，合理减少盐的用量。内置清洗剂分配泵≥2个，液体清洁剂和液体中和剂均可由内置 (略) 配给。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是内置智能水软化系统。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、内置水软化系统微量的软化盐并无实际软化意义，达不到理想效果。

建议修改为:“★ * .配置智能水软化系统”，删除“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人有据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备是内置智能水软化系统。 (略) 过……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。

（ * ） (略) 提“内置水软化系统微量的软化盐并无实际软化意义，达不到理想效果”，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，根据产品使用地水质特点考虑，设置内置智能水软化系统，可达到软化水质，可减少纯水用量， (略) 成本，痕量分析的效果，符合法规要求。并且，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）:招标参数“★ * .内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上，可以省却清洗完再拿去烘箱烘干的步骤。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

建议删除:“(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备内置热风干燥系统，干燥时间 * 分钟以内，容量瓶干燥率达 * %以上。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。同时，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * （具体详见质疑函）：招标参数“★ * .标准清洗程序耗水量不超过: * L,干燥耗水量不得超过3L/H。(本条需提供第 * 方验证报告佐证)”

1、根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备标准清洗程序耗水量不超过 * L，干燥耗水量不得超过3L/H。 (略) 过像SGS、华测、天祥、广电 (略) 、谱尼检测、中国检验认证(集团)有限公司等等全国知名的第 * 方检测机构，他们都无法出具该验证报告。如果有其他供应商能够提供该条参数第 * 方验证报告，我公司有权质疑验证报告的真实性及合理性，并要求参与设备的验收。提供第 * 方验证报告明显具有条款约束性，排除其他潜在供应商。

2、且标准程序没有 * 个明确的规定，不同疾控实际应用不同，标准程序也不相同。

建议删除:(本条需提供第 * 方验证报告佐证)

质疑答复 * ：

（ * ）根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 “……采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，…”和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定”以及“关于印发《政府采购需求管理办法》的通知”财库〔 * 〕 * 号第 * 条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。”规定，采购人根据采购需求，设定符合采购人实际需求的技术要求。

（ * ） (略) 提“根据国家相关法律、法规，没有 * 个第 * 方检测机构能够出具第 * 方验证报告来验证该设备标准清洗程序耗水量不超过 * L，干燥耗水量不得超过3L/H。 (略) 过像……”，贵公司仅为书面之词， (略) 咨询单位关于不能出具相关检测报告的书面说明或证明材料。

（ * ）关于 (略) 涉及的“本条需提供第 * 方验证报告佐证”，我公司已更正为“本条需提供第 * 方检测报告佐证”。第 * 方检测报告需由获得国家检验或检测资质的机构出具，对检测报告的真实性负责，具有客观、公正、权威性，任何单位或个人都可以将生 (略) 质量或功能送检，不存在任何的限制或约束条件。本项目要求提供产品的第 * 方检测报告佐证相关技术要求，是为了客观、公正的判断报价产品是否满足采购文件技术要求，而不是仅凭报 (略) 家自己盖章资料加以判断，提高项目评审的公平、公正、客观性。

（ * ） (略) 提“标准程序没有 * 个明确的规定，不同疾控实际应用不同，标准程序也不相同”，根据上述回复（ * ）所述，采购文件中采购人按本项目实际需求，设置采购标的的基础功能条款，并非“唯 * ”、“特有”等此类具有指向性的条款， (略) 投产品满足该项基本条款，均视为响应采购文件，因此符合法规要求。并且，市面上满足该参数要求的品牌超过 * 家，本条参数的设置不存在排他性和倾向性。

综上，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，质疑事项缺乏事实依据，根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……”及第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……”之相关规定，贵公司提供的现有材料尚不能证明质疑事项成立，质疑事项 * 不成立。

(略) 述，关于贵公司提出的质疑，贵公司引述的参数内容说明仅有主观的陈述，未见必要的证明材料，质疑事项缺乏事实依据，依据现有材料尚不能证明质疑事项成立。根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十 * 条（供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料）、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条（供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料……）及第十 * 条（采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……）之相关规定，贵公司质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

利阳致诚 (略)

* 日

附件:

• 附件