植物园至 * 纵线连接道工程勘察设计

答疑及补遗通知（1）

各潜在投标人：

如与招标文件不符时，请以本答疑及补遗通知为准。 (略) (略) 份。

* 、补遗

1、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2(2) (略) 分评审标准2、投标人配备的人员中，6、景观专业负责人原“额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称的得0.5分，同时具有教授级高级职称的得0.5分，该项满分1分”，现修改为“额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称的得0.5分，具有教授级高级职称的得1分，该项满分1分。”

2、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2(2) (略) 分评审标准2、投标人配备的人员中，3、结构专业负责人原“同时具备结构类相关专业高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分”，现修改为“同时具备结构类（或岩土类）相关专业高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分”。

* 、答疑

质疑 * ：

结构、桥梁、给排水专业负责人的职称要求都是高级及以上即可，为何景观专业负责人却要求教授级高级职称呢？这样设置有严重的倾向性，意为某单位量身定做！

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在倾向性和量身定做的情形。

质疑 * ：

(略) 人代表，作为外地单位，未参与本项目的前期研究工作，这样的设置对我们有失公平， (略) 代表的设置，公平公正的选择最适合的 (略) 伙伴。

答： (略) 的组建符合《 (略) 投标法》和《 (略) 市招标投标条例》。

质疑 * ：

招标文件第 * 章投标人须知“投标人须知前附表”中第6.1. (略) 的组建： (略) 构成：7人，评标专家从 (略) 市综合评标专家库中随机抽取5人，招标人代表2人。此项条款有严重的倾向性，违反公开、公平、公正的原则，影响潜在投标人参与投标。为保证公平性，建议改为专家确定方式由 (略) 市综合评标专家库中随机抽取5名， (略) 构成：5人。

答： (略) 的组建符合《 (略) 投标法》和《 (略) 市招标投标条例》，不存在倾向性，没有违反公开、公平、公正的原则，不影响任何潜在投标人参与投标。

质疑 * ：

根据中华人民共 (略) (略) 建办市函[ * 号文件：文件中第1条明确：工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质、资质证书有效期于 * 日至 * 日届满的，统 * 延期至 * 日。我单位有项资质属于这种情况，请问是否满足本次投标要求。

答：投标人相关资质证书有效期于 * 日至 * 日届满的， (略) 文件要求。

质疑 * ：

技术方案以不超过 * 页为宜。超过 * 页算明标吗？算废标吗？还是扣分？商务加分里面对方案 (略) 效果展示，请问提供的效果图算在 * 页之内吗？

答：技术方案不宜超过 * 页的要求不做为否决投标情况，但 (略) 评审，请各投标人主动配合。效果图算在 * 页之内。

质疑 * ：

该 (略) 分是暗标，要求不设封面。1、用 (略) 市电子招投标文件制作软件 (略) 分的格式有“ * 、 (略) 分”单独 * 页，请问此页算不算封面？是否保留？请明确。2、用 (略) 市电子招投标文件制作软件 (略) 分格式的第 * 页“技术方案”有页眉（ * 条横线），请问此页眉是否保留？如果保留，那技 (略) 有页码是否都应该保留页眉？请明确。

答：投标文件格式中已修改， (略) 分单独 * 页和页眉横线。

质疑 * ：

请提供地形图、用地规划、交通规划、区位关系图、项目范围图等资料的CAD格式文件。

答： (略) 文件已明确，各 (略) (略) ，综合考虑。

质疑 * ：

招 (略) 分评审标准中要求：结构专业负责人：同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。请问结构专业负责人为何会要求具备注册土木工程师（岩土）资格？偏向性太明显，是否已有暗中操作？

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在偏向性。

质疑 * ：

招标文件商务加分中要求结构专业负责人同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。请问同时具备岩土类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的能否得1分？

答：该条款已修改，结构类或岩土类相关高级及以上职称均可，详见本补遗第2条。

质疑十

招 (略) 分评审标准中要求：结构专业负责人：同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。结构专业负责人为何要求具备注册土木工程师（岩土）？偏向性太明显，该项设置是否已有暗中操作？

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在偏向性。

质疑十 *

招 (略) 分评审标准中要求：勘察专业负责人： 同时具备岩土相关专业教授级高级职称和注册土木工程师（岩土）资格得1分，请问同时具备岩土相关专业正高级职称和注册土木工程师（岩土）资格能否得1分？同理，景观专业负责人具有风景园林类正高级能否得1分？

答：可以，教授级高级职称和正高级职称具有同等效力。

质疑十 *

根据《社会保险法》及《 (略) 市基本养老保险规定》（ (略) 市人民政府令〔 * 〕第 * 号）第十 * 条规定， (略) 会保险权益查询服务打印的养老保险参保证明，无参保缴费明细这 * 项，必须等当年缴费周期完结后，在第 * 年的 * 月份左右， (略) 会保 (略) 统 * 发文，通过纸质或电子方式才能打印前年的参保缴费明细对账单（详见http:/ 点击查看>> ），只有对账单上才能体现参保缴费明细金额， (略) 文件关于养老保险缴费明细的要求。

答： (略) 文件范本编制，因此不做修改。 (略) 文件要求提供证明资料，可提供当地政策文件和相应的养老保险证明资料， (略) 文件要求。

质疑十 *

对人员的设置明显不合理，请修改，给大家 * 个公平的投标环境。

答：本项目人员设置符合项目实际情况，公平合理。

质疑十 *

请问技术资料如何获取

答： (略) 文件已明确。

质疑十 *

招标文件要求景观专业负责人：额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称得0.5分，同时具有教授级高工的0.5分。1、“额外增派 * 名”请问招标文件前资格条件未要求景观专业负责人，这里要求的景观专业负责人，是1名满足，不是2名？请予以明确数量。2、林业相关高级专业要求，园林、景观等专业是否满足要求？

答： 1.景观专业负责人要求已修改，详见本通知补遗第1条。园林、 (略) 文件要求。

质疑十 *

(略) 在片区地形复杂，整体呈西高东低态势，多山丘与沟壑，最高点 * m，最低点 * m，高差约 * m，直线距离约2.6km，导致现有上山道路均为盘山公路， (略) 。 (略) 地设条件及重要控制因素包含但不限于生态保护红线、 * 山管制线、 (略) 风景名胜区保护范围线、永久基本农田范围线、沿线用地性质、沿线土地权属等，道路起于快速路 * 纵线接线立交，止于 (略) 公园路，道路经过渝湘高铁。项目复杂、且项目技术分较多，请招标单位至少提供拟建 (略) 图、道路规划线位图、地形图等相关资料。

答：各 (略) (略) ，综合考虑。

(略) (略)

(略) 招标采购（集团） (略) * 日

植物园至 * 纵线连接道工程勘察设计

答疑及补遗通知（1）

各潜在投标人：

如与招标文件不符时，请以本答疑及补遗通知为准。 (略) (略) 份。

* 、补遗

1、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2(2) (略) 分评审标准2、投标人配备的人员中，6、景观专业负责人原“额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称的得0.5分，同时具有教授级高级职称的得0.5分，该项满分1分”，现修改为“额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称的得0.5分，具有教授级高级职称的得1分，该项满分1分。”

2、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2(2) (略) 分评审标准2、投标人配备的人员中，3、结构专业负责人原“同时具备结构类相关专业高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分”，现修改为“同时具备结构类（或岩土类）相关专业高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分”。

* 、答疑

质疑 * ：

结构、桥梁、给排水专业负责人的职称要求都是高级及以上即可，为何景观专业负责人却要求教授级高级职称呢？这样设置有严重的倾向性，意为某单位量身定做！

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在倾向性和量身定做的情形。

质疑 * ：

(略) 人代表，作为外地单位，未参与本项目的前期研究工作，这样的设置对我们有失公平， (略) 代表的设置，公平公正的选择最适合的 (略) 伙伴。

答： (略) 的组建符合《 (略) 投标法》和《 (略) 市招标投标条例》。

质疑 * ：

招标文件第 * 章投标人须知“投标人须知前附表”中第6.1. (略) 的组建： (略) 构成：7人，评标专家从 (略) 市综合评标专家库中随机抽取5人，招标人代表2人。此项条款有严重的倾向性，违反公开、公平、公正的原则，影响潜在投标人参与投标。为保证公平性，建议改为专家确定方式由 (略) 市综合评标专家库中随机抽取5名， (略) 构成：5人。

答： (略) 的组建符合《 (略) 投标法》和《 (略) 市招标投标条例》，不存在倾向性，没有违反公开、公平、公正的原则，不影响任何潜在投标人参与投标。

质疑 * ：

根据中华人民共 (略) (略) 建办市函[ * 号文件：文件中第1条明确：工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质、资质证书有效期于 * 日至 * 日届满的，统 * 延期至 * 日。我单位有项资质属于这种情况，请问是否满足本次投标要求。

答：投标人相关资质证书有效期于 * 日至 * 日届满的， (略) 文件要求。

质疑 * ：

技术方案以不超过 * 页为宜。超过 * 页算明标吗？算废标吗？还是扣分？商务加分里面对方案 (略) 效果展示，请问提供的效果图算在 * 页之内吗？

答：技术方案不宜超过 * 页的要求不做为否决投标情况，但 (略) 评审，请各投标人主动配合。效果图算在 * 页之内。

质疑 * ：

该 (略) 分是暗标，要求不设封面。1、用 (略) 市电子招投标文件制作软件 (略) 分的格式有“ * 、 (略) 分”单独 * 页，请问此页算不算封面？是否保留？请明确。2、用 (略) 市电子招投标文件制作软件 (略) 分格式的第 * 页“技术方案”有页眉（ * 条横线），请问此页眉是否保留？如果保留，那技 (略) 有页码是否都应该保留页眉？请明确。

答：投标文件格式中已修改， (略) 分单独 * 页和页眉横线。

质疑 * ：

请提供地形图、用地规划、交通规划、区位关系图、项目范围图等资料的CAD格式文件。

答： (略) 文件已明确，各 (略) (略) ，综合考虑。

质疑 * ：

招 (略) 分评审标准中要求：结构专业负责人：同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。请问结构专业负责人为何会要求具备注册土木工程师（岩土）资格？偏向性太明显，是否已有暗中操作？

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在偏向性。

质疑 * ：

招标文件商务加分中要求结构专业负责人同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。请问同时具备岩土类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的能否得1分？

答：该条款已修改，结构类或岩土类相关高级及以上职称均可，详见本补遗第2条。

质疑十

招 (略) 分评审标准中要求：结构专业负责人：同时具备结构类相关高级及以上职称和 * 级注册结构师和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。结构专业负责人为何要求具备注册土木工程师（岩土）？偏向性太明显，该项设置是否已有暗中操作？

答：本项目人员设置符合项目实际情况，不存在偏向性。

质疑十 *

招 (略) 分评审标准中要求：勘察专业负责人： 同时具备岩土相关专业教授级高级职称和注册土木工程师（岩土）资格得1分，请问同时具备岩土相关专业正高级职称和注册土木工程师（岩土）资格能否得1分？同理，景观专业负责人具有风景园林类正高级能否得1分？

答：可以，教授级高级职称和正高级职称具有同等效力。

质疑十 *

根据《社会保险法》及《 (略) 市基本养老保险规定》（ (略) 市人民政府令〔 * 〕第 * 号）第十 * 条规定， (略) 会保险权益查询服务打印的养老保险参保证明，无参保缴费明细这 * 项，必须等当年缴费周期完结后，在第 * 年的 * 月份左右， (略) 会保 (略) 统 * 发文，通过纸质或电子方式才能打印前年的参保缴费明细对账单（详见http:/ 点击查看>> ），只有对账单上才能体现参保缴费明细金额， (略) 文件关于养老保险缴费明细的要求。

答： (略) 文件范本编制，因此不做修改。 (略) 文件要求提供证明资料，可提供当地政策文件和相应的养老保险证明资料， (略) 文件要求。

质疑十 *

对人员的设置明显不合理，请修改，给大家 * 个公平的投标环境。

答：本项目人员设置符合项目实际情况，公平合理。

质疑十 *

请问技术资料如何获取

答： (略) 文件已明确。

质疑十 *

招标文件要求景观专业负责人：额外增派 * 名景观专业负责人，该人员具有林业相关高级职称得0.5分，同时具有教授级高工的0.5分。1、“额外增派 * 名”请问招标文件前资格条件未要求景观专业负责人，这里要求的景观专业负责人，是1名满足，不是2名？请予以明确数量。2、林业相关高级专业要求，园林、景观等专业是否满足要求？

答： 1.景观专业负责人要求已修改，详见本通知补遗第1条。园林、 (略) 文件要求。

质疑十 *

(略) 在片区地形复杂，整体呈西高东低态势，多山丘与沟壑，最高点 * m，最低点 * m，高差约 * m，直线距离约2.6km，导致现有上山道路均为盘山公路， (略) 。 (略) 地设条件及重要控制因素包含但不限于生态保护红线、 * 山管制线、 (略) 风景名胜区保护范围线、永久基本农田范围线、沿线用地性质、沿线土地权属等，道路起于快速路 * 纵线接线立交，止于 (略) 公园路，道路经过渝湘高铁。项目复杂、且项目技术分较多，请招标单位至少提供拟建 (略) 图、道路规划线位图、地形图等相关资料。

答：各 (略) (略) ，综合考虑。

(略) (略)

(略) 招标采购（集团） (略) * 日