大田县香山北路(双龙路)、香山路、乌町洋沿河岸绿化带、栈道三期部分管养服务类采购项目标前更正公告
大田县香山北路(双龙路)、香山路、乌町洋沿河岸绿化带、栈道三期部分管养服务类采购项目标前更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采 购 项 目 编 号:[ 点击查看>> ]FJMJ[GK] 点击查看>>
原公告的采 购 项 目 名 称: (略) 香山北路(双龙路)、香山路、乌町洋沿河岸绿化带、 (略) 分管养服务类采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项:采购文件
更正原因:规范技术项评分标准
更正内容:
(1)事项:原采购文件第 * 章资格审查与评标7.2评标标准的第②技术项,更正为:
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
H1招标内容响应情况 | * | 根据各投标人对第 * 章 招标内容及要求中“ * 、技术和服务要求”的各项要求的响应、承诺情况, (略) 评议, (略) 文件要求的得 * 分,每负偏离 * 项扣1分,扣完为止。(满分 * 分) 注:凡标有最低 * 级序号的指标项即为 * 项技术和服务要求条款,无论是否隶属于上 * 级编号。 |
H2管理制度 | 3 | 根据各投标人提供的绿化养护管理制度(包括管理制度的制定情况、监督检查机制等方面),由评委按照以下标准评分:绿化养护管理制度内容完整、详细、可行性强的得3分;内容完整、不够详细的、可行的得2分;内容不完整、不够详细的、可行的得1分; 内容不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H3病虫害防治方案 | 3 | 根据投标人提供的病虫害防治专项方案,由评委按照以下标准评分:病虫害防治专项方案完整、详细、可行性强的得3分;方案完整、不够详细的、可行的得2分;方案不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H4养护人员机械配备情况 | 3 | 根据投标人提供的养护人员机械配备(按照工作需要投入的人员数量、机械设备投入情况、组织分工、管理制度以及人员岗位培训情况的陈述)情况,由评委按照以下标准评分:养护人员配备充足,机械配备齐全,相关制度分工明确的得3分;养护人员配备基本满足,机械配备较齐全,相关制度分工较明确的得2分;养护人员配备基本满足,机械配备不齐全,相关制度分工不够明确的得1分;养护人员配备不足,机械配备不齐全,相关制度分工不明确的或者未提供相关资料的不得分。 |
H5安全防范措施配备 | 3 | (略) 提供的安全防范措施配备(安全管理、操作规程,人员安全管理制度、作业操作规程、危险品管理使用、 (略) 置流程等)情况,由评委按照以下标准评分:安全防范措施覆盖上述内容范围、制度规程等详细的、可行的得3分;安全防范措施覆盖上述内容范围、制度规程等不够详细、可行的得2分;安全防范措施 (略) 分内容范围、制度规程等不够详细、可行的得1分;安全防范措施 (略) 分内容范围、制度规程等不详细、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H6重大活动保障方案 | 3 | 根据投标人提供的重大活动(元旦、春节、 * * 节、国庆节、中秋节)保障方案,由评委按照以下标准评分:重大活动保障方案完整、详细、可行性强的得3分;方案完整、不够详细的、可行的得2分;方案不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H7绿化 (略) 理方案 | 3 | 根据投标人提供的绿化垃圾无害化(可生态循环利用)处理的方案计划,由评委按照以下标准评分:绿化垃圾无害化(可生态循环利用)处理的方案计划完整、详细、可行性强的得3分;方案计划完整、不够详细的、可行的得2分;方案计划不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案计划不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H8合理化建议 | 3 | 评委根据投标人提供针对绿化养护的合理化建议文字陈述情况,由评委按照以下标准评分:合理化建议详细、可行性强的得3分;合理化建议较详细、可行的得2分;合理化建议不够详细、可行的得1分;合理化建议不详细、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H9技术人员配备情况 | 3 | 根据投标人拟配备本项目的绿化管养人员(不含项目负责人) (略) 评分:拟配备绿化管养人员1人具有园林管养专业技术人员(需持有上岗证)的得1分;满分3分,加完为止。(需提供技术负责人相关资 格 证书复印件、投标截止日期前(不含投标截止当月)连 (略) 保证明或记录(从社 (略) 保系统中 (略) 会保障资金缴纳证明材料)、身份证复印件为评分依据,未提供或提供不齐全的不得分,原件备查)。 |
(2)事项:原采购文件第 * 章资格审查与评标7.2评标标准的第③商务项的T2获奖情况、T3业绩的评标项目,更正为:
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
T2获奖情况 | 3 | 投标人提供 * (略) 区、县及以上 (略) (略) 门园林绿化类表彰奖励证书的每提供 * 份得1分,满分3分。须提供相关证明材料复印件,否则不得分。(满分3分) |
T3业绩 | 3 | 投标人提供自 * 日至今由投标人独立完成的绿化养护服务项目业绩情况评分,完成1个绿化养护服务项目业绩加0.5分,满分3分加完为止。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,验收合格报告(可提供业主评价等相关证明文件复印件),否则该业绩不得分】。(注:苗木采购业绩或绿化施工业绩以及包含在其中的养护业绩不计入本项业绩考评范围) |
其他内容不变
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地 址: (略) 均溪镇建山路 * 号
联系方式: 点击查看>> (正常上班时间)
2.采 购 代 理 机 构 信 息(如有)
名 称: (略) (略) 有限公司
地 址: * 明市 * 元区新市中路 * 号
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:林雁远
电 话: 点击查看>> (正常上班时间)
(略) (略) 有限公司
发布日期: * 日
* 、项目基本情况
原公告的采 购 项 目 编 号:[ 点击查看>> ]FJMJ[GK] 点击查看>>
原公告的采 购 项 目 名 称: (略) 香山北路(双龙路)、香山路、乌町洋沿河岸绿化带、 (略) 分管养服务类采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项:采购文件
更正原因:规范技术项评分标准
更正内容:
(1)事项:原采购文件第 * 章资格审查与评标7.2评标标准的第②技术项,更正为:
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
H1招标内容响应情况 | * | 根据各投标人对第 * 章 招标内容及要求中“ * 、技术和服务要求”的各项要求的响应、承诺情况, (略) 评议, (略) 文件要求的得 * 分,每负偏离 * 项扣1分,扣完为止。(满分 * 分) 注:凡标有最低 * 级序号的指标项即为 * 项技术和服务要求条款,无论是否隶属于上 * 级编号。 |
H2管理制度 | 3 | 根据各投标人提供的绿化养护管理制度(包括管理制度的制定情况、监督检查机制等方面),由评委按照以下标准评分:绿化养护管理制度内容完整、详细、可行性强的得3分;内容完整、不够详细的、可行的得2分;内容不完整、不够详细的、可行的得1分; 内容不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H3病虫害防治方案 | 3 | 根据投标人提供的病虫害防治专项方案,由评委按照以下标准评分:病虫害防治专项方案完整、详细、可行性强的得3分;方案完整、不够详细的、可行的得2分;方案不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H4养护人员机械配备情况 | 3 | 根据投标人提供的养护人员机械配备(按照工作需要投入的人员数量、机械设备投入情况、组织分工、管理制度以及人员岗位培训情况的陈述)情况,由评委按照以下标准评分:养护人员配备充足,机械配备齐全,相关制度分工明确的得3分;养护人员配备基本满足,机械配备较齐全,相关制度分工较明确的得2分;养护人员配备基本满足,机械配备不齐全,相关制度分工不够明确的得1分;养护人员配备不足,机械配备不齐全,相关制度分工不明确的或者未提供相关资料的不得分。 |
H5安全防范措施配备 | 3 | (略) 提供的安全防范措施配备(安全管理、操作规程,人员安全管理制度、作业操作规程、危险品管理使用、 (略) 置流程等)情况,由评委按照以下标准评分:安全防范措施覆盖上述内容范围、制度规程等详细的、可行的得3分;安全防范措施覆盖上述内容范围、制度规程等不够详细、可行的得2分;安全防范措施 (略) 分内容范围、制度规程等不够详细、可行的得1分;安全防范措施 (略) 分内容范围、制度规程等不详细、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H6重大活动保障方案 | 3 | 根据投标人提供的重大活动(元旦、春节、 * * 节、国庆节、中秋节)保障方案,由评委按照以下标准评分:重大活动保障方案完整、详细、可行性强的得3分;方案完整、不够详细的、可行的得2分;方案不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H7绿化 (略) 理方案 | 3 | 根据投标人提供的绿化垃圾无害化(可生态循环利用)处理的方案计划,由评委按照以下标准评分:绿化垃圾无害化(可生态循环利用)处理的方案计划完整、详细、可行性强的得3分;方案计划完整、不够详细的、可行的得2分;方案计划不完整、不够详细的、可行的得1分; 方案计划不完整、不够详细的、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H8合理化建议 | 3 | 评委根据投标人提供针对绿化养护的合理化建议文字陈述情况,由评委按照以下标准评分:合理化建议详细、可行性强的得3分;合理化建议较详细、可行的得2分;合理化建议不够详细、可行的得1分;合理化建议不详细、 (略) 的或者未提供相关资料的不得分。 |
H9技术人员配备情况 | 3 | 根据投标人拟配备本项目的绿化管养人员(不含项目负责人) (略) 评分:拟配备绿化管养人员1人具有园林管养专业技术人员(需持有上岗证)的得1分;满分3分,加完为止。(需提供技术负责人相关资 格 证书复印件、投标截止日期前(不含投标截止当月)连 (略) 保证明或记录(从社 (略) 保系统中 (略) 会保障资金缴纳证明材料)、身份证复印件为评分依据,未提供或提供不齐全的不得分,原件备查)。 |
(2)事项:原采购文件第 * 章资格审查与评标7.2评标标准的第③商务项的T2获奖情况、T3业绩的评标项目,更正为:
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
T2获奖情况 | 3 | 投标人提供 * (略) 区、县及以上 (略) (略) 门园林绿化类表彰奖励证书的每提供 * 份得1分,满分3分。须提供相关证明材料复印件,否则不得分。(满分3分) |
T3业绩 | 3 | 投标人提供自 * 日至今由投标人独立完成的绿化养护服务项目业绩情况评分,完成1个绿化养护服务项目业绩加0.5分,满分3分加完为止。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,验收合格报告(可提供业主评价等相关证明文件复印件),否则该业绩不得分】。(注:苗木采购业绩或绿化施工业绩以及包含在其中的养护业绩不计入本项业绩考评范围) |
其他内容不变
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地 址: (略) 均溪镇建山路 * 号
联系方式: 点击查看>> (正常上班时间)
2.采 购 代 理 机 构 信 息(如有)
名 称: (略) (略) 有限公司
地 址: * 明市 * 元区新市中路 * 号
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:林雁远
电 话: 点击查看>> (正常上班时间)
(略) (略) 有限公司
发布日期: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无