原公告的采购项目编号：Z 点击查看>>

原公告的采购项目名称： 点击查看>> 年中小学教师资格考 (略) 上自动审核服务项目

首次公告日期： * 日

更正事项：采购文件

更正内容：1.采购文件第 * 章釆购需求和技术要求中“法定机构出具的检测报告”更改为“第 * 方检测机构出具的检测报告”；2.采购文件第 * 章釆购需求和技术要求 * 、服务要求中增加“（ * ）审核点驻点人员服务要求： (略) 上审核工作涉及全省 * 个审核点，地点分别是： (略) 市（注：省级审核点地点也在 (略) ）， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市。报名期间，为保障审核工作顺利实施，供应商应至少配备6名专业技术人员向各审核点提供驻点技术支持及服务，人员须为供应商正式员工（有6个月 (略) 保交纳记录），具有 * 定的工作经验，有能 (略) 负责审核点 (略) 。供应商可根据地域安排或分配指定人员，并在响应文件中做出说明。”3.采购文件第 * 章评审办法 * 、评定内容及标准中设计方案评分项更改为“供应商对本项目需求了解清晰，提出明确的功能设计和数据库设计方案，由 (略) 综合评分：（1）功能设计方案：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得7.1— * 分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—7分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。（2）数据库设计方案：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得6.1—9分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—6分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；实施方案评分项更改为“项目实施方案，包括项目人员组织、实施计划、值守保障、技术服务、项目验收、培训等相关内容是否详细完整、科学、可行，由 (略) 横向比较综合评分：（1）人员组织、项目实施计划、值守保障计划等方面：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得7.1— * 分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—7分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。（2）软件产品专业技术 (略) 服务、技术服务计划、项目验收、培训方面：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得6.1—9分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—6分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；供应商综合实力中“拟 (略) 的项目经理具有《信息系统项目管理师》高级资格证书及《注册信息安全工程师（CISE）》证书的得6分。注：响应文件中同时提供两证书原件扫描件以及近 * 个月本单位为此项 (略) 保证明原件扫描件，缺项不得分。”更改为“满足采购需求中关于审核点驻点技术服务人员的要求（至少配备6名本单位的专业技 (略) 审核点提供驻点技术支持服务）的得6分；供应商配备 * 名或以上本单位的专业技术人员，实现 (略) 在地配备至少1名人员驻点专人负责技术支持工作的得 * 分。供应商须提供本单位拟派驻人员名单、人员安排或分配计划、近6个月本单位为驻 (略) 保的证明原件扫描件，否则不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；删去软件开发商综合实力评分项。

更正日期： * 日

请参加本项目竞争性磋商采购的潜在供应商登录 (略) 省公共资源交易系统并下载最终的答疑文件（采购文件）用于制作采购响应文件，因供应商未下载和使用最终的答疑文件（采购文件）制作采购响应文件而导致无法投标或投标无效的， (略) 承担责任。

名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 大街 * 号

联系方式： 点击查看>>

名称： (略) 有限公司

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 路 * 号

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：樊涛

电 话： 点击查看>>

原公告的采购项目编号：Z 点击查看>>

原公告的采购项目名称： 点击查看>> 年中小学教师资格考 (略) 上自动审核服务项目

首次公告日期： * 日

更正事项：采购文件

更正内容：1.采购文件第 * 章釆购需求和技术要求中“法定机构出具的检测报告”更改为“第 * 方检测机构出具的检测报告”；2.采购文件第 * 章釆购需求和技术要求 * 、服务要求中增加“（ * ）审核点驻点人员服务要求： (略) 上审核工作涉及全省 * 个审核点，地点分别是： (略) 市（注：省级审核点地点也在 (略) ）， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市， (略) 市。报名期间，为保障审核工作顺利实施，供应商应至少配备6名专业技术人员向各审核点提供驻点技术支持及服务，人员须为供应商正式员工（有6个月 (略) 保交纳记录），具有 * 定的工作经验，有能 (略) 负责审核点 (略) 。供应商可根据地域安排或分配指定人员，并在响应文件中做出说明。”3.采购文件第 * 章评审办法 * 、评定内容及标准中设计方案评分项更改为“供应商对本项目需求了解清晰，提出明确的功能设计和数据库设计方案，由 (略) 综合评分：（1）功能设计方案：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得7.1— * 分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—7分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。（2）数据库设计方案：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得6.1—9分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—6分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；实施方案评分项更改为“项目实施方案，包括项目人员组织、实施计划、值守保障、技术服务、项目验收、培训等相关内容是否详细完整、科学、可行，由 (略) 横向比较综合评分：（1）人员组织、项目实施计划、值守保障计划等方面：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得7.1— * 分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—7分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。（2）软件产品专业技术 (略) 服务、技术服务计划、项目验收、培训方面：内容完整全面详细，完全高于或优于项目需求，方案科学合理、可操作性强，得6.1—9分；提供完整方案，内容符合或满足采购需求的，得3.1—6分；方案内容简单，适用本项目但有待完善的，得1—3分；方案不切合本项目实际情况或缺项的不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；供应商综合实力中“拟 (略) 的项目经理具有《信息系统项目管理师》高级资格证书及《注册信息安全工程师（CISE）》证书的得6分。注：响应文件中同时提供两证书原件扫描件以及近 * 个月本单位为此项 (略) 保证明原件扫描件，缺项不得分。”更改为“满足采购需求中关于审核点驻点技术服务人员的要求（至少配备6名本单位的专业技 (略) 审核点提供驻点技术支持服务）的得6分；供应商配备 * 名或以上本单位的专业技术人员，实现 (略) 在地配备至少1名人员驻点专人负责技术支持工作的得 * 分。供应商须提供本单位拟派驻人员名单、人员安排或分配计划、近6个月本单位为驻 (略) 保的证明原件扫描件，否则不得分。”，分值由 * 分更改为 * 分；删去软件开发商综合实力评分项。

更正日期： * 日

请参加本项目竞争性磋商采购的潜在供应商登录 (略) 省公共资源交易系统并下载最终的答疑文件（采购文件）用于制作采购响应文件，因供应商未下载和使用最终的答疑文件（采购文件）制作采购响应文件而导致无法投标或投标无效的， (略) 承担责任。

名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 大街 * 号

联系方式： 点击查看>>

名称： (略) 有限公司

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 路 * 号

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：樊涛

电 话： 点击查看>>