关于滁州城市职业学院实验实训室信息化综合管理平台项目的答疑澄清公告
关于滁州城市职业学院实验实训室信息化综合管理平台项目的答疑澄清公告
(略) (略) 实验实训室信息化综合管理平台项目的
(略)
项目编号:czcg 点击查看>>
各潜在投标人:
根据各 (略) 提出的质疑内容,现对“ (略) (略) 实验实训室信息化综合管理平台项目”的招标文件相关内容作如下澄清答疑:
提问:关于招标文件中第 * 页- * 比较与评价-6.1资信评分细则-第2条著作权证书评分细则中的以下几条内容:“1.实验室及实训室管理系统评测报告,得2分;2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得2分;3.在线学习习近平台软件评测报告,得2分;4.在线考试防作弊系统软件著作权,得2分;6.信息发布终端播放软件著作权证书,得2分;8.实验室及实训室管理系统软件与国产系统匹配证书,得2分”;有疑问如下:
疑问1:实验室及实训室管理系统评测报告、多媒体信息发布系统软件评测报告、在线学习习近平台软件评测报告 ,这3点为系统评测报告并非是著作权证书,其次本项目不是采购多媒体信息发布系统及在线学习习近平台软件,所以我公司认为这 * 点不能作为评分细则;
回复1:本项目要求与现有教务系统、门户、 * 卡通等对接,且此项目中含有电子门牌,需要有成熟的信息发布功能;在参数的“培训管里”第 * 条,也明确了“需提供在线学习功能”,所以投标人具有以上系统软件检测报告,更能体现投标人的综合实力及产品的成熟性,更能满足本项目的采购需求,更好的服务本项目,所以本项目此3点作为评审加分项,合情合理。本栏“著作权证书”名称可以修改为“体现产品成熟性及先进性的证书报告”。
疑问2:在线考试防作弊系统软件著作权、信息发布终端播放软件著作权证书这两点,本项目招标文件不是采购在线考试防作弊系统以及信息发布终端播放软件,而且招标文件技术参数中也未明确有考试防作弊及信息发布终端播放软件的技术参数,我公司定义这两个软件著作权与本项目无关,故不应该要求提供在线考试防作弊系统软件著作权、信息发布终端播放软件著作权证书这两个著作权证书;
回复2:本项目采购内容“培训管理”中提到“系统需提供老师采用随机分配试题的方式组卷”,随机分配试题功能包含有防作弊的功能;参数中的“门牌终端控制显示”要求门牌终端支持课表、温湿度环境、当前室内视频画面、PPT文件、时间天 (略) 展示、发布、播放, (略) 设置这两个证书,作为投标人综合实力的加分项。
疑问3:实验室及实训室管理系统软件与国产系统匹配证书这 * 条, (略) 的内容必须为国产系统,其次这 * 证书并非是著作权证书,故我公司认为这 * 证书作为评分细则不合理,也不应该作为著作权的评分细则。
回复3:删除该条加分项。原“2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得2分;”现修改为“2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得4分;”。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力; (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件,给各潜在投标人带来的不便,敬请谅解;如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
招标人名称: (略) 代理机构: (略) 金诚 (略)
地址: (略) (略) 地址: (略) 中都大道 * 号 (略) B座 * 室
联系人:席民联系人:徐礼权
招标人: (略) (略) (盖章)
招标代理机构: (略) 金诚 (略) (盖章)
日期: * 年 8月 * 日
(略) (略) 实验实训室信息化综合管理平台项目的
(略)
项目编号:czcg 点击查看>>
各潜在投标人:
根据各 (略) 提出的质疑内容,现对“ (略) (略) 实验实训室信息化综合管理平台项目”的招标文件相关内容作如下澄清答疑:
提问:关于招标文件中第 * 页- * 比较与评价-6.1资信评分细则-第2条著作权证书评分细则中的以下几条内容:“1.实验室及实训室管理系统评测报告,得2分;2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得2分;3.在线学习习近平台软件评测报告,得2分;4.在线考试防作弊系统软件著作权,得2分;6.信息发布终端播放软件著作权证书,得2分;8.实验室及实训室管理系统软件与国产系统匹配证书,得2分”;有疑问如下:
疑问1:实验室及实训室管理系统评测报告、多媒体信息发布系统软件评测报告、在线学习习近平台软件评测报告 ,这3点为系统评测报告并非是著作权证书,其次本项目不是采购多媒体信息发布系统及在线学习习近平台软件,所以我公司认为这 * 点不能作为评分细则;
回复1:本项目要求与现有教务系统、门户、 * 卡通等对接,且此项目中含有电子门牌,需要有成熟的信息发布功能;在参数的“培训管里”第 * 条,也明确了“需提供在线学习功能”,所以投标人具有以上系统软件检测报告,更能体现投标人的综合实力及产品的成熟性,更能满足本项目的采购需求,更好的服务本项目,所以本项目此3点作为评审加分项,合情合理。本栏“著作权证书”名称可以修改为“体现产品成熟性及先进性的证书报告”。
疑问2:在线考试防作弊系统软件著作权、信息发布终端播放软件著作权证书这两点,本项目招标文件不是采购在线考试防作弊系统以及信息发布终端播放软件,而且招标文件技术参数中也未明确有考试防作弊及信息发布终端播放软件的技术参数,我公司定义这两个软件著作权与本项目无关,故不应该要求提供在线考试防作弊系统软件著作权、信息发布终端播放软件著作权证书这两个著作权证书;
回复2:本项目采购内容“培训管理”中提到“系统需提供老师采用随机分配试题的方式组卷”,随机分配试题功能包含有防作弊的功能;参数中的“门牌终端控制显示”要求门牌终端支持课表、温湿度环境、当前室内视频画面、PPT文件、时间天 (略) 展示、发布、播放, (略) 设置这两个证书,作为投标人综合实力的加分项。
疑问3:实验室及实训室管理系统软件与国产系统匹配证书这 * 条, (略) 的内容必须为国产系统,其次这 * 证书并非是著作权证书,故我公司认为这 * 证书作为评分细则不合理,也不应该作为著作权的评分细则。
回复3:删除该条加分项。原“2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得2分;”现修改为“2.多媒体信息发布系统软件评测报告,得4分;”。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力; (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件,给各潜在投标人带来的不便,敬请谅解;如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
招标人名称: (略) 代理机构: (略) 金诚 (略)
地址: (略) (略) 地址: (略) 中都大道 * 号 (略) B座 * 室
联系人:席民联系人:徐礼权
招标人: (略) (略) (盖章)
招标代理机构: (略) 金诚 (略) (盖章)
日期: * 年 8月 * 日
最近搜索
无
热门搜索
无