质疑人名称： (略)

地 址： (略) 市 (略) 区大龙街卓越路3号 * 栋 点击查看>>

法定代表人： 章辉明

授权代表人：张谦 联系电话： 点击查看>>

(略) ：

我公司于 * 年 (略) (略) 生鲜配送、营养餐及食堂服务采购（项目编号：LZZC * -G3- 点击查看>> -GXHC）中标结果质疑函原件。我公司及时将质疑事项反馈给 (略) 了认真核实，现对质疑事项作出如下答复：

* 、质疑事项核实和认定

质疑事项1： (略) 是否具备同类项目业绩经验？

质疑理由：经在中 (略) 、中 (略) (略) 查询，中标公司自注册成立至今，无任何中标或成交的记录， (略) 中是否具备同类项目的业绩经验或 (略) 为？

答复：中标公司已提供同类项目业绩，并按招标文件规定在投标文件截止时间前提交合同原件验证，贵公司未能在中 (略) 、中 (略) (略) 的中标或成交的记录，并不能说明其不具备同类项目业绩经验。 (略) 依据投标人递交的 (略) 评审， (略) 文件“评标方法及评标标准”进行评标，评标结果无误，评标过程未发现 (略) 为，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

质疑事项2：本次项目的评标过程是否存在影响评标公平公正的因素？

质疑理由：根据参加本次 (略) 有 (略) 投标文件情况，我司本次项目的投标文件明显是内容最多、最丰富的，我司认真组织了专业的人员根据评标方法及评标标准 * * 响应来制作投标文件的，而且 (略) 分得分是最高的。综上，我司在资质文件、 (略) 分、服务方案、 (略) 分等方面的得分是最高的，却未能胜出，是否存在影响评标公平公正的因素？

答复： (略) 文件“评标方法及评标标准”对贵公司的 (略) 客观、公平、公正的评审，本项目采用综合评分法对投标人的价格、项目实施方案、服务方案、信誉、业绩等 * 方面内容按百分制打分，价格分 (略) 综合得分最高。本次项目的评标过程不存在影响评标公平公正的因素，贵公司主观认为综合得分是最高的，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

* 、处理结果

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）等相关规定 (略) 投诉。

感谢质疑人对政府采购工作的监督和支持!

(略) 华诚达 (略)

* 日

质疑人名称： (略)

地 址： (略) 市 (略) 区大龙街卓越路3号 * 栋 点击查看>>

法定代表人： 章辉明

授权代表人：张谦 联系电话： 点击查看>>

(略) ：

我公司于 * 年 (略) (略) 生鲜配送、营养餐及食堂服务采购（项目编号：LZZC * -G3- 点击查看>> -GXHC）中标结果质疑函原件。我公司及时将质疑事项反馈给 (略) 了认真核实，现对质疑事项作出如下答复：

* 、质疑事项核实和认定

质疑事项1： (略) 是否具备同类项目业绩经验？

质疑理由：经在中 (略) 、中 (略) (略) 查询，中标公司自注册成立至今，无任何中标或成交的记录， (略) 中是否具备同类项目的业绩经验或 (略) 为？

答复：中标公司已提供同类项目业绩，并按招标文件规定在投标文件截止时间前提交合同原件验证，贵公司未能在中 (略) 、中 (略) (略) 的中标或成交的记录，并不能说明其不具备同类项目业绩经验。 (略) 依据投标人递交的 (略) 评审， (略) 文件“评标方法及评标标准”进行评标，评标结果无误，评标过程未发现 (略) 为，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

质疑事项2：本次项目的评标过程是否存在影响评标公平公正的因素？

质疑理由：根据参加本次 (略) 有 (略) 投标文件情况，我司本次项目的投标文件明显是内容最多、最丰富的，我司认真组织了专业的人员根据评标方法及评标标准 * * 响应来制作投标文件的，而且 (略) 分得分是最高的。综上，我司在资质文件、 (略) 分、服务方案、 (略) 分等方面的得分是最高的，却未能胜出，是否存在影响评标公平公正的因素？

答复： (略) 文件“评标方法及评标标准”对贵公司的 (略) 客观、公平、公正的评审，本项目采用综合评分法对投标人的价格、项目实施方案、服务方案、信誉、业绩等 * 方面内容按百分制打分，价格分 (略) 综合得分最高。本次项目的评标过程不存在影响评标公平公正的因素，贵公司主观认为综合得分是最高的，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

* 、处理结果

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）等相关规定 (略) 投诉。

感谢质疑人对政府采购工作的监督和支持!

(略) 华诚达 (略)

* 日