桐城市公务用车社会化租赁服务项目答疑澄清公告
发送至邮箱
桐城市公务用车社会化租赁服务项目答疑澄清公告
(略) (略) 会化租赁服务项目异议的答复
各投标人：
* 、关于各潜在投标人提出的异议，现采购人答复如下：
质疑条款1：招标文件P4申请人的资格要求第3条本项目的特定资格要求：具备独立法人资格，具有合法有效营业执照、交 (略) 门颁发的《道路运输经营许可证》，并具备纳税人资格。原因： (略) 业 * 般都是 * 座以下乘用车，为非营运车辆，国家目前没有规定非营运车辆需要提供《道路运输经营许可证》，该项目虽然有中巴车和大客车，但招标文件P * 指出中巴车和大客车无须自有，因此将《道路运输经营许可证》作为资格项不合理。
回复： (略) 会化租赁是上级各级政府提倡的项目， (略) 会化租赁用车，招标单位按照服务要求支付费用，属于营运范围，现要求提供道路运输经营许可证是符合法律规定的。
质疑条款2：招标文件P * 投标人须提供服务第2条中标人（或其 (略) 所）中标 (略) 市的正规发票用于用车费用结算。原因：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
(略) 市市直机 (略)
* 日
(略) (略) 会化租赁服务项目异议的答复
各投标人：
* 、关于各潜在投标人提出的异议，现采购人答复如下：
质疑条款1：招标文件P4申请人的资格要求第3条本项目的特定资格要求：具备独立法人资格，具有合法有效营业执照、交 (略) 门颁发的《道路运输经营许可证》，并具备纳税人资格。原因： (略) 业 * 般都是 * 座以下乘用车，为非营运车辆，国家目前没有规定非营运车辆需要提供《道路运输经营许可证》，该项目虽然有中巴车和大客车，但招标文件P * 指出中巴车和大客车无须自有，因此将《道路运输经营许可证》作为资格项不合理。
回复： (略) 会化租赁是上级各级政府提倡的项目， (略) 会化租赁用车，招标单位按照服务要求支付费用，属于营运范围，现要求提供道路运输经营许可证是符合法律规定的。
质疑条款2：招标文件P * 投标人须提供服务第2条中标人（或其 (略) 所）中标 (略) 市的正规发票用于用车费用结算。原因：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
(略) 市市直机 (略)
* 日
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
