2018年惠州市全民健身工程器材采购项目更正公告
发送至邮箱
2018年惠州市全民健身工程器材采购项目更正公告
评分因素 | 评审内容 | 评审细则 | 权重 | ||
财务状况 | 会计审计报告 | 根据投标人提供由 (略) 出具的 * 、 * 年度的财务 (略) 比较和评价： * 年均盈利得3分；有两年盈利得2分；只有 * 年盈利的得1分；其他不得分。（须提供 (略) 出具的审计报告复印件或扫描件，无提供不得分）。 | 3 | ||
纳税证明 | 投标人在 (略) 省内 * 年度累计纳税额评价：横向比较打分：最高得4分，其次得2分，无不得分。（以税单或缴款证明文件为准） | 4 | |||
信誉 | 认证体系 | 根 (略) 通过的ISO * 质量管理体系、OHSAS * 1职业健康安全管理体系、ISO * 1环境管理体系认证，每提供 * 项得1分，本项最高得3分。（须提供有效的证书复印件，无提供则不得分）。 | 3 | ||
守合同重信用 | 根据投标 (略) (略) 在地政府因转变政府职 (略) 业协会颁发的重合同守信用或守合同重信用的证书的连续 (略) 对比评分，按照连续颁发的年数高者为较优。（须提供证明文件复印件，无提供则不得分）。 | 优：3分； | 3 | ||
良：2分； | |||||
* 般：1分。 | |||||
获得荣誉 | 投标人获得：“全国企业文化建设先进单位证书”、“国家标准《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> 1 * 星级”、“CFEBS全民健身器材服务能力资质认证证书A级”、“中国环境标志（Ⅱ型）产品认证证书”、“中国消费者（用户）信赖品牌”、每提供 * 项得1分，最高为5分。 | 5 | |||
投保情况 | (略) 投室外健身路径的投保情况： 1、\"产品质量保证险\"、\"公众责任险\"、\"产品责任险\"、\"团体人身意外保险\" (略) 投保的得3分，每少 * 项扣1分。2、 (略) 投产品责任险年累计赔偿限额＞ * 万加1分，3、 (略) 投产品质量保证险年累计赔偿限额≥ * 万加1分。 | 5 | |||
业绩情况 | 根据投标人 * 年至今的同 (略) 评分， (略) 省内合同金额为人民币 * 万元以上（含 * 万元）的同类项目合同，每项得1分；最高2分；在项目区域有完成健身器材采购单个合同在 * 万以上的项目每个加1分，最多为2分；在项目区域有完成健身器材采购单个合同在 * 万以下的项目每个加0.5分，最多为1分；本项最高得5分。（须提供中标通知书或合同复印件，无提供或提供不全的不得分。提供合同证明的，可以是合同关键页的复印件。） | 5 | |||
服务 | 服务机构便利性 | 根据投标人服务机构是否方便快捷为采购人提供 (略) 对比评分。（须提供营业执照） | 优：2分； | 2 | |
良：1分； | |||||
* 般：0.5分。 | |||||
售后服务人员 | 投标人在 (略) 省设有售后服务机构且售后服务人员 * 人及以上的得8分，售后服务人员 * （含）- * 人（不含）的得4分: * 人以下得1分。其他不得分。 （提供售后服务人员近 * 个 (略) 保证明材料扫描件） | 优：8分； | 8 | ||
良： 4分； | |||||
* 般：1分。 | |||||
实施方案 | 根据投标人对本项目的实施进度安排、时间安排、安装进度计划的科学性、合理性、规范性和可操作性等情况对比评分。 | 优：4-5分； | 5 | ||
良：2-3分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
技术 | 技术参数响应 | 根据投标人投标产品的技术参数 (略) 评分。不满足或负偏离“▲”的每项扣2分，其他参数有 * 项不满足或负偏离的每项扣1分，直至本项分数扣完为止。（ (略) 家出具的设备产 (略) 要求，无提供证明材料的视为不满足设备技术参数要求。） | * | ||
产品表面烤漆情况 | (略) 投产品表面烤漆符合ROHS指令的应用：科学环保得2分。（提供近 * 年符合ROHS指令的测试报告复印件，否则不得分） | 2 | |||
产品生产工艺 | (略) 投产品使用最先进且成熟的生产技术工艺、产品质量安全可靠。 | 优：2分； | 2 | ||
良：1分； | |||||
* 般：0分。 | |||||
产品原材料情况 | 采用优质钢材：比较各投标人进货证明及检 (略) 评分。(须提供相关证明文件复印件，无提供不得分) | 优：3分； | 3 | ||
良：2分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
采用优质粉末：比较各投标人进货证明及检 (略) 评分。(须提供相关证明文件复印件，无提供不得分) | 优：3分； | 3 | |||
良：2分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
投标样品 | (略) (略) 样品的实用性、外观性、 (略) 对比评分。 | 优：4-5分； | 5 | ||
良：2-3分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
对招标文件响应程度 | 对招标文件响应程度 | (略) 文件技术及商务条款的响应程度： (略) 文件且有优于的，得2分；满足招标文件要求的，得1分；有不满足或不利于采购人条件的不得分。 | 2 | ||
评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
技术 | 用户需求响应程度 | * | (略) 文件技术参数、指 (略) 评比，带\"▲\"为重要技术、商务指标，任何的负偏差或劣于将被扣分1分。其它有 * 项不满足或负偏离的扣0.5分，直至本项分数扣完为止； |
对项目实施方案 | 8 | 对比各投标人提供的项目进度计划安排、施工、安装、验收、培训方案等情况，优得8分，良好得5分， * 般得2分。 | |
产品表面烤漆情况 | 2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径表面烤漆符合ROHS指令的应用：科学环保得2分。（提供近 * 年符合ROHS指令的测试报告复印件，否则不得分。） | |
产品原材料情况 | 2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径采用优质钢材：比较各投标人进货证明及检 (略) 评审打分，优得2分，良得1分，差得0分 | |
2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品采用优质粉末：比 (略) 投产品进货证明及检 (略) 评审打分，优得2分，良得1分，差得0分 | ||
3 | 比较各投标人提供的投标样品：样品材料优质，工艺精致，成熟完全符合或优于采购文件要求，得3分，样品材料良好，工艺细致，符合采购文件要求，得2分，样品材料 * 般，工艺 * 般，基本符合采购文件要求，得1分，未提供样品本项不得分。 | ||
投标产品的品质保证 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路 (略) 投产品投保产品责任险、产品质量险、产品意外伤害险、公众责任险， * 个险种齐全的得3分，有部分的得1分，没有不得分； | |
产品综合比较 | * | 综合比较产品品牌、档次、材料、生产设备、工艺，优的得,7- * 分，良的得4-6，差的1-3分。 | |
商务 | 企业信誉 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径的制 (略) 或评估机构颁发的企业信用等级达AAAA及以上的得3分；AAA及以下的，得1分。 （需提供证明资料，不提供不得分。） |
3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商 * 年以来，具有连续5年或以上 (略) 门认定的重合同守信用证书：3分；具有连续3-4年 (略) 门认定的重合同守信用证书：2分；具有1-2年国家级或省级、 (略) 门认定的重合同守信用证书：1分。本项最高分得3分。 （提供证书复印件，不提供不得分。） | ||
3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商 * 年以来获得国家体育产业示范单位荣誉的，得3分，无提供不得分。 | ||
4 | |||
体系认证情况 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径制造商通过ISO * 质量管理体系、OHSAS * 1职业健康安全管理体系、ISO * 1环境管理体系认证，每提供 * 项得1分，最高得3分。（提供相关证明文件复印件，否则不得分，原件备查。） | |
业绩 | 4 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商自 * 日以来 (略) (略) 的室外健身器材项目业绩单笔中标金额大于 * 万的，每提供 * 份采购合同得1分的；金额大于 * 万的，每提供 * 份采购合同的0.5分；满分4分。（需提供项目中标通知书、采购合同原件备查） | |
售后服务 | 8 | 对比篮球架、乒乓球台、健身路径制造商在 (略) 地 (略) (略) 情况，优得8分，良得3-4分， * 般得1分。（ (略) 点照片加盖投标人公章、 (略) 点营业执照复印件加盖公章、对应的品牌经营授权书加盖公章，不提供不得分；以投标产品制 (略) 最多的制造商计算） | |
2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商获得全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星售后服务认证证书，证书上 * 星售后服务高级管理师每1人得0.5分，满分2分； | ||
合计： | * | ||
评分因素 | 评审内容 | 评审细则 | 权重 | ||
财务状况 | 会计审计报告 | 根据投标人提供由 (略) 出具的 * 、 * 年度的财务 (略) 比较和评价： * 年均盈利得3分；有两年盈利得2分；只有 * 年盈利的得1分；其他不得分。（须提供 (略) 出具的审计报告复印件或扫描件，无提供不得分）。 | 3 | ||
纳税证明 | 投标人在 (略) 省内 * 年度累计纳税额评价：横向比较打分：最高得4分，其次得2分，无不得分。（以税单或缴款证明文件为准） | 4 | |||
信誉 | 认证体系 | 根 (略) 通过的ISO * 质量管理体系、OHSAS * 1职业健康安全管理体系、ISO * 1环境管理体系认证，每提供 * 项得1分，本项最高得3分。（须提供有效的证书复印件，无提供则不得分）。 | 3 | ||
守合同重信用 | 根据投标 (略) (略) 在地政府因转变政府职 (略) 业协会颁发的重合同守信用或守合同重信用的证书的连续 (略) 对比评分，按照连续颁发的年数高者为较优。（须提供证明文件复印件，无提供则不得分）。 | 优：3分； | 3 | ||
良：2分； | |||||
* 般：1分。 | |||||
获得荣誉 | 投标人获得：“全国企业文化建设先进单位证书”、“国家标准《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> 1 * 星级”、“CFEBS全民健身器材服务能力资质认证证书A级”、“中国环境标志（Ⅱ型）产品认证证书”、“中国消费者（用户）信赖品牌”、每提供 * 项得1分，最高为5分。 | 5 | |||
投保情况 | (略) 投室外健身路径的投保情况： 1、\"产品质量保证险\"、\"公众责任险\"、\"产品责任险\"、\"团体人身意外保险\" (略) 投保的得3分，每少 * 项扣1分。2、 (略) 投产品责任险年累计赔偿限额＞ * 万加1分，3、 (略) 投产品质量保证险年累计赔偿限额≥ * 万加1分。 | 5 | |||
业绩情况 | 根据投标人 * 年至今的同 (略) 评分， (略) 省内合同金额为人民币 * 万元以上（含 * 万元）的同类项目合同，每项得1分；最高2分；在项目区域有完成健身器材采购单个合同在 * 万以上的项目每个加1分，最多为2分；在项目区域有完成健身器材采购单个合同在 * 万以下的项目每个加0.5分，最多为1分；本项最高得5分。（须提供中标通知书或合同复印件，无提供或提供不全的不得分。提供合同证明的，可以是合同关键页的复印件。） | 5 | |||
服务 | 服务机构便利性 | 根据投标人服务机构是否方便快捷为采购人提供 (略) 对比评分。（须提供营业执照） | 优：2分； | 2 | |
良：1分； | |||||
* 般：0.5分。 | |||||
售后服务人员 | 投标人在 (略) 省设有售后服务机构且售后服务人员 * 人及以上的得8分，售后服务人员 * （含）- * 人（不含）的得4分: * 人以下得1分。其他不得分。 （提供售后服务人员近 * 个 (略) 保证明材料扫描件） | 优：8分； | 8 | ||
良： 4分； | |||||
* 般：1分。 | |||||
实施方案 | 根据投标人对本项目的实施进度安排、时间安排、安装进度计划的科学性、合理性、规范性和可操作性等情况对比评分。 | 优：4-5分； | 5 | ||
良：2-3分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
技术 | 技术参数响应 | 根据投标人投标产品的技术参数 (略) 评分。不满足或负偏离“▲”的每项扣2分，其他参数有 * 项不满足或负偏离的每项扣1分，直至本项分数扣完为止。（ (略) 家出具的设备产 (略) 要求，无提供证明材料的视为不满足设备技术参数要求。） | * | ||
产品表面烤漆情况 | (略) 投产品表面烤漆符合ROHS指令的应用：科学环保得2分。（提供近 * 年符合ROHS指令的测试报告复印件，否则不得分） | 2 | |||
产品生产工艺 | (略) 投产品使用最先进且成熟的生产技术工艺、产品质量安全可靠。 | 优：2分； | 2 | ||
良：1分； | |||||
* 般：0分。 | |||||
产品原材料情况 | 采用优质钢材：比较各投标人进货证明及检 (略) 评分。(须提供相关证明文件复印件，无提供不得分) | 优：3分； | 3 | ||
良：2分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
采用优质粉末：比较各投标人进货证明及检 (略) 评分。(须提供相关证明文件复印件，无提供不得分) | 优：3分； | 3 | |||
良：2分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
投标样品 | (略) (略) 样品的实用性、外观性、 (略) 对比评分。 | 优：4-5分； | 5 | ||
良：2-3分； | |||||
* 般：0-1分。 | |||||
对招标文件响应程度 | 对招标文件响应程度 | (略) 文件技术及商务条款的响应程度： (略) 文件且有优于的，得2分；满足招标文件要求的，得1分；有不满足或不利于采购人条件的不得分。 | 2 | ||
评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
技术 | 用户需求响应程度 | * | (略) 文件技术参数、指 (略) 评比，带\"▲\"为重要技术、商务指标，任何的负偏差或劣于将被扣分1分。其它有 * 项不满足或负偏离的扣0.5分，直至本项分数扣完为止； |
对项目实施方案 | 8 | 对比各投标人提供的项目进度计划安排、施工、安装、验收、培训方案等情况，优得8分，良好得5分， * 般得2分。 | |
产品表面烤漆情况 | 2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径表面烤漆符合ROHS指令的应用：科学环保得2分。（提供近 * 年符合ROHS指令的测试报告复印件，否则不得分。） | |
产品原材料情况 | 2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径采用优质钢材：比较各投标人进货证明及检 (略) 评审打分，优得2分，良得1分，差得0分 | |
2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品采用优质粉末：比 (略) 投产品进货证明及检 (略) 评审打分，优得2分，良得1分，差得0分 | ||
3 | 比较各投标人提供的投标样品：样品材料优质，工艺精致，成熟完全符合或优于采购文件要求，得3分，样品材料良好，工艺细致，符合采购文件要求，得2分，样品材料 * 般，工艺 * 般，基本符合采购文件要求，得1分，未提供样品本项不得分。 | ||
投标产品的品质保证 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路 (略) 投产品投保产品责任险、产品质量险、产品意外伤害险、公众责任险， * 个险种齐全的得3分，有部分的得1分，没有不得分； | |
产品综合比较 | * | 综合比较产品品牌、档次、材料、生产设备、工艺，优的得,7- * 分，良的得4-6，差的1-3分。 | |
商务 | 企业信誉 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径的制 (略) 或评估机构颁发的企业信用等级达AAAA及以上的得3分；AAA及以下的，得1分。 （需提供证明资料，不提供不得分。） |
3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商 * 年以来，具有连续5年或以上 (略) 门认定的重合同守信用证书：3分；具有连续3-4年 (略) 门认定的重合同守信用证书：2分；具有1-2年国家级或省级、 (略) 门认定的重合同守信用证书：1分。本项最高分得3分。 （提供证书复印件，不提供不得分。） | ||
3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商 * 年以来获得国家体育产业示范单位荣誉的，得3分，无提供不得分。 | ||
4 | |||
体系认证情况 | 3 | 篮球架、乒乓球台、健身路径制造商通过ISO * 质量管理体系、OHSAS * 1职业健康安全管理体系、ISO * 1环境管理体系认证，每提供 * 项得1分，最高得3分。（提供相关证明文件复印件，否则不得分，原件备查。） | |
业绩 | 4 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商自 * 日以来 (略) (略) 的室外健身器材项目业绩单笔中标金额大于 * 万的，每提供 * 份采购合同得1分的；金额大于 * 万的，每提供 * 份采购合同的0.5分；满分4分。（需提供项目中标通知书、采购合同原件备查） | |
售后服务 | 8 | 对比篮球架、乒乓球台、健身路径制造商在 (略) 地 (略) (略) 情况，优得8分，良得3-4分， * 般得1分。（ (略) 点照片加盖投标人公章、 (略) 点营业执照复印件加盖公章、对应的品牌经营授权书加盖公章，不提供不得分；以投标产品制 (略) 最多的制造商计算） | |
2 | 篮球架、乒乓球台、健身路径产品制造商获得全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星售后服务认证证书，证书上 * 星售后服务高级管理师每1人得0.5分，满分2分； | ||
合计： | * | ||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
