质疑人：桂 (略)

地址： (略) 市 * 星区 (略) 路 * 号奇峰小筑银峰苑1栋A-1-1号房

法定代表人：蒋治阳

委托代理人：唐小波 电话： 点击查看>>

桂 (略) （质疑供应商名称）：

我公司于 * 日 * 时 * 分收到贵方以书面 (略) 代理 (略) (略) 校区 * #、 * #、 * #、 * # (略) 络建设项目采购（项目名称）（项目编号：GXZC * -G1- 点击查看>> -JDZB）的质疑函原件。我 (略) 提出的质疑内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，经与采购人共 (略) 质疑的事项，现作出答复如下：

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“1.Crossbar交换矩阵结构，交换容量≥ * .8Tbps，包转发率≥ * Mpps”为华 * 交换机独有，不是OLT的性能规格。华 * OLT、华为OLT、中兴OLT均采用分布式架构设计，且OLT交换容量在5T Tbps以内，包转发率在 * Mpps以内即可满足 * 万人同时在线并发使用。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲7.配置IPv4和IPv6双栈，配置静态路由， IPv6 * 层转发，DHCP和DHCPv6中继，DHCP Snooping和DHCPv6 Snooping，IPv6 portal功能、IPv6管理功能，基于IPv4\\IPv6的VRRP功能”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲9.硬件备分布式I (略) 理，其中具备路由特性具备ARP Proxy、DHCP Relay、DHCP Server、静态路由、RIPv1/v2、OSPFv2、IS-IS、BGPv4、OSPF/IS-IS/BGP GR (Graceful Restart优雅重启、等价路由、策略路由、路由策略”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“ * .SD (略) 络功能：支持OPENFLOW 1.3及以上标准”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火的OLT设备均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲ * .横向N:1虚拟化技术：可将两台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备，虚拟组内可以实现 * 致的转发表项，统 * 的管理，跨物理设备的链路聚合（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、单台基本配置要求”内的如下参数“2.配置 (略) 口≥ * 个， * G EPON端口≥ * 个，并配备4个 * GE多模光模块SFP+( * nm，0.3km，LC)，4个 * GE单模模光模块SFP+( * nm， * km，LC)， * 个 SC接口 * G EPON单模光 (略) 传输速率均为 * Gbps，接收灵敏度≤- * dBm”为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不满足该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“ * .配置“MAC in IP”技术， (略) 络 (略) 大 * 层互联，支持ARP代答，未知单播和未知组播报文抑制，最大可扩展4K个Vlan；

* .配置EVB (Edge Virtual Bridging)，通过VEPA (Virtual Ethernet Port Aggregator)技术实现了虚拟机间流量转发，虚拟机流量监管、访 (略) 署等问题；

* .支持FCoE协议，通过FCoE和C (略) 署，可 (略) (略) (略) 络架构的融合。

▲ * .支持多种安全业务业务板卡和无线控制器板卡的扩展，至少包括以下业务板卡：防火墙业务模块、IPS业务模块、无线控制器业务模块、负载均衡业务模块、NetStream业务模块、SSL VPN业务模块 (略) 关业务模块；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”这 * 条参数为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“ONU”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“1.上行 * G EPON口，EP (略) 带宽均为 * Gbp，下行口配备≥4个 * / 点击查看>> Mbps接口（其中包含 * 个POE OUT和 * 个POE IN接口）,上行口配备≥1个 * GBASE-PR-U3 SC/UPCEPON口，本地供电”，此参数与无线功能同时具备时，为华 * 独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：采购需求中“项号 * ”的货物服务名称为“ONU”，经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“ONU”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲ * .要求ONU的无线参数可以由本项目 AC产品统 * 配置与管理。”为华 * 独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：采购需求中“项号 * ”的货物服务名称为“ONU”，经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“汇聚交换机”的“项目要求及技术需求”内的如下参数“▲5.提供1OG EPON功能，支持 * G对称和非对称ONU；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）

6.“MAC in IP”技术， (略) 络 (略) 大 * 层互联，支持ARP代答，未知单播和未知组播报文抑制，最大可扩展4K个Vlan；

7.EVB (Edge Virtual Bridging)，通过VEPA (Virtual Ethernet Port Aggregator)技术实现了虚拟机间流量转发，虚拟机流量监管、访 (略) 署等问题；

8.FcoE功能，通过FCoE和C (略) 署，可 (略) (略) (略) 络架构的融合。

▲9.支持多种安全业务业务板卡和无线控制器板卡的扩展，至少包括以下业务板卡：防火墙业务模块、IPS业务模块、无线控制器业务模块、负载均衡业务模块、NetStream业务模块、SSL VPN业务模块 (略) 关业务模块；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”这 * 条参数为华 * 交换机独有。交换机同时具备PON功能这 * 项功能，华为、中兴、锐捷均不支持。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、管理软件参数要求”内的如下参数“▲3.EPON业务拓扑：自动 (略) 络拓扑。支持分层展示，可以查看EP (略) 拓扑和 (略) 部拓扑信息；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”同时满足以上参数的设备为华 * OLT独有，华为、中兴、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * ：

本项目招标文件第 * 章 评标办法， * 、评标办法 2.技术分（3）项目实施方案（满分 * 分）

* 档（0分）未提供项目实施方案

* 档（3分）：技术与实施方案 * 般， (略) 分提供了整体项目的技术及产品选型方案，且产品和方案满足采购需求， (略) 分各项施工技术措施不完善，其余方案和措施 * 般，投标人安装维保人员配置等 * 般、安全保障措施 * 般；

* 档（7分）：在满足 * 档的基础上，技术与实施方案合理， (略) 分较详细描述了各系统功能以及实现方式， (略) ，具有 * 定的先进性，对系统体系结构、功能方面有较详细描述，符合项目实际情况；实施方案基本具备各项施工技术措施，安装进度计划合理，安装调试方案和验收措施合理，投标人安装维保人员配置等综合较好、项目经理具有中级或中级以上职称（提供有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、 (略) 不少于8人且持有电工证、登高证、安全员证的人员不少于4人（提供持有电工证、登高证、安全员证人员的有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、安全保障措施较好，项目实施 (略) ，项目管理制度及方法严谨，其余各方面评定为良好；

* 档（ * 分）：在满足 * 档的基础上，技术与实施方案条理清晰、方案明确， (略) 分提供了详细描述了系统功能以及实现方式，功能描述具体详细， (略) 且具有 * 定的先进性、延展性；项目实施方案科学合理，有明确的工程进度和管理措施，有明确的项目实施保障措施，对质量有详细的控制方案和措施，项目小组成员有详细的介绍，保证工程质量的技术措施到位，安装进度计划合理，安装调试方案和验收措施合理、完备，投标人安装维保人员配置等综合好、项目经理具有高级职称（提供有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、 (略) 不少于 * 人且持有电工证、登高证、安全员证的人员不少于8人（提供持有电工证、登高证、安全员证人员的有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、安全保障措施比较好，其余各方面评定为优秀。

以上评分设置了“持有电工证、登高证、安全员证人员”作为评分档次条件， (略) 络项目，而评分条件设置为电工证、登高证不符合项目情况。且电工证为已经取消的从业人员职业资格许可。

答复：

1.本项目为 (略) 壮族自治区本级采购项目，不适用《 (略) 市本级政府采购负面清单》。

2.本 (略) 络线路建设和运维需求，属于信息化的货物采购、安装、服务于 * 体的复合型项目。项目施工过程中涉及工作基准面2米以上从事登高架 (略) 安装、维护、拆除作业工作及低压电气设备的安装、调试、运行操作、维护、检修、改造施工和试验的作业，属特种作业，对拟投入本项目服务的人员有电工证、登高证的要求，是鉴于项目实际实施需要和保障质量安全的考虑， (略) 人员是否具备电工证、登高证作为评审因素，体现供应商具备良好的履约能力保证项目的顺利实施。不 (略) 述投标人的从业人员规模条件的范畴，也不存在限制和排斥潜在供应商，对供应商构成差别待遇或歧视待遇。

3. (略) 提的“ (略) 作业许可证”取消审批， (略) 指的“电工证”， (略) 指的“电工证”是经过中华人民共和 (略) 或省、自治区、直辖市人民政府安全生 (略) 门培训、考核后颁发的特种作业操作证。

4.贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * 。

本项目招标文件第 * 章 评标办法， * 、评标办法 4、履约能力分 满分 * 分：

?投标人具备信息系统业务安全服务资质证书（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 级资质得1分， * 级资质得2分， * 级资质得3分，本项最高得3分。

? (略) 投核心产品及OL (略) 商具备ISO * 认证、ISO * 1认证、ISO * 0认证、ISO * 1认证、QC 点击查看>> 认证等相关认证书（ (略) 有证书复印件加盖投标人公章），每提供1项得1分，本项最高得4分。

④ (略) 投核心产品及OL (略) 商通过《CTEAS售后服务体系完善程度认证》（CTEAS 点击查看>> ）认证（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 星级或者以上得3分， * 星级（不含）以下得1分，未提供不得分，本项最高得3分。

⑤ (略) 投核心产品及OL (略) 商通过《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1）认证（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 星级或者以上得3分， * 星级（不含）以下得1分，未提供不得分，本项最高得3分。

⑥ (略) 投核心产品及OL (略) 商具有业务连续性管理体系、温室气体核查证书（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）得3分。

以上评分限定了条件作为加分条件，且评审的因素设定与货物服务的质量无关。

答复：

1.本项目为 (略) 壮族自治区本级采购项目，不适用《 (略) 市本级政府采购负面清单》。

2. 针对评分“?”答复，评分项中投标人具备信息系统业务安全服务资质，主要考虑该项目 (略) 网络安全。供应商具备该资质，体现供应商具备良好的履约能力保证项目的顺利实施。 (略) 项目的具体特点和实际需要相适应，符合本项目实际采购需求，而且该资质并不是本项目资格条件，并没有排他性，故此项评分条款不存在不合理情况。

3.针对评分“?”答复，ISO系列及QC * 0认证都属于管理体系认证， (略) 商是否达到生产标准的综合能力评估。本项目中对核心产品和OLT产品要求具备相应的体系认证，就是确保产品质量和服务品质，确保供应商具备良好履约能力，且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上，因此没有违反《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，不存在唯 * 性，排他性或指向性， (略) 文件要求选择相 (略) 投标。

4.针对评分“④”答复，评分项中《CTEAS 售后服务体系完善程度认证》（CTEAS 点击查看>> ）是在《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1）标准服务系统标准的基础上，再次对企业售后服务体系的 (略) 的升级。证书证明获得方具备完善的售后服务体系，证明获证方的售后服务能力在国家标准要求上更进 * 步强化提升。该项目中的核心设备和OLT设备都属于该项目里面 (略) 分，在售后服务方面必须保证 (略) 符合标准和规范，同时对客户反馈的服务事件和 (略) 履约。且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上，因此没有违反《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，不存在唯 * 性，排他性或指向性， (略) 文件要求选择相 (略) 投标。

5.针对评分“⑤”答复，评分项中《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1），是国家标准，认证的结果是证明企业按照标准实施了售后服务，并达到了某 * 个高度（星级），该标准是包括了货物服务的相关内容，此项设置符合《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等”的规定，是投标人履约能力的体现，故此项评分条款不存在不合理的情况。

6.针对评分“⑥”答复，评分项 (略) 商具备业务连续性管理体系（ISO * 1）、温室气体核查（ISO * 4）认证，其中ISO * 1主要是从潜在的自然灾害或其他灾难对设备业务造成的影响考虑，目的是要求供应商提高抗风险防范能力，有效响应突发事件对业务的破坏和影响，提高客户可靠性的信心；ISO * 4主要是从设备在温室环境下气体的排放危害性方面来评估设备质量是否达到生产标准。本项目中核心产品和OLT产品是本项目采购的重要产品，在突发灾难方面和设备气体排放过程中达到上述两个ISO体系认证，说明供应商的风险防控能力，能提高客户对设备可靠性和对环境安全的信任，并且此项评分标准并非强制性要求，故此项评分条款不存在不合理的情况。

7.以上评分标准中“所投核心产品及OLT”是指产品通用名称，并未限定或指定特定专利、品牌、商标、供应商作为加分条件,且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上。

8.本项目 (略) 络建设和运维需求，属于信息化的货物采购、安装、服务于 * 体的复合型项目， (略) 相较于 (略) 络具有络覆盖范围广、网络安全要求高、网络复杂、产品质量和服务能力要求高的特点，以上 (略) 络安全、网络质量、售后服务、产品质量、网络扩容等方面均有紧密相关性。

9.贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

(略) ，本项目的后续事宜， (略) 。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。

采购人： (略)

采购代理机构： (略) 有限公司

日期： * 日

附件信息:

• (略) - (略) (略) 校区 * 幢、 * 幢、 * 幢、 (略) 络建设项目采购 * .PDF

  * .7 KB

质疑人：桂 (略)

地址： (略) 市 * 星区 (略) 路 * 号奇峰小筑银峰苑1栋A-1-1号房

法定代表人：蒋治阳

委托代理人：唐小波 电话： 点击查看>>

桂 (略) （质疑供应商名称）：

我公司于 * 日 * 时 * 分收到贵方以书面 (略) 代理 (略) (略) 校区 * #、 * #、 * #、 * # (略) 络建设项目采购（项目名称）（项目编号：GXZC * -G1- 点击查看>> -JDZB）的质疑函原件。我 (略) 提出的质疑内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，经与采购人共 (略) 质疑的事项，现作出答复如下：

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“1.Crossbar交换矩阵结构，交换容量≥ * .8Tbps，包转发率≥ * Mpps”为华 * 交换机独有，不是OLT的性能规格。华 * OLT、华为OLT、中兴OLT均采用分布式架构设计，且OLT交换容量在5T Tbps以内，包转发率在 * Mpps以内即可满足 * 万人同时在线并发使用。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲7.配置IPv4和IPv6双栈，配置静态路由， IPv6 * 层转发，DHCP和DHCPv6中继，DHCP Snooping和DHCPv6 Snooping，IPv6 portal功能、IPv6管理功能，基于IPv4\\IPv6的VRRP功能”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲9.硬件备分布式I (略) 理，其中具备路由特性具备ARP Proxy、DHCP Relay、DHCP Server、静态路由、RIPv1/v2、OSPFv2、IS-IS、BGPv4、OSPF/IS-IS/BGP GR (Graceful Restart优雅重启、等价路由、策略路由、路由策略”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“ * .SD (略) 络功能：支持OPENFLOW 1.3及以上标准”为华 * OLT独有。华为、中兴、锐捷、烽火的OLT设备均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲ * .横向N:1虚拟化技术：可将两台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备，虚拟组内可以实现 * 致的转发表项，统 * 的管理，跨物理设备的链路聚合（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、单台基本配置要求”内的如下参数“2.配置 (略) 口≥ * 个， * G EPON端口≥ * 个，并配备4个 * GE多模光模块SFP+( * nm，0.3km，LC)，4个 * GE单模模光模块SFP+( * nm， * km，LC)， * 个 SC接口 * G EPON单模光 (略) 传输速率均为 * Gbps，接收灵敏度≤- * dBm”为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不满足该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“ * .配置“MAC in IP”技术， (略) 络 (略) 大 * 层互联，支持ARP代答，未知单播和未知组播报文抑制，最大可扩展4K个Vlan；

* .配置EVB (Edge Virtual Bridging)，通过VEPA (Virtual Ethernet Port Aggregator)技术实现了虚拟机间流量转发，虚拟机流量监管、访 (略) 署等问题；

* .支持FCoE协议，通过FCoE和C (略) 署，可 (略) (略) (略) 络架构的融合。

▲ * .支持多种安全业务业务板卡和无线控制器板卡的扩展，至少包括以下业务板卡：防火墙业务模块、IPS业务模块、无线控制器业务模块、负载均衡业务模块、NetStream业务模块、SSL VPN业务模块 (略) 关业务模块；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”这 * 条参数为华 * OLT独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“ONU”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“1.上行 * G EPON口，EP (略) 带宽均为 * Gbp，下行口配备≥4个 * / 点击查看>> Mbps接口（其中包含 * 个POE OUT和 * 个POE IN接口）,上行口配备≥1个 * GBASE-PR-U3 SC/UPCEPON口，本地供电”，此参数与无线功能同时具备时，为华 * 独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：采购需求中“项号 * ”的货物服务名称为“ONU”，经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“ONU”的“项目要求及技术需求”里“ * 、技术参数要求”内的如下参数“▲ * .要求ONU的无线参数可以由本项目 AC产品统 * 配置与管理。”为华 * 独有。华为OLT、中兴OLT、烽火OLT均不具备该功能。

答复：采购需求中“项号 * ”的货物服务名称为“ONU”，经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“汇聚交换机”的“项目要求及技术需求”内的如下参数“▲5.提供1OG EPON功能，支持 * G对称和非对称ONU；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）

6.“MAC in IP”技术， (略) 络 (略) 大 * 层互联，支持ARP代答，未知单播和未知组播报文抑制，最大可扩展4K个Vlan；

7.EVB (Edge Virtual Bridging)，通过VEPA (Virtual Ethernet Port Aggregator)技术实现了虚拟机间流量转发，虚拟机流量监管、访 (略) 署等问题；

8.FcoE功能，通过FCoE和C (略) 署，可 (略) (略) (略) 络架构的融合。

▲9.支持多种安全业务业务板卡和无线控制器板卡的扩展，至少包括以下业务板卡：防火墙业务模块、IPS业务模块、无线控制器业务模块、负载均衡业务模块、NetStream业务模块、SSL VPN业务模块 (略) 关业务模块；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”这 * 条参数为华 * 交换机独有。交换机同时具备PON功能这 * 项功能，华为、中兴、锐捷均不支持。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * ：

针对“第 * 章货物采购需求”内的“ * 、采购需求”中的“项号”为“ * ”、“货物服务名称”为“OLT”的“项目要求及技术需求”里“ * 、管理软件参数要求”内的如下参数“▲3.EPON业务拓扑：自动 (略) 络拓扑。支持分层展示，可以查看EP (略) 拓扑和 (略) 部拓扑信息；（投标人于投标文件中提供相关证明材料复印件加盖投标人公章，包括 (略) 截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中 * 项证明）”同时满足以上参数的设备为华 * OLT独有，华为、中兴、烽火均不能同时具备和同时满足。

答复：经核实，以上参数并非独有参数， (略) 品牌型号及参数满足要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * ：

本项目招标文件第 * 章 评标办法， * 、评标办法 2.技术分（3）项目实施方案（满分 * 分）

* 档（0分）未提供项目实施方案

* 档（3分）：技术与实施方案 * 般， (略) 分提供了整体项目的技术及产品选型方案，且产品和方案满足采购需求， (略) 分各项施工技术措施不完善，其余方案和措施 * 般，投标人安装维保人员配置等 * 般、安全保障措施 * 般；

* 档（7分）：在满足 * 档的基础上，技术与实施方案合理， (略) 分较详细描述了各系统功能以及实现方式， (略) ，具有 * 定的先进性，对系统体系结构、功能方面有较详细描述，符合项目实际情况；实施方案基本具备各项施工技术措施，安装进度计划合理，安装调试方案和验收措施合理，投标人安装维保人员配置等综合较好、项目经理具有中级或中级以上职称（提供有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、 (略) 不少于8人且持有电工证、登高证、安全员证的人员不少于4人（提供持有电工证、登高证、安全员证人员的有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、安全保障措施较好，项目实施 (略) ，项目管理制度及方法严谨，其余各方面评定为良好；

* 档（ * 分）：在满足 * 档的基础上，技术与实施方案条理清晰、方案明确， (略) 分提供了详细描述了系统功能以及实现方式，功能描述具体详细， (略) 且具有 * 定的先进性、延展性；项目实施方案科学合理，有明确的工程进度和管理措施，有明确的项目实施保障措施，对质量有详细的控制方案和措施，项目小组成员有详细的介绍，保证工程质量的技术措施到位，安装进度计划合理，安装调试方案和验收措施合理、完备，投标人安装维保人员配置等综合好、项目经理具有高级职称（提供有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、 (略) 不少于 * 人且持有电工证、登高证、安全员证的人员不少于8人（提供持有电工证、登高证、安全员证人员的有效证书及投标截止时间止6个月内任意1个月投标 (略) 保的证明复印件）、安全保障措施比较好，其余各方面评定为优秀。

以上评分设置了“持有电工证、登高证、安全员证人员”作为评分档次条件， (略) 络项目，而评分条件设置为电工证、登高证不符合项目情况。且电工证为已经取消的从业人员职业资格许可。

答复：

1.本项目为 (略) 壮族自治区本级采购项目，不适用《 (略) 市本级政府采购负面清单》。

2.本 (略) 络线路建设和运维需求，属于信息化的货物采购、安装、服务于 * 体的复合型项目。项目施工过程中涉及工作基准面2米以上从事登高架 (略) 安装、维护、拆除作业工作及低压电气设备的安装、调试、运行操作、维护、检修、改造施工和试验的作业，属特种作业，对拟投入本项目服务的人员有电工证、登高证的要求，是鉴于项目实际实施需要和保障质量安全的考虑， (略) 人员是否具备电工证、登高证作为评审因素，体现供应商具备良好的履约能力保证项目的顺利实施。不 (略) 述投标人的从业人员规模条件的范畴，也不存在限制和排斥潜在供应商，对供应商构成差别待遇或歧视待遇。

3. (略) 提的“ (略) 作业许可证”取消审批， (略) 指的“电工证”， (略) 指的“电工证”是经过中华人民共和 (略) 或省、自治区、直辖市人民政府安全生 (略) 门培训、考核后颁发的特种作业操作证。

4.贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项十 * 。

本项目招标文件第 * 章 评标办法， * 、评标办法 4、履约能力分 满分 * 分：

?投标人具备信息系统业务安全服务资质证书（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 级资质得1分， * 级资质得2分， * 级资质得3分，本项最高得3分。

? (略) 投核心产品及OL (略) 商具备ISO * 认证、ISO * 1认证、ISO * 0认证、ISO * 1认证、QC 点击查看>> 认证等相关认证书（ (略) 有证书复印件加盖投标人公章），每提供1项得1分，本项最高得4分。

④ (略) 投核心产品及OL (略) 商通过《CTEAS售后服务体系完善程度认证》（CTEAS 点击查看>> ）认证（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 星级或者以上得3分， * 星级（不含）以下得1分，未提供不得分，本项最高得3分。

⑤ (略) 投核心产品及OL (略) 商通过《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1）认证（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）， * 星级或者以上得3分， * 星级（不含）以下得1分，未提供不得分，本项最高得3分。

⑥ (略) 投核心产品及OL (略) 商具有业务连续性管理体系、温室气体核查证书（提供相关有效证明材料复印件盖投标人公章）得3分。

以上评分限定了条件作为加分条件，且评审的因素设定与货物服务的质量无关。

答复：

1.本项目为 (略) 壮族自治区本级采购项目，不适用《 (略) 市本级政府采购负面清单》。

2. 针对评分“?”答复，评分项中投标人具备信息系统业务安全服务资质，主要考虑该项目 (略) 网络安全。供应商具备该资质，体现供应商具备良好的履约能力保证项目的顺利实施。 (略) 项目的具体特点和实际需要相适应，符合本项目实际采购需求，而且该资质并不是本项目资格条件，并没有排他性，故此项评分条款不存在不合理情况。

3.针对评分“?”答复，ISO系列及QC * 0认证都属于管理体系认证， (略) 商是否达到生产标准的综合能力评估。本项目中对核心产品和OLT产品要求具备相应的体系认证，就是确保产品质量和服务品质，确保供应商具备良好履约能力，且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上，因此没有违反《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，不存在唯 * 性，排他性或指向性， (略) 文件要求选择相 (略) 投标。

4.针对评分“④”答复，评分项中《CTEAS 售后服务体系完善程度认证》（CTEAS 点击查看>> ）是在《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1）标准服务系统标准的基础上，再次对企业售后服务体系的 (略) 的升级。证书证明获得方具备完善的售后服务体系，证明获证方的售后服务能力在国家标准要求上更进 * 步强化提升。该项目中的核心设备和OLT设备都属于该项目里面 (略) 分，在售后服务方面必须保证 (略) 符合标准和规范，同时对客户反馈的服务事件和 (略) 履约。且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上，因此没有违反《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，不存在唯 * 性，排他性或指向性， (略) 文件要求选择相 (略) 投标。

5.针对评分“⑤”答复，评分项中《商品售后服务评价体系》（GB/T 点击查看>> 1），是国家标准，认证的结果是证明企业按照标准实施了售后服务，并达到了某 * 个高度（星级），该标准是包括了货物服务的相关内容，此项设置符合《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等”的规定，是投标人履约能力的体现，故此项评分条款不存在不合理的情况。

6.针对评分“⑥”答复，评分项 (略) 商具备业务连续性管理体系（ISO * 1）、温室气体核查（ISO * 4）认证，其中ISO * 1主要是从潜在的自然灾害或其他灾难对设备业务造成的影响考虑，目的是要求供应商提高抗风险防范能力，有效响应突发事件对业务的破坏和影响，提高客户可靠性的信心；ISO * 4主要是从设备在温室环境下气体的排放危害性方面来评估设备质量是否达到生产标准。本项目中核心产品和OLT产品是本项目采购的重要产品，在突发灾难方面和设备气体排放过程中达到上述两个ISO体系认证，说明供应商的风险防控能力，能提高客户对设备可靠性和对环境安全的信任，并且此项评分标准并非强制性要求，故此项评分条款不存在不合理的情况。

7.以上评分标准中“所投核心产品及OLT”是指产品通用名称，并未限定或指定特定专利、品牌、商标、供应商作为加分条件,且满足该条件的核心产品及OLT产品制造商有 * 家及 * 家以上。

8.本项目 (略) 络建设和运维需求，属于信息化的货物采购、安装、服务于 * 体的复合型项目， (略) 相较于 (略) 络具有络覆盖范围广、网络安全要求高、网络复杂、产品质量和服务能力要求高的特点，以上 (略) 络安全、网络质量、售后服务、产品质量、网络扩容等方面均有紧密相关性。

9.贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

(略) ，本项目的后续事宜， (略) 。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。

采购人： (略)

采购代理机构： (略) 有限公司

日期： * 日

附件信息:

• (略) - (略) (略) 校区 * 幢、 * 幢、 * 幢、 (略) 络建设项目采购 * .PDF

  * .7 KB