系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 答 复

供应商： (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市吴窟镇林吴路 * 号

联系人：邹左明

电话： 点击查看>>

采购代理机构： * 川山宁工程 (略)

地址： (略) 市 (略) 区清 (略) 路 * 号

联系人：赵先生

电话： 点击查看>>

我公司于 * 年 (略) 邮寄的“ (略) 县级医疗机构服务能力提升建设项目”[采购项目编号： 点击查看>> ]的质疑函。经采购人委托，现对你公司质疑事项回复如下：

质疑事项1： * 川山宁工程 (略) 对本项目的中标公示不符合“《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条”、“《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条”、“中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购信息发布管理办法》”规定，不符合《 (略) 和公示信息格式规范（ * 年版）》P * “中标公告”之“ * 、主要标的信息”货物类应当公示的信息，货物类：名称、品牌（如有）、规格型号、数量、单价。

答复如下： (略) 更正公告，公示了本次采购货物的品牌、型号、数量及单价，具体信息详见 * (略) 。

质疑事项2：本项目招标文件涉嫌指向特定产品， (略) “ * 、主要成交标的信息 货物类： (略) 县级医疗机构服务能力提升建设项目；规格型号：详见招标文件。数量：详见招标文件；单价；/”。中标公示的规格型号“详见招标文件”， (略) 文件规定的规格型号 * 致， (略) 文件时已指定拟中标产品的规格型号，本次采购文件编制是为中标单位量身定制，所以中标人可以有恃无恐地以高价中标（招标控制价是 * 万元，中标价是 * . * 万元，下浮比例不到1%），本项目中标人和采购代理机构涉嫌串通围标。

答复如下：关于本项目采购货物的品牌、型号、数量 (略) 更正公告，具体信息详见 * (略) 。本项目招标文件中的技术服务要求并未明确任何品牌及型号，无倾向性和指向性，且采购人于 * 日在 * (略) 公示本项目需求论证，公示期内未收到异议； (略) ，质疑期内未收到任何质疑。

本项目评标方法为综合评分法，其中：报价 * %，技术指标和配置 * %，履约能力6%，投标文件的规范性2%，节能、环境标志、 (略) 域网产品等政策2%。 (略) 文件对每个有效投标人的 (略) 独立评分，加权汇总每项评分因素的得分，得出每个有效投标人的总分。采购人根据评审报告确定第 * 中标候选人江 (略) 为本项目中标人，中标金额为 * . * 万元，未超过本项目最高限价 * 万元；同时，你公司认为中标人、采购代理机构涉嫌串通围标纯属主观臆测。因此，质疑不成立。

(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，你公司质疑事项不成立。

如对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

* 川山宁工程 (略)

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 答 复

供应商： (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市吴窟镇林吴路 * 号

联系人：邹左明

电话： 点击查看>>

采购代理机构： * 川山宁工程 (略)

地址： (略) 市 (略) 区清 (略) 路 * 号

联系人：赵先生

电话： 点击查看>>

我公司于 * 年 (略) 邮寄的“ (略) 县级医疗机构服务能力提升建设项目”[采购项目编号： 点击查看>> ]的质疑函。经采购人委托，现对你公司质疑事项回复如下：

质疑事项1： * 川山宁工程 (略) 对本项目的中标公示不符合“《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条”、“《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条”、“中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购信息发布管理办法》”规定，不符合《 (略) 和公示信息格式规范（ * 年版）》P * “中标公告”之“ * 、主要标的信息”货物类应当公示的信息，货物类：名称、品牌（如有）、规格型号、数量、单价。

答复如下： (略) 更正公告，公示了本次采购货物的品牌、型号、数量及单价，具体信息详见 * (略) 。

质疑事项2：本项目招标文件涉嫌指向特定产品， (略) “ * 、主要成交标的信息 货物类： (略) 县级医疗机构服务能力提升建设项目；规格型号：详见招标文件。数量：详见招标文件；单价；/”。中标公示的规格型号“详见招标文件”， (略) 文件规定的规格型号 * 致， (略) 文件时已指定拟中标产品的规格型号，本次采购文件编制是为中标单位量身定制，所以中标人可以有恃无恐地以高价中标（招标控制价是 * 万元，中标价是 * . * 万元，下浮比例不到1%），本项目中标人和采购代理机构涉嫌串通围标。

答复如下：关于本项目采购货物的品牌、型号、数量 (略) 更正公告，具体信息详见 * (略) 。本项目招标文件中的技术服务要求并未明确任何品牌及型号，无倾向性和指向性，且采购人于 * 日在 * (略) 公示本项目需求论证，公示期内未收到异议； (略) ，质疑期内未收到任何质疑。

本项目评标方法为综合评分法，其中：报价 * %，技术指标和配置 * %，履约能力6%，投标文件的规范性2%，节能、环境标志、 (略) 域网产品等政策2%。 (略) 文件对每个有效投标人的 (略) 独立评分，加权汇总每项评分因素的得分，得出每个有效投标人的总分。采购人根据评审报告确定第 * 中标候选人江 (略) 为本项目中标人，中标金额为 * . * 万元，未超过本项目最高限价 * 万元；同时，你公司认为中标人、采购代理机构涉嫌串通围标纯属主观臆测。因此，质疑不成立。

(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，你公司质疑事项不成立。

如对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

* 川山宁工程 (略)

* 日

附件:

• 附件