* 、质疑人基本情况：

质疑人： (略) 市 (略)

法定代表人：黄宁宇

地址： (略) 市 (略) 区桃花江路5号

电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

* 、质疑项目名称及编号： (略) (略) (略) 外包服务项目（项目编号：GLZC * -G3- 点击查看>> -GXCX）

* 、质疑答复书内容：

我公司于 * 年 (略) 递交的关于《 (略) (略) (略) 外包服务项目》项目的质疑函，针对贵公司提出的问题， (略) 了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 服务采购需求， * 、初步拟定岗位设置 * 人

“（ * ）管理人员2人，其中项目经理1人须具有中华人民共和国 (略) (略) 门颁发的 * 级或 * 级以上保安员资格证书”存在明显的歧视性、倾向性、排他性。

质疑答复 * ：

已做调整，详见本项目《更正公告 * 》。

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 评分办法，（6）人员配置情况

“②拟投入消防员中，持有消防设施操作员 * 级及以上的职业资格证的， * 个证书加2分，满分8分；”存在明显的歧视性、倾向性、排他性。

质疑答复 * ：

本项目属于政府重点维护管理单位，尤其是立足 (略) 打造 (略) 市定位出发，车站、广场等重要窗口单位管理更是重中之重，因此该项目从本质上完全不能等同于普通管理项目。基于此，采购人本着择优的原则制定此评分办法，且此条件属于加分项，潜在投标人可根据自身实际情况响应，并不存在排斥潜 (略) 为，也未违反任何相关法律法规。此项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 评分办法，4、信誉分

“（2） * 年以来投 (略) 相关荣誉的，得3分。”

质疑答复 * ：

本项目属于政府重点维护管理单位，尤其是立足 (略) 打造 (略) 市定位出发，车站、广场等重要窗口单位管理更是重中之重，因此该项目从本质上完全不能等同于普通管理项目。且 (略) 市于 * 年获得“ (略) 市”称号，今年将迎来复查工作，车站、广场等将属于重点考核对象。基于此，采购人本着择优的原则制定此评分办法，且此条件属于加分项，潜在投标人可根据自身实际情况响应，并不存在排斥潜 (略) 为，也未违反任何相关法律法规。此项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督！

(略) 诚 (略) 有限公司

* * 年 * 月 * 日

* 、质疑人基本情况：

质疑人： (略) 市 (略)

法定代表人：黄宁宇

地址： (略) 市 (略) 区桃花江路5号

电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

* 、质疑项目名称及编号： (略) (略) (略) 外包服务项目（项目编号：GLZC * -G3- 点击查看>> -GXCX）

* 、质疑答复书内容：

我公司于 * 年 (略) 递交的关于《 (略) (略) (略) 外包服务项目》项目的质疑函，针对贵公司提出的问题， (略) 了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 服务采购需求， * 、初步拟定岗位设置 * 人

“（ * ）管理人员2人，其中项目经理1人须具有中华人民共和国 (略) (略) 门颁发的 * 级或 * 级以上保安员资格证书”存在明显的歧视性、倾向性、排他性。

质疑答复 * ：

已做调整，详见本项目《更正公告 * 》。

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 评分办法，（6）人员配置情况

“②拟投入消防员中，持有消防设施操作员 * 级及以上的职业资格证的， * 个证书加2分，满分8分；”存在明显的歧视性、倾向性、排他性。

质疑答复 * ：

本项目属于政府重点维护管理单位，尤其是立足 (略) 打造 (略) 市定位出发，车站、广场等重要窗口单位管理更是重中之重，因此该项目从本质上完全不能等同于普通管理项目。基于此，采购人本着择优的原则制定此评分办法，且此条件属于加分项，潜在投标人可根据自身实际情况响应，并不存在排斥潜 (略) 为，也未违反任何相关法律法规。此项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：招标文件 * 页，第 * 章 评分办法，4、信誉分

“（2） * 年以来投 (略) 相关荣誉的，得3分。”

质疑答复 * ：

本项目属于政府重点维护管理单位，尤其是立足 (略) 打造 (略) 市定位出发，车站、广场等重要窗口单位管理更是重中之重，因此该项目从本质上完全不能等同于普通管理项目。且 (略) 市于 * 年获得“ (略) 市”称号，今年将迎来复查工作，车站、广场等将属于重点考核对象。基于此，采购人本着择优的原则制定此评分办法，且此条件属于加分项，潜在投标人可根据自身实际情况响应，并不存在排斥潜 (略) 为，也未违反任何相关法律法规。此项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督！

(略) 诚 (略) 有限公司

* * 年 * 月 * 日