(略) 放射性废物货包辐射监测服务

终止公告

招标编号：GKZH-XF * F *

1、 (略) 的评标办法，按照《 (略) 评标专家库管 (略) 办法》， (略) 人专家 1 人、 (略) 评标专家库随机抽取经济、技术专家4人共 (略) ，推选 鹿乐民 同志为主任委员。

本次招标评标采用综合评估打分法，招标人设置了最高投标限价为： 点击查看>> . * 元。

(略) 将对 (略) 初步评审， (略) 文件要求的有效投标文件从资信业绩、技术服务方案、价 (略) 评分， (略) 人推荐2名中标候选人，并对推荐的中标候选人排序，综合评标得分最高的投标人为第 * 中标候选人，次高者为第 * 中标候选人。 (略) (略) 审核确认后确定中标人，经中标公示无异议后，由 (略) 国 (略) 有限公司向中标人发出书面中标通知书，向未中标人发出书面通知书。

综合评估打分采用百分制， (略) 分（业绩、资信证明、财务状况、体系认证、资质证书等） (略) 占的权重为 * %； (略) 分（技术服务方案、人员配备、监测设备及装备、项目组织机构、快速响应能力等） (略) 占的权重为 * %；投 (略) 占权重为 * %；其他因素（无）。

2、 (略) 依次对各投标人递交的 (略) 了形式、资格和响应性审查，商务、技术、投标报价评审。

（1）形式审查

经审查各投标人的投标人名称、投标函签字盖章等，结论如下：

各家投标人均审查合格。

详见：附表1-3形式评审记录表

（2）资格审查

经审查各投标人的营业执照、资质要求、财务要求等，结论如下：

(略) 省 (略) (略) ，其递交的投标文件正本中未提 (略) 门认可的辐射监测机构的证书，不符合招标文“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：3）投标人须 (略) 门认可的辐射监测机构”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

(略) 秦洲核与 (略) ，其公司被列 (略) (略) 罚清单，不符合招标文“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：（6）其他要求：2）已经列 (略) (略) (略) 处罚的，在处罚期间， (略) (略) 中占有股份、存在关联关系的，该 (略) 罚的供应商均不得参与此次投标。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

(略) 省核 (略) ，其递交的投标文件正本中未提供国家企业信用信息公示系统查询结果，不符合招标文件“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：（4）信誉要求：1）投标 (略) 政管理机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单，提供“国家企业信用信息公示系统”查询结果并盖章。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

剩余1家投标人审查合格。

（3）响应性审查

经审查剩余投标人投标报价、投标内容、服务期限、投标有效期、投标保证金、权利义务等实质性响应文件，结论如下：

剩余1家投标人审查合格。

(略) 评议，对 (略) 省 (略) (略) 、 (略) 秦洲核与 (略) 、 (略) 省核 (略) (略) 理后，剩余1家投标人 (略) 核工 (略) (略) 的投标文件初步评审合格，缺乏竞争性，不能进入详细评审， (略) * 致决议，终止本次评标工作，建议招标人重新组织采购活动。

本项目通过初步评审不足 * 家且缺乏竞争性，故本项目终止。

招标代理机构： (略) 国 (略) 有限公司

* 日

(略) 放射性废物货包辐射监测服务

终止公告

招标编号：GKZH-XF * F *

1、 (略) 的评标办法，按照《 (略) 评标专家库管 (略) 办法》， (略) 人专家 1 人、 (略) 评标专家库随机抽取经济、技术专家4人共 (略) ，推选 鹿乐民 同志为主任委员。

本次招标评标采用综合评估打分法，招标人设置了最高投标限价为： 点击查看>> . * 元。

(略) 将对 (略) 初步评审， (略) 文件要求的有效投标文件从资信业绩、技术服务方案、价 (略) 评分， (略) 人推荐2名中标候选人，并对推荐的中标候选人排序，综合评标得分最高的投标人为第 * 中标候选人，次高者为第 * 中标候选人。 (略) (略) 审核确认后确定中标人，经中标公示无异议后，由 (略) 国 (略) 有限公司向中标人发出书面中标通知书，向未中标人发出书面通知书。

综合评估打分采用百分制， (略) 分（业绩、资信证明、财务状况、体系认证、资质证书等） (略) 占的权重为 * %； (略) 分（技术服务方案、人员配备、监测设备及装备、项目组织机构、快速响应能力等） (略) 占的权重为 * %；投 (略) 占权重为 * %；其他因素（无）。

2、 (略) 依次对各投标人递交的 (略) 了形式、资格和响应性审查，商务、技术、投标报价评审。

（1）形式审查

经审查各投标人的投标人名称、投标函签字盖章等，结论如下：

各家投标人均审查合格。

详见：附表1-3形式评审记录表

（2）资格审查

经审查各投标人的营业执照、资质要求、财务要求等，结论如下：

(略) 省 (略) (略) ，其递交的投标文件正本中未提 (略) 门认可的辐射监测机构的证书，不符合招标文“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：3）投标人须 (略) 门认可的辐射监测机构”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

(略) 秦洲核与 (略) ，其公司被列 (略) (略) 罚清单，不符合招标文“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：（6）其他要求：2）已经列 (略) (略) (略) 处罚的，在处罚期间， (略) (略) 中占有股份、存在关联关系的，该 (略) 罚的供应商均不得参与此次投标。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

(略) 省核 (略) ，其递交的投标文件正本中未提供国家企业信用信息公示系统查询结果，不符合招标文件“第 * 章1.4.1件中的第 * 章 招标公告第3.1项规定：（4）信誉要求：1）投标 (略) 政管理机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单，提供“国家企业信用信息公示系统”查询结果并盖章。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

剩余1家投标人审查合格。

（3）响应性审查

经审查剩余投标人投标报价、投标内容、服务期限、投标有效期、投标保证金、权利义务等实质性响应文件，结论如下：

剩余1家投标人审查合格。

(略) 评议，对 (略) 省 (略) (略) 、 (略) 秦洲核与 (略) 、 (略) 省核 (略) (略) 理后，剩余1家投标人 (略) 核工 (略) (略) 的投标文件初步评审合格，缺乏竞争性，不能进入详细评审， (略) * 致决议，终止本次评标工作，建议招标人重新组织采购活动。

本项目通过初步评审不足 * 家且缺乏竞争性，故本项目终止。

招标代理机构： (略) 国 (略) 有限公司

* 日