浙江乐诚工程咨询有限公司关于温州理工学院安全体验实验室建设-特种作业模拟仿真设备的更正公告
发送至邮箱
浙江乐诚工程咨询有限公司关于温州理工学院安全体验实验室建设-特种作业模拟仿真设备的更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJYC 点击查看>> (ZCCS)
原公告的采购项目名称：安全体验实验室建设-特种作业模拟仿真设备
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 磋商文件第 * 页评分细则 业绩 | 供应商自 * 日以来（以合同签订时间为准）在国内完成的同类项目业绩：符合条件1分/个，最高得5分。 注：以提供的完整合同扫描件并加盖供应商CA电子公章，否则不得分。以联合体或代理商名义签订合同的不得分。 | 供应商自 * 日以来（以合同签订时间为准）在国内完成的同类项目业绩：符合条件1分/个，最高得3分。 注：以提供的完整合同扫描件并加盖供应商CA电子公章，否则不得分。以联合体或代理商名义签订合同的不得分。 |
2 | 评分细则 实施方案 | 组织实施方案的科学性、合理性、规范性，包括产品供货、验货、安装调试、验收方案等由评审小组判定评分。(1)方案能贴合采购人需求， (略) 、针对性强的得5.0-3.1分；(2)方案能比较贴合采购人需求， (略) 、针对性较强的得3.0-1.5分；(3)方案能基本贴合采购人需求，合理性、可行性、针对性 * 般的得1.4-0.1分；(4)不提供不得分。 | 组织实施方案的科学性、合理性、规范性，包括产品供货、验货、安装调试、验收方案等；实施人员数量、经验、职称、能力（提供相关证书）等由评审小组判定评分。(1)方案能贴合采购人需求， (略) 、针对性强的得5.0-3.1分；(2)方案能比较贴合采购人需求， (略) 、针对性较强的得3.0-1.5分；(3)方案能基本贴合采购人需求，合理性、可行性、针对性 * 般的得1.4-0.1分；(4)不提供不得分。 |
3 | 评分细则 实施人员 | 根据项目实施人员数量、经验、职称、能力（提供相关证书）等，能否满足采购需求，由评审小组判定评分。 (1)人员数量充足、经验丰富、能力强的得3.0-2.1分；(2)人员数量较充足、经验较丰富、能力较强的得2.0-1.1分；(3)人员数量 * 般、经验 * 般、能力 * 般的得1.0-0.1分；(4)不提供不得分。 | 删除 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
(略) 的内容作为磋商文件要 (略) 分，与磋商文件要求具有同等效力， (略) 有冲突的，以此公告为准，磋商文件要求有类似相同内容的均做相应更正。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 市 (略) 区茶山高教园区景观大道1号
传真：
项目联系人（询问）：沈老师
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙 (略) 有限公司
地 址： (略) (略) 政楼 * B
传真：
项目联系人（询问）：徐女士
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：陈素芳
质疑联系方式： 点击查看>>
温 (略)
浙 (略) 有限公司
* 日
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJYC 点击查看>> (ZCCS)
原公告的采购项目名称：安全体验实验室建设-特种作业模拟仿真设备
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 磋商文件第 * 页评分细则 业绩 | 供应商自 * 日以来（以合同签订时间为准）在国内完成的同类项目业绩：符合条件1分/个，最高得5分。 注：以提供的完整合同扫描件并加盖供应商CA电子公章，否则不得分。以联合体或代理商名义签订合同的不得分。 | 供应商自 * 日以来（以合同签订时间为准）在国内完成的同类项目业绩：符合条件1分/个，最高得3分。 注：以提供的完整合同扫描件并加盖供应商CA电子公章，否则不得分。以联合体或代理商名义签订合同的不得分。 |
2 | 评分细则 实施方案 | 组织实施方案的科学性、合理性、规范性，包括产品供货、验货、安装调试、验收方案等由评审小组判定评分。(1)方案能贴合采购人需求， (略) 、针对性强的得5.0-3.1分；(2)方案能比较贴合采购人需求， (略) 、针对性较强的得3.0-1.5分；(3)方案能基本贴合采购人需求，合理性、可行性、针对性 * 般的得1.4-0.1分；(4)不提供不得分。 | 组织实施方案的科学性、合理性、规范性，包括产品供货、验货、安装调试、验收方案等；实施人员数量、经验、职称、能力（提供相关证书）等由评审小组判定评分。(1)方案能贴合采购人需求， (略) 、针对性强的得5.0-3.1分；(2)方案能比较贴合采购人需求， (略) 、针对性较强的得3.0-1.5分；(3)方案能基本贴合采购人需求，合理性、可行性、针对性 * 般的得1.4-0.1分；(4)不提供不得分。 |
3 | 评分细则 实施人员 | 根据项目实施人员数量、经验、职称、能力（提供相关证书）等，能否满足采购需求，由评审小组判定评分。 (1)人员数量充足、经验丰富、能力强的得3.0-2.1分；(2)人员数量较充足、经验较丰富、能力较强的得2.0-1.1分；(3)人员数量 * 般、经验 * 般、能力 * 般的得1.0-0.1分；(4)不提供不得分。 | 删除 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
(略) 的内容作为磋商文件要 (略) 分，与磋商文件要求具有同等效力， (略) 有冲突的，以此公告为准，磋商文件要求有类似相同内容的均做相应更正。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 市 (略) 区茶山高教园区景观大道1号
传真：
项目联系人（询问）：沈老师
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙 (略) 有限公司
地 址： (略) (略) 政楼 * B
传真：
项目联系人（询问）：徐女士
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：陈素芳
质疑联系方式： 点击查看>>
温 (略)
浙 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
