质疑方：

名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区仙葫大道9号天池山 * 栋1单元 * 号

企业法定代表人：韦燕姿

被授权人姓名：杨焕 电话： 点击查看>>

你公司关于 (略) 区各镇完小及教学点安装视频监控与 (略) 建设项目[YNZC * -G1- * 1-GXRZ]项目的质疑书,我们于 * 日收悉,针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑答复告知如下:

1、关于质疑事项1-5：评分办法中涉及 “优秀安防系统集成商证书”、“管理创新示范企业证书”、“智能制造标准化工作先进奖证书”、“国家地方联 (略) 证明”、“国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）”的评审内容，违反了《招标投标法实施条例》 * 十 * 条规定。

答复：根据“《中华人民共和国政府采购法》第 * 条：在中华人民共 (略) 的政府采购适用本法；第 * 条： (略) 投标法的，适用招标投标法”规定，本项目为政府采购货 (略) 采购（ (略) ），本项目适用于《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规， (略) 投标法，本项目不存在违反《招标投标法实施条例》 * 十 * 条规定，质疑事项缺乏法律依据。

另外，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息;

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地;

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P * 对上述《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”作出释义：《政府采购法》第 * 条规定,任何单位和个人不得采用任何方法，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。如 (略) 政区 (略) 业的业绩和奖项作为中标、成交条件或加分条件，将会限制 (略) 政 (略) 业之外的潜在供应商。例如:将某某省的业绩或 (略) 业的业绩作为资格条件或者加分因素。又如某项目采购要求供应商 (略) 政区域的某种奖 (略) 业的奖励,才能参与采购活动或者给予加分。这种做法都是 (略) 业封锁的具体表现,应予严厉禁止。

在理解和适用本项规定上,应当根据具体项目的特点给予区别对待。 * 是采购项目需要供应商具有类似业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件的，可以设置全国 (略) 业的类似业绩或奖项作为加分条件或者中标、成交条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理特点和实际需要,对供应商提出类似业绩要求作为资格条件或者评审加分标准。如医疗机构的物业服务项目,由于医疗机构物业服务必须具有 (略) 理经验的特点,可以要求物业服务供应商提供类似医疗机构服务的业绩。此类业绩要求,主要是从项目专业特点和实际需要出发,目的是保证项目实施的质量和效果。在实践中,对于此类业绩要求不能 * 刀切地认定为“ (略) 业的业绩”而禁止。但是必须注意的是要保证具有类似业绩条件的潜在供应商的数量,以确保采购项目的竞争性。

①关于质疑事项1：经核实，“优秀安防系统集成商”证书是由 (略) (略) 业协会主办,中国安防系统集成科技创新产业联盟颁发的， (略) (略) 业协会是经 (略) 市民 (略) 核准登记， (略) 门的指导下， (略) 业集体的力量加速全市安全防范产品 (略) 会团体、社会法人，该协会是跨地区、跨部门、跨不同经济成份的地方性 (略) 业组织， (略) (略) (略) 业管理的助手作用；中国安防系统集成科技创新产业联盟作为安防产业资源整合共享、 (略) 业之间、行业企业与政府之间互相沟通、交流与 (略) 的务实平台，推 (略) 业标准化、产业化和国际化，具备权威性。

经调查核实，获得“优秀安防系统集成商”证书的企业有： (略) 中兴力维、 (略) 浙大中控信息、 (略) 金 * 立视频科技、 (略) 东大 (略) 、 (略) 汉邦高科、 (略) 北斗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 天雄信息 (略) 、盛视科技股份等等，由此可见且获得该证书的企业在全国范围内远远不止 * 家，具备普适性和竞争性。本条款针对范围： (略) (略) 家均可，并 (略) 政区域或特定的供应商，但考虑到将“优秀安防系统集成商”证书作为项目实施方案的评审内容，不相适应，我 (略) 修改，详见更改通知 * 。

②关于质疑事项2：经核实，获得“管理创新示范企业证书”的企业有： (略) 新 (略) 、 (略) (略) 、格力电器（ (略) ）有限公司、 深 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 国 (略) 、国 (略) (略) 、聚光科技（ (略) ） (略) 、浙 (略) 等等( (略) ：http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> )，另外 (略) 省对“管理创新示范企业证书”也开展过评选活动（详见相关评选活动链接http:/ 点击查看>> ），由此可见获得该证书的企业存 (略) 政区 (略) 业，本项目以“管理创新示范企业证书”作为评分项，并未指定某特定政区 (略) 业，不属于 (略) 业封锁的表现，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条的“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的规定。因此质疑事项2缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

③关于质疑事项3：经核实，“智能制造标准化工作先进奖证书”为 (略) 省范围内相关奖项，不适 (略) 为本项目的评审内容，我 (略) 修改，详见更改通知 * 。

④关于质疑事项4：经核实，“国家地方联 (略) ”的公示、颁发主体是国家发展 (略) ，是国家发展改革委为进 * 步加强区域产业创新基础能力建设，促进科研成果向现实生产力转化，提升高技术产业的核心竞争力和地方特色经济的持续发展能力，具备权威性。要 (略) 投 (略) 商提供“国家地方联 (略) ” 证明，用于证明其具备较强的研发实力、创新能力。经调查核实，获得该证明的企业有：大数据智能管理与分析技术国家地方联 (略) （ (略) 京东 (略) ）、机电产品可靠性分析与测试国家地方联 (略) （ (略) ）、电子信息产品可靠性分析与测试技术国家地方联 (略) （工 (略) 电 (略) ）、网络安全检测与防护技术国家地方联 (略) （ (略) ）、视觉感知技术研发与应用国家地方联 (略) （ (略) 海康威视 (略) ）、 (略) 络智能信息服务国家地方联 (略) （ (略) ）、 (略) 络安全态势感知及智能防控技术国家地方联 (略) （ (略) 安恒 (略) ）及其他领域 (略) 等等（ (略) ：http:/ 点击查看>> ），由此可见获得该证书的企业存 (略) 政区域，且上述 (略) 涉及的研究领域与本项目的采购需求及建设内容（包含但不限于：电子信息产品、机电设备、视频监控设备、大数据智能管理、网络安全建设等）息息相关。“国家地方联 (略) ”所涉及的研 (略) 所例举:生物制药、新型材料制备、医疗手段研究等。该评分项的设置符合本项目采购需求及建设内容的实际需要，且未并 (略) 政 (略) 业，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条相关规定。因此质疑事项4缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

⑤关于质疑事项5：本项目建设的校园高清视频监控前端系统、高清监控系统平台、系统安装建设施工集成服务，且要求与 (略) ，存储的数据量大且安全系数要求高，因此本项目的信息安全对于项目的顺利实施及应用至关重要，具备较强的漏洞分析和风险评估能力是保证此项目信息安全的强有力保障，为了保证项目的信息安全，要 (略) 投的投 (略) 商提供国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）的有效证明材料，以佐证其具备以上保障实力，因此该项 (略) 所说的“与项目需求不相关、与项目实际需要不相适应的情形”的情况。经调查核实，获得该证书的企业有： (略) 、 (略) (略) 、 (略) 安恒 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 络 (略) 等（ (略) ：http:/ 点击查看>> ）。由此可见且获得该证书的企业远远不止 * 家，具有竞争性。本条款作为评分项设置，符合本项目采购需求及建设内容的实际需要，并未作为投标资格条件或否决条件，未限制或排斥任何供应商进入 (略) 业参与投标，，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条相关规定。因此质疑事项5缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

(略) 述，及根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P * 对《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”作出释义（除第 * 十条（ * ）至（ * ）款外）：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形还有∶ (略) 中获取资格预审文件或者采购文件的要求不合理的，如在获取资格预审文件或采购文件前，要求经采购人同意或与采购人签订协议;以各种借口阻挠潜在供应商取得资格预审文件或者采购文件；资格预审文件和采购文件的发售期限、投标截止时间和采购文件澄清或者修改的通知时间不符合规定；要求供应商缴纳各种不合理参与采购活动费用以及超过规定比例的保证金等等的规定。本项目的评分办法中 “优秀安防系统集成商证书”、“管理创新示范企业证书”、“国家地方联 (略) 证明”、“国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）”的评审内容，均不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第（ * ）款所规定的其他不合理条件及第 * 十条规定任何情形。

2、关于质疑事项6：釆购需求中要求提供“官网截图、参数截图”相关描述，为《 (略) 市本级政府采购负面清单》采购需求禁用内容第 * 条；要求提供彩页或 (略) 、功能截图的。

答复： (略) (略) 家为提升客户服务效率提供的 * 种服务，该项服务是公开的、不具备指向性的。任何单位和个人 (略) (略) 查询、截图。截图功能不属于为某特定对象开设，不排斥任何潜在供应商，不妨碍投标人公平的参与合法投标，该条款的设置未违背政府采购公开、公平、公正原则。本项目为 (略) 市 (略) 区政府采购项目，该条款设置未违反 (略) 的南财采〔 * 号文件相关规定。且不违反《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规。本项目不属于 (略) 市本级政采购项目， (略) 《 (略) 市本级政府采购负面清单》，因此质疑事项6缺乏事实依据及法律依据，质疑不成立，不予以采纳。

3. 关于质疑事项7：货物性能分要求提供“省级或以上具有检测资质机构出具的合格有效的检验（测） 报告复印件”，为《 (略) 市本级政府采购负面清单》采购需求禁用内容购需求禁用内容第 * 条：要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构 (略) 门所属的检测机构的检测报告的。

答复：检测报告是产品技术性能最有力的证明依据， (略) 投产品的合格性。本项目要求提供的检测报告未限定检测、检验或认证等机构（ (略) 政机关另有规定的除外），或限定不合理特定时间的检测、检验或认证报告，本项目为 (略) 市 (略) 区政府采购项目，该条未设置符合 (略) 的南财采〔 * 号文件相关规定，且未违反《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规。本项目不属于 (略) 市本级政府采购项目， (略) 《 (略) 市本级政府采购负面清单》。因此质疑事项7缺乏事实依据及法律依据，质疑不成立，不予以采纳。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第 * 号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义（政部国库司、 (略) 政 (略) 、 (略) 条法司、 (略) (略) 财金司编著）

感谢贵单位参与本项目的采购活动！如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

采购人： (略) 市 (略)

招标代理： (略) 瑞 (略) (略)

* 日

附件信息:

• 质疑答复函（ * ）.pdf

  3.3 M

质疑方：

名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区仙葫大道9号天池山 * 栋1单元 * 号

企业法定代表人：韦燕姿

被授权人姓名：杨焕 电话： 点击查看>>

你公司关于 (略) 区各镇完小及教学点安装视频监控与 (略) 建设项目[YNZC * -G1- * 1-GXRZ]项目的质疑书,我们于 * 日收悉,针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑答复告知如下:

1、关于质疑事项1-5：评分办法中涉及 “优秀安防系统集成商证书”、“管理创新示范企业证书”、“智能制造标准化工作先进奖证书”、“国家地方联 (略) 证明”、“国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）”的评审内容，违反了《招标投标法实施条例》 * 十 * 条规定。

答复：根据“《中华人民共和国政府采购法》第 * 条：在中华人民共 (略) 的政府采购适用本法；第 * 条： (略) 投标法的，适用招标投标法”规定，本项目为政府采购货 (略) 采购（ (略) ），本项目适用于《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规， (略) 投标法，本项目不存在违反《招标投标法实施条例》 * 十 * 条规定，质疑事项缺乏法律依据。

另外，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息;

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地;

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P * 对上述《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”作出释义：《政府采购法》第 * 条规定,任何单位和个人不得采用任何方法，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。如 (略) 政区 (略) 业的业绩和奖项作为中标、成交条件或加分条件，将会限制 (略) 政 (略) 业之外的潜在供应商。例如:将某某省的业绩或 (略) 业的业绩作为资格条件或者加分因素。又如某项目采购要求供应商 (略) 政区域的某种奖 (略) 业的奖励,才能参与采购活动或者给予加分。这种做法都是 (略) 业封锁的具体表现,应予严厉禁止。

在理解和适用本项规定上,应当根据具体项目的特点给予区别对待。 * 是采购项目需要供应商具有类似业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件的，可以设置全国 (略) 业的类似业绩或奖项作为加分条件或者中标、成交条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理特点和实际需要,对供应商提出类似业绩要求作为资格条件或者评审加分标准。如医疗机构的物业服务项目,由于医疗机构物业服务必须具有 (略) 理经验的特点,可以要求物业服务供应商提供类似医疗机构服务的业绩。此类业绩要求,主要是从项目专业特点和实际需要出发,目的是保证项目实施的质量和效果。在实践中,对于此类业绩要求不能 * 刀切地认定为“ (略) 业的业绩”而禁止。但是必须注意的是要保证具有类似业绩条件的潜在供应商的数量,以确保采购项目的竞争性。

①关于质疑事项1：经核实，“优秀安防系统集成商”证书是由 (略) (略) 业协会主办,中国安防系统集成科技创新产业联盟颁发的， (略) (略) 业协会是经 (略) 市民 (略) 核准登记， (略) 门的指导下， (略) 业集体的力量加速全市安全防范产品 (略) 会团体、社会法人，该协会是跨地区、跨部门、跨不同经济成份的地方性 (略) 业组织， (略) (略) (略) 业管理的助手作用；中国安防系统集成科技创新产业联盟作为安防产业资源整合共享、 (略) 业之间、行业企业与政府之间互相沟通、交流与 (略) 的务实平台，推 (略) 业标准化、产业化和国际化，具备权威性。

经调查核实，获得“优秀安防系统集成商”证书的企业有： (略) 中兴力维、 (略) 浙大中控信息、 (略) 金 * 立视频科技、 (略) 东大 (略) 、 (略) 汉邦高科、 (略) 北斗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 天雄信息 (略) 、盛视科技股份等等，由此可见且获得该证书的企业在全国范围内远远不止 * 家，具备普适性和竞争性。本条款针对范围： (略) (略) 家均可，并 (略) 政区域或特定的供应商，但考虑到将“优秀安防系统集成商”证书作为项目实施方案的评审内容，不相适应，我 (略) 修改，详见更改通知 * 。

②关于质疑事项2：经核实，获得“管理创新示范企业证书”的企业有： (略) 新 (略) 、 (略) (略) 、格力电器（ (略) ）有限公司、 深 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 国 (略) 、国 (略) (略) 、聚光科技（ (略) ） (略) 、浙 (略) 等等( (略) ：http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> 、http:/ 点击查看>> )，另外 (略) 省对“管理创新示范企业证书”也开展过评选活动（详见相关评选活动链接http:/ 点击查看>> ），由此可见获得该证书的企业存 (略) 政区 (略) 业，本项目以“管理创新示范企业证书”作为评分项，并未指定某特定政区 (略) 业，不属于 (略) 业封锁的表现，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条的“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的规定。因此质疑事项2缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

③关于质疑事项3：经核实，“智能制造标准化工作先进奖证书”为 (略) 省范围内相关奖项，不适 (略) 为本项目的评审内容，我 (略) 修改，详见更改通知 * 。

④关于质疑事项4：经核实，“国家地方联 (略) ”的公示、颁发主体是国家发展 (略) ，是国家发展改革委为进 * 步加强区域产业创新基础能力建设，促进科研成果向现实生产力转化，提升高技术产业的核心竞争力和地方特色经济的持续发展能力，具备权威性。要 (略) 投 (略) 商提供“国家地方联 (略) ” 证明，用于证明其具备较强的研发实力、创新能力。经调查核实，获得该证明的企业有：大数据智能管理与分析技术国家地方联 (略) （ (略) 京东 (略) ）、机电产品可靠性分析与测试国家地方联 (略) （ (略) ）、电子信息产品可靠性分析与测试技术国家地方联 (略) （工 (略) 电 (略) ）、网络安全检测与防护技术国家地方联 (略) （ (略) ）、视觉感知技术研发与应用国家地方联 (略) （ (略) 海康威视 (略) ）、 (略) 络智能信息服务国家地方联 (略) （ (略) ）、 (略) 络安全态势感知及智能防控技术国家地方联 (略) （ (略) 安恒 (略) ）及其他领域 (略) 等等（ (略) ：http:/ 点击查看>> ），由此可见获得该证书的企业存 (略) 政区域，且上述 (略) 涉及的研究领域与本项目的采购需求及建设内容（包含但不限于：电子信息产品、机电设备、视频监控设备、大数据智能管理、网络安全建设等）息息相关。“国家地方联 (略) ”所涉及的研 (略) 所例举:生物制药、新型材料制备、医疗手段研究等。该评分项的设置符合本项目采购需求及建设内容的实际需要，且未并 (略) 政 (略) 业，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条相关规定。因此质疑事项4缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

⑤关于质疑事项5：本项目建设的校园高清视频监控前端系统、高清监控系统平台、系统安装建设施工集成服务，且要求与 (略) ，存储的数据量大且安全系数要求高，因此本项目的信息安全对于项目的顺利实施及应用至关重要，具备较强的漏洞分析和风险评估能力是保证此项目信息安全的强有力保障，为了保证项目的信息安全，要 (略) 投的投 (略) 商提供国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）的有效证明材料，以佐证其具备以上保障实力，因此该项 (略) 所说的“与项目需求不相关、与项目实际需要不相适应的情形”的情况。经调查核实，获得该证书的企业有： (略) 、 (略) (略) 、 (略) 安恒 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 络 (略) 等（ (略) ：http:/ 点击查看>> ）。由此可见且获得该证书的企业远远不止 * 家，具有竞争性。本条款作为评分项设置，符合本项目采购需求及建设内容的实际需要，并未作为投标资格条件或否决条件，未限制或排斥任何供应商进入 (略) 业参与投标，，不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》 * 十条相关规定。因此质疑事项5缺乏实事依据及法律依据，质疑不成立，不予采纳。

(略) 述，及根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P * 对《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”作出释义（除第 * 十条（ * ）至（ * ）款外）：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形还有∶ (略) 中获取资格预审文件或者采购文件的要求不合理的，如在获取资格预审文件或采购文件前，要求经采购人同意或与采购人签订协议;以各种借口阻挠潜在供应商取得资格预审文件或者采购文件；资格预审文件和采购文件的发售期限、投标截止时间和采购文件澄清或者修改的通知时间不符合规定；要求供应商缴纳各种不合理参与采购活动费用以及超过规定比例的保证金等等的规定。本项目的评分办法中 “优秀安防系统集成商证书”、“管理创新示范企业证书”、“国家地方联 (略) 证明”、“国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书（ * 级）”的评审内容，均不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第（ * ）款所规定的其他不合理条件及第 * 十条规定任何情形。

2、关于质疑事项6：釆购需求中要求提供“官网截图、参数截图”相关描述，为《 (略) 市本级政府采购负面清单》采购需求禁用内容第 * 条；要求提供彩页或 (略) 、功能截图的。

答复： (略) (略) 家为提升客户服务效率提供的 * 种服务，该项服务是公开的、不具备指向性的。任何单位和个人 (略) (略) 查询、截图。截图功能不属于为某特定对象开设，不排斥任何潜在供应商，不妨碍投标人公平的参与合法投标，该条款的设置未违背政府采购公开、公平、公正原则。本项目为 (略) 市 (略) 区政府采购项目，该条款设置未违反 (略) 的南财采〔 * 号文件相关规定。且不违反《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规。本项目不属于 (略) 市本级政采购项目， (略) 《 (略) 市本级政府采购负面清单》，因此质疑事项6缺乏事实依据及法律依据，质疑不成立，不予以采纳。

3. 关于质疑事项7：货物性能分要求提供“省级或以上具有检测资质机构出具的合格有效的检验（测） 报告复印件”，为《 (略) 市本级政府采购负面清单》采购需求禁用内容购需求禁用内容第 * 条：要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构 (略) 门所属的检测机构的检测报告的。

答复：检测报告是产品技术性能最有力的证明依据， (略) 投产品的合格性。本项目要求提供的检测报告未限定检测、检验或认证等机构（ (略) 政机关另有规定的除外），或限定不合理特定时间的检测、检验或认证报告，本项目为 (略) 市 (略) 区政府采购项目，该条未设置符合 (略) 的南财采〔 * 号文件相关规定，且未违反《中华人民共和国政府采购法》及政府采购相关法律、法规。本项目不属于 (略) 市本级政府采购项目， (略) 《 (略) 市本级政府采购负面清单》。因此质疑事项7缺乏事实依据及法律依据，质疑不成立，不予以采纳。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第 * 号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义（政部国库司、 (略) 政 (略) 、 (略) 条法司、 (略) (略) 财金司编著）

感谢贵单位参与本项目的采购活动！如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

采购人： (略) 市 (略)

招标代理： (略) 瑞 (略) (略)

* 日

附件信息:

• 质疑答复函（ * ）.pdf

  3.3 M