邕宁区各镇完小及教学点安装视频监控与公安机关联网建设项目质疑答复函(一)

内容
 
发送至邮箱

邕宁区各镇完小及教学点安装视频监控与公安机关联网建设项目质疑答复函(一)



质疑方:

名称: (略)

地址: (略) 市 (略) 区仙葫大道9号天池山 * 栋1单元 * 号

企业法定代表人:杜宇佳

被授权人姓名:潘雅婷电话: 点击查看>>

你公司关于 (略) 区各镇完小及教学点安装视频监控与 (略) 建设项目[YNZC * -G1- * 1-GXRZ]项目的质疑书,我们于 * 日收悉,针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑答复告知如下:

1、关于质疑事项1:质疑事项1:“第 * 章 招标项目釆购需求”中的“2高清监控系统平台”---2.UPS 1套- * * )▲设备免费保修期3年, (略) 家授权承诺书原件、供 (略) 保修证明原件。标注“▲”的技术参数为重要技术指标、功能项,并在货物性能分(满分 * 分)中按货物性能扣除2分,该内容属于售后服务而非货物性能, (略) 家的授权承诺书原件、供 (略) 保修证明原件作为佐证资料, (略) 家保障售后服务而非货物性能,招标人将售后服务的分值加到货物性能中作为扣分条款十分不合理,将商务扣分项设定为技术扣分项,违反了《政府 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条。

答复:关于质疑项1,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

2、关于质疑事项2:“第 * 章 评分办法及评分标准”中的“(3)售后 服务方案分(满分 * 分)"

①此处要求“投标人具备信息系统服 务交付能力评估 * 级资质(5星级)”不属于售后服务方案的内容, 售后服务方案属于对本项目 (略) 描述的方案,应该是对供应 商提供的 (略) 说明的方案,本项目招标文件的项目实施方案 分中巳经对项目需要实施 (略) 了要求,所以对相关交付能力的内容要求不应该出现在售后服务方案分中,售后服务方案分中出现 对交付能力的要求明显与内容不符。

②体现交付能力的相关证书较多,而在招标文件中只要求提供 信息系统服务交付能力评估 * 级资质(5星级),有偏向某特定供应商的嫌疑。

③根据中国评测/北 (略) 有限公司关于信息系统服务 交付能力评估 * 级资质(5星级)证书的评定规则,要求达到该级别 需要注册资本和实收资本均不少于 * 万元,或所有者权益合计不 少于 * 万元,技术人员不少于 * 人,近 * 年信息系统服务收入 年均超过2亿元(详见 (略) 址

http://rz. cstc. org. cn/info/ 点击查看>> . htm)0 将注册资本、资产 总额、营业收入、从业人员作为评审因素明显违反法律规定。

③信息系统服务交付能力评估 * 级资质(5星级)证书未经过 专业第 * 方评审,权威性不足, (略) 作交付能力的 评估,既能体现权威性也符合公平公正公开的原则,而不只是通过 * 个证书来评判交付能力。

(略) 述,要求“投标人具备信息系统服务交付能力评估 * 级资 质(5星级)”属于不合理的要求。

答复:关于质疑事项2,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

3. 关于质疑事项3:“第 * 章招标项目采购需求”中的“ * 、商务要 求表” - * 8、其他要求)(1)投标人在投标活动中提供任何虚假材 料,其投标无效, (略) (略) ;中标后发现的,中标人须按照 《中华人民共和国消费者权益保护法》第 * 条之规定双倍赔偿釆购 人,且民事赔偿并不免除违 (略) 政与刑事责任。上述条款适用法律条文不规范,设定的扣罚条款也没有法律依据,属于不合理要求。

答复:关于质疑事项3,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

4. 关于质疑事项3:“第 * 章 评分办法及评分标准”中的“1、价格 分 * 分”如投标单位或联合体中主体单位属于小微企业的,可对其 投标价格给予 * %的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标 报价X (1- * %);(以投标人按第 * 章“投标文件格式”要求提供的 《投标报价表》和《中小企业声明函》)。上述要求不违反《政府釆购促进中小企业发展管理办法》规定。

答复:关于质疑事项4,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

感谢贵单位参与本项目的采购活动!如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

招标代理: (略) 瑞 (略) (略)

* 日


附件信息:



质疑方:

名称: (略)

地址: (略) 市 (略) 区仙葫大道9号天池山 * 栋1单元 * 号

企业法定代表人:杜宇佳

被授权人姓名:潘雅婷电话: 点击查看>>

你公司关于 (略) 区各镇完小及教学点安装视频监控与 (略) 建设项目[YNZC * -G1- * 1-GXRZ]项目的质疑书,我们于 * 日收悉,针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑答复告知如下:

1、关于质疑事项1:质疑事项1:“第 * 章 招标项目釆购需求”中的“2高清监控系统平台”---2.UPS 1套- * * )▲设备免费保修期3年, (略) 家授权承诺书原件、供 (略) 保修证明原件。标注“▲”的技术参数为重要技术指标、功能项,并在货物性能分(满分 * 分)中按货物性能扣除2分,该内容属于售后服务而非货物性能, (略) 家的授权承诺书原件、供 (略) 保修证明原件作为佐证资料, (略) 家保障售后服务而非货物性能,招标人将售后服务的分值加到货物性能中作为扣分条款十分不合理,将商务扣分项设定为技术扣分项,违反了《政府 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条。

答复:关于质疑项1,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

2、关于质疑事项2:“第 * 章 评分办法及评分标准”中的“(3)售后 服务方案分(满分 * 分)"

①此处要求“投标人具备信息系统服 务交付能力评估 * 级资质(5星级)”不属于售后服务方案的内容, 售后服务方案属于对本项目 (略) 描述的方案,应该是对供应 商提供的 (略) 说明的方案,本项目招标文件的项目实施方案 分中巳经对项目需要实施 (略) 了要求,所以对相关交付能力的内容要求不应该出现在售后服务方案分中,售后服务方案分中出现 对交付能力的要求明显与内容不符。

②体现交付能力的相关证书较多,而在招标文件中只要求提供 信息系统服务交付能力评估 * 级资质(5星级),有偏向某特定供应商的嫌疑。

③根据中国评测/北 (略) 有限公司关于信息系统服务 交付能力评估 * 级资质(5星级)证书的评定规则,要求达到该级别 需要注册资本和实收资本均不少于 * 万元,或所有者权益合计不 少于 * 万元,技术人员不少于 * 人,近 * 年信息系统服务收入 年均超过2亿元(详见 (略) 址

http://rz. cstc. org. cn/info/ 点击查看>> . htm)0 将注册资本、资产 总额、营业收入、从业人员作为评审因素明显违反法律规定。

③信息系统服务交付能力评估 * 级资质(5星级)证书未经过 专业第 * 方评审,权威性不足, (略) 作交付能力的 评估,既能体现权威性也符合公平公正公开的原则,而不只是通过 * 个证书来评判交付能力。

(略) 述,要求“投标人具备信息系统服务交付能力评估 * 级资 质(5星级)”属于不合理的要求。

答复:关于质疑事项2,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

3. 关于质疑事项3:“第 * 章招标项目采购需求”中的“ * 、商务要 求表” - * 8、其他要求)(1)投标人在投标活动中提供任何虚假材 料,其投标无效, (略) (略) ;中标后发现的,中标人须按照 《中华人民共和国消费者权益保护法》第 * 条之规定双倍赔偿釆购 人,且民事赔偿并不免除违 (略) 政与刑事责任。上述条款适用法律条文不规范,设定的扣罚条款也没有法律依据,属于不合理要求。

答复:关于质疑事项3,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

4. 关于质疑事项3:“第 * 章 评分办法及评分标准”中的“1、价格 分 * 分”如投标单位或联合体中主体单位属于小微企业的,可对其 投标价格给予 * %的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标 报价X (1- * %);(以投标人按第 * 章“投标文件格式”要求提供的 《投标报价表》和《中小企业声明函》)。上述要求不违反《政府釆购促进中小企业发展管理办法》规定。

答复:关于质疑事项4,我们予以采纳, (略) 相应的更改,详见更改通知 * 。

感谢贵单位参与本项目的采购活动!如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

招标代理: (略) 瑞 (略) (略)

* 日


附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索