漳浦县人民检察院物业管理服务服务类采购项目标前更正公告
发送至邮箱
漳浦县人民检察院物业管理服务服务类采购项目标前更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 漳浦 (略) 物业管理服务服务类采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 漳浦 (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 王胤豪 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 漳浦 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 绥安镇道周北路6号 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 1幢1梯 * 层 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[ 点击查看>> ]FJMH[CS] 点击查看>> -2
原公告的采购项目名称：漳浦 (略) 物业管理服务服务类采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项：采购文件
更正原因：更正评标方法描述
更正内容：磋商 (略) 分 (略) 分评分内容
更正为：
（ * ） (略) 分评分PT 满分 * 分
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
A1投标服务要求的响应情况 | * | 根据供应商对磋商文件《采购内容及要求》技术要求中各指标响应情 (略) 评分， (略) 文件要求的得得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。(满分 * 分） |
A2整体服务方案 | 3 | 根据投标人提供的服务管理的整体目标，管理方式、综合服务内容、整体方案的完整性、可行性及服务质量控制方式和服务 (略) 会 (略) (略) 等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A3人员招聘计划和人员培训方案 | 3 | 根据投标人提供的人员招聘计划和人员培 (略) 性、合理性、完整 (略) 综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A4人员稳定方案 | 3 | 根据投标人提供的人员稳 (略) 性、合理性、完整性等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A5保洁服务方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的保洁服务方案情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A6安保服务方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的安保服务方案、工作流程健全情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A7水电管理方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的水电管理方案、工作流程健全情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A8主要设备拟投入方案 | 3 | 根据各投标人针对本项目拟投入的主要设备是否专业、是 (略) 物业管理的实际情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分）。备注：投标人必须提供设备名称、型号规格(或主要技术性能、参数)、 (略) 家、数量、购买年份、使用年限等资料； (略) 分设备为中标后新购的，投标人应作出书面承诺，并 (略) 采购。 |
A9用工风险管控 | 3 | 投保情况：投标截止时间止前投标人为员工购买团体意外伤害险且保险仍在有效期 (略) 评分，投保人数≧ * 人以上的得3分， * ≦投保人数< * 人（不含）的得2分， * 人≦投保人数< * （不含）人的得1分，其余不得分；需提供相关保单以及发票复印件，未同时提供或提供不齐的不得分。（满分3分） |
A * 质量控制管理方案 | 3 | 根据投标人提供的针对管理服务的质量控制管理方案，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A * 档案管理 | 3 | 根据投标人提供的服务管理档案、保洁档案、保安档案、设备档案以及其他档案的建立及管理信息传递系统的合理适用性， (略) 理及预案准备等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
(略) 门互相支持、配合的方案 | 3 | 根据投标人提供的针对 (略) 门互相支持、配合的方案合理情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A * 应急预案 | 3 | 根据投标人针对本项目制定防台、不明身份人员冲击大楼、火警、电梯困人等突发性 (略) 置预案，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A (略) | 3 | 投标人针对本项目的 (略) 要求具有专业资格和 * 定的管理经验，有获得企业人力资源管理师 * 级证书或 * 级保安员证书3人的得3分，2人的得2分，1人的得1分；不满足或未提供的不得分。（满分3分）（须提供至投标截止时间止近3个月由投标单位为本项目专职管理 (略) 保证明材料以及相关专业资格证书复印件） |
（ * ） (略) 分评分PB 满分 * 分
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
B1企业综合实力 | 3 | 本公告发布之日前投标 (略) 门颁发的物业管理资质或劳务派遣资质的得3分。提供相关证明文件复印件并加盖公章，未提供的不得分。（满分3分） |
1 | 投标人近3年以来获得市级及以上政府单位授予的诚信类称号的得1分，须提供相关证明材料复印件，否则不得分。 | |
3 | 投标截止时间前投 (略) 的项目（行政机关或企、事业单位）未发生重大治安、刑事案 (略) 评分，每提供 * 份证明函得1.5分。注： (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书、采购合同文本复印件，否则不得分。（满分3分） | |
B2服务响应效率 | 3 | 根据投标人针对本项目响应服务便 (略) 评审：响应时间小于等于 * 分钟的得3分， * 分钟至 * 分钟的得1分， * 分钟以上得0分。响应时间各投标人需在磋商文件中提供相关说明及响应时间做出明确承诺。 |
B3管理体系 | 1 | 投标人采用并通过ISO * 质量管理体系认证且在有效期内的，得1分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查） |
1 | 投标人采用并通过ISO4 * 职业健康安全管理体系认证且在有效期内的，得1分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查） | |
B4服务质量 | 3 | 根据各投标人提供的已完成的物业服务项目满 (略) 评分:每提供1份业主服务评价满意度为优秀的得1分。（满分3分） |
B5业绩 | 3 | 根据投标人近 * 年已完成的类似业绩(政府机关、企事业单位、金融业等) (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，满分3分。注：投标人须同时提供① (略) (略) (略) 址；②中标通知书复印件；③采购合同文本复印件；④能够证明该业绩项目已经采购人验收或考评合格的相关证明文件复印件。未按要求完整提供的不得分。）（满分3分） |
（ * ） (略) 分评分PF 满分 * 分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值× * 。因落实政府采购优 (略) 价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。
其他内容不变
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：漳浦 (略)
地 址： (略) 绥安镇道周北路6号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 1幢1梯 * 层
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：王胤豪
电 话： 点击查看>>
(略) (略)
发布日期： * 日
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 漳浦 (略) 物业管理服务服务类采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 漳浦 (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 王胤豪 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 漳浦 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 绥安镇道周北路6号 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 1幢1梯 * 层 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[ 点击查看>> ]FJMH[CS] 点击查看>> -2
原公告的采购项目名称：漳浦 (略) 物业管理服务服务类采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项：采购文件
更正原因：更正评标方法描述
更正内容：磋商 (略) 分 (略) 分评分内容
更正为：
（ * ） (略) 分评分PT 满分 * 分
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
A1投标服务要求的响应情况 | * | 根据供应商对磋商文件《采购内容及要求》技术要求中各指标响应情 (略) 评分， (略) 文件要求的得得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。(满分 * 分） |
A2整体服务方案 | 3 | 根据投标人提供的服务管理的整体目标，管理方式、综合服务内容、整体方案的完整性、可行性及服务质量控制方式和服务 (略) 会 (略) (略) 等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A3人员招聘计划和人员培训方案 | 3 | 根据投标人提供的人员招聘计划和人员培 (略) 性、合理性、完整 (略) 综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A4人员稳定方案 | 3 | 根据投标人提供的人员稳 (略) 性、合理性、完整性等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A5保洁服务方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的保洁服务方案情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A6安保服务方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的安保服务方案、工作流程健全情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A7水电管理方案 | 3 | 根据投标人结合本项目的实际情况制定的水电管理方案、工作流程健全情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A8主要设备拟投入方案 | 3 | 根据各投标人针对本项目拟投入的主要设备是否专业、是 (略) 物业管理的实际情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分）。备注：投标人必须提供设备名称、型号规格(或主要技术性能、参数)、 (略) 家、数量、购买年份、使用年限等资料； (略) 分设备为中标后新购的，投标人应作出书面承诺，并 (略) 采购。 |
A9用工风险管控 | 3 | 投保情况：投标截止时间止前投标人为员工购买团体意外伤害险且保险仍在有效期 (略) 评分，投保人数≧ * 人以上的得3分， * ≦投保人数< * 人（不含）的得2分， * 人≦投保人数< * （不含）人的得1分，其余不得分；需提供相关保单以及发票复印件，未同时提供或提供不齐的不得分。（满分3分） |
A * 质量控制管理方案 | 3 | 根据投标人提供的针对管理服务的质量控制管理方案，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A * 档案管理 | 3 | 根据投标人提供的服务管理档案、保洁档案、保安档案、设备档案以及其他档案的建立及管理信息传递系统的合理适用性， (略) 理及预案准备等情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
(略) 门互相支持、配合的方案 | 3 | 根据投标人提供的针对 (略) 门互相支持、配合的方案合理情况，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A * 应急预案 | 3 | 根据投标人针对本项目制定防台、不明身份人员冲击大楼、火警、电梯困人等突发性 (略) 置预案，进行综合评审，方案合理性、完整性、可行性高的得3分，方案合理性、完整性、可行性较高的得2分，方案合理性、完整性、可行性 * 般的得1分，未提供的不得分。（满分3分） |
A (略) | 3 | 投标人针对本项目的 (略) 要求具有专业资格和 * 定的管理经验，有获得企业人力资源管理师 * 级证书或 * 级保安员证书3人的得3分，2人的得2分，1人的得1分；不满足或未提供的不得分。（满分3分）（须提供至投标截止时间止近3个月由投标单位为本项目专职管理 (略) 保证明材料以及相关专业资格证书复印件） |
（ * ） (略) 分评分PB 满分 * 分
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
B1企业综合实力 | 3 | 本公告发布之日前投标 (略) 门颁发的物业管理资质或劳务派遣资质的得3分。提供相关证明文件复印件并加盖公章，未提供的不得分。（满分3分） |
1 | 投标人近3年以来获得市级及以上政府单位授予的诚信类称号的得1分，须提供相关证明材料复印件，否则不得分。 | |
3 | 投标截止时间前投 (略) 的项目（行政机关或企、事业单位）未发生重大治安、刑事案 (略) 评分，每提供 * 份证明函得1.5分。注： (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书、采购合同文本复印件，否则不得分。（满分3分） | |
B2服务响应效率 | 3 | 根据投标人针对本项目响应服务便 (略) 评审：响应时间小于等于 * 分钟的得3分， * 分钟至 * 分钟的得1分， * 分钟以上得0分。响应时间各投标人需在磋商文件中提供相关说明及响应时间做出明确承诺。 |
B3管理体系 | 1 | 投标人采用并通过ISO * 质量管理体系认证且在有效期内的，得1分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查） |
1 | 投标人采用并通过ISO4 * 职业健康安全管理体系认证且在有效期内的，得1分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查） | |
B4服务质量 | 3 | 根据各投标人提供的已完成的物业服务项目满 (略) 评分:每提供1份业主服务评价满意度为优秀的得1分。（满分3分） |
B5业绩 | 3 | 根据投标人近 * 年已完成的类似业绩(政府机关、企事业单位、金融业等) (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，满分3分。注：投标人须同时提供① (略) (略) (略) 址；②中标通知书复印件；③采购合同文本复印件；④能够证明该业绩项目已经采购人验收或考评合格的相关证明文件复印件。未按要求完整提供的不得分。）（满分3分） |
（ * ） (略) 分评分PF 满分 * 分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值× * 。因落实政府采购优 (略) 价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。
其他内容不变
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：漳浦 (略)
地 址： (略) 绥安镇道周北路6号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 1幢1梯 * 层
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：王胤豪
电 话： 点击查看>>
(略) (略)
发布日期： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
