答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) (略) 分内容。

问题 * ：招标文件第 * 页技术评审要求表-无线控制器中“1.软件支持分级架构（Central-ac），核心层管理 AC（Central-ac）可以统 (略) 有本地接入层（Local-ac）和 AP,配置能够自动同步，并且在核心层管理 AC（Central-ac）可以查 (略) 络的信息；2.无线控制器要求软件支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，AC、AP 支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，当空口繁忙程度达到或超过配置的阀值时，SSID 自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务；3.软件支持 Portal 在线用户与 DHCP 服务器租约联动功能，AC 支持根据 DHCP 租约信息联动 Portal 用户自动下线，提高 DHCP 地址池的利用率，降低 Portal 重复认证开销；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；”

以上参数要求提供“具有CMA或CNAS标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告”属于送检测试报告， (略) 商主动将指定的产品送到指定的测试 (略) 指定的功能测试，输出的测试报告均具有明显商倾向性。经过我司调研以上参数要求，不但推荐品牌中除 (略) * 外，华为及锐捷无法满足，就连国内其他主流品牌均无同等档次产品可以满足。

结合产品硬件形态可以明显看出该参数要求是 (略) * WX * H-F产品的特有参数具有明显的唯 * 性， (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

诉求：删除该参数要求。

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：招标文件第 * 页技术评审要求表-室内型无线 AP中“设备在总接入用户数为 * 个模拟 wifi6 终端时，总流量为 * Mbps，可以保障每个终端 2Mbps 的用户并发流量，提供具有CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数”。

以上参数要求提供“具有CMA或CNAS标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告”属于送检测试报告， (略) 商主动将指定的产品送到指定的测试 (略) 指定的功能测试，输出的测试报告均具有明显商倾向性。经过我司调研以上参数要求，不但推荐品牌中除 (略) * 外，华为及锐捷无法满足，就连国内其他主流品牌均无同等档次产品可以满足。

(略) 截图及链接证明：

该参数要求是 (略) * 产品的特有参数，具有明显的唯 * 性，违反了《 (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者 以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

诉求：删除该参数要求。

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：依据提供的关键技术指标与性能要求、技术评审要求表、推荐品牌范围表，在我司的实际询价过程中发现涉及要求投标时及中标后提供资料的有上百条，其中涉及同1个品牌独有参数就有几十条，明细存在排斥性和唯 * 性，其中“ (略) * ”明确表示本项目已经被其他投标人报备，并不能 (略) 投标工作。如此多的控标技术要求， (略) 家，还有公平公正吗？这是否存在某 * 特定投标人串通产 (略) 恶意圈定需求，限制其他潜在投标人呢？

诉求： (略) 详细的调查，及时遏制这样的违反国家法律法规， (略) 公平 (略) 为发生，给招标人本身造成不可预计的损失。

答：不予调整。

问题 * ：评标办法中要求“投标人具有 SPCA 软件能力成熟度等级证书，软件能力成熟度模型等级达到 * 级的得 2 分，其它不得分。” SPCA证书是评估和衡量软件企业的软件开发能力的证书， (略) ，根据投标人资格条件等内容可以看出，投标人均为具有相关资质的施工企业，且项目实施内容中未体现 (略) 软件开发的内容，因此上述证书设置与项目实施内容和特点明显不符，违背《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议将此条要求改为投标人具有CMMI或者SPCA 软件能力成熟度等级证书的得 2 分，其它不得分。

答：本项目涉及到软件定制开发，设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：评标办法中要求“投标人具有信息系统安全运维服务 * 级资质的得 2分，其他不得分。” (略) ，根据投标人资格条件等内容可以看出，投标人均为具有相关资质的施工企业，未涉及信息化系统运维，违背《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议将此条要求改为投标人具有信息系统安全运维服务或者信息系统安全集成服务 * 级及以上资质的得 2分，其他不得分。

答：本项设置符合项目实际需求， (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：评标办要求“ * 日以来（以合同签订时间为准）”建议更改为“ * 日以来（以竣工时间为准）”，同时取消要求“中标通知书， (略) 代理机构（或公 (略) ）单位印章的中标通知书扫描件，或中标 (略) 址（ (略) 代理机构或公 (略) 官网）”。要求给潜在投标人 * 个公平公正的投标环境。

答：本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：“自 * 年 1 月 1 日（以颁奖时间为准）以来，拟派项 (略) (略) 门或在国内依法 (略) 业协会（或学会）颁发的省级及以上“优秀项目经理” 荣誉的得2分。”违反《 (略) 市建设工程货物服务项目评标（评审）办法分类及导则》，建议删除此条要求，给潜在投标人 * 个公平公正的投标环境。

答：本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：技术评审中要求提供的产品资料经我司了解已被某集成商报备， (略) 家不愿意提供给我司相关证明资料，建议将此条改为标前响应，标后提供相关资料由业主审核。

答：不予调整。

问题 * ：本次招标项目类别为“工程货物”类，本次招标项目类型为“工程货物”，而针对本次项目主体为智能化工程建设，针对特有的工程项目，对技术、设备、施工组织等相关施工规范相较于“工程货物”类项目更加的严谨，故本次项目类型应为“工程建设”类项目。 (略) ，其评分需求上却又以“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“优秀项目经理奖”等工程类项目的奖项来对潜 (略) 限制。

答：本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：评分办法中，“投标人业绩”共计9分、“人员业绩”共计6分、“投标人奖项、荣誉”共计6分、“人员奖项、荣誉”共计4分；经过对上述几项的评分细则分析出该项目在此评分规则上存在巨大的操控性：操控该评分项的企业拥有3个 * 万元以上获得“鲁班奖”的业绩即可获得以 (略) 有分值，从而拉开与其他潜在投标人的得分差距。

答：本项评分设置合理，不予调整。

问题 * ：评分办法中“软件定制开发能力”要求投标人具有“物业管理系统自主开发能力”及“ (略) 消防系统自主开发能力”， (略) 分为设备安装施工，而此评分项以软件开发能力为限制条件使其他施工企业无法获得该项评分分数，从而被拉开得分差距。

答：本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：“综合布线”推荐品牌为“索欧、德特威勒、科奥”，其中“德特威勒”为综合布线 * 线品牌，“索欧”为 (略) * 家本土企业知名度低，而“科奥”该 (略) 上获取到任何品牌相关信息；综 (略) 家产品质量参差不齐，价格差距较大，建议使用国内 * 线品牌“ * 周、天诚、普天”。

答：不予调整。

问题 * ：“ (略) 络系统”中的对“核心交换机（ (略) ）”、“无线控制器”和“室内型无线AP”的技术需求指标为“华 * ”产品为基础的参数，由于采用特定证书要求， (略) 家能够完全满足，招标推荐的“锐捷、华为” (略) 上的主流品牌“中兴” (略) 家无法满足；故以特定的品牌、证书排斥了其他潜在投标人。

其中“下 * 代防火墙”、“ (略) 为管理”、“桌面云系统”和“超融合 * 体机”的技术需求指标为“启明星辰”产品为基础的参数，由于采用特定证书要求，只 (略) 家能够完全满足，招标推荐的“深信服、天融信” (略) 上的其他主 (略) 家均无法满足；故以特定的品牌、证书排斥了其他潜在投标人。

答：不予调整。

问题 * ：“综合安防系统”中的各设备技术需求指标为“海康威视”产品为基础的参数，由于采用特定证书要求，只 (略) 家能够完全满足，招标推荐的“大华、科达” (略) 上的“天地伟业” (略) 家均无法满足；故以特定的品牌、证书排斥了其他潜在投标人。

答：上述参数要求，符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：“多媒体会议系统”中推荐品牌有“ANE、KSPPA、MAXEN、TUWO、SYEEKE”，其中ANE、MAXEN均为 (略) (略) 旗下品牌，KSPPA为 (略) 市 (略) 潽声 (略) 旗下品牌，而 (略) (略) 前称为 (略) 市 (略) 潽声 (略) ；SYEEKE为 (略) 市 (略) 旗下品牌，该公司成立于 * 年，注册资金 * 万元；TUWO为 (略) 市 (略) 旗下品牌，该公司成立于 * 年，注册资金 * 万元。经上分析可知，该系统的推荐品牌中，有3个 (略) 家旗下商标，而另外2个品牌均为非国内主流品牌。为保证本项目质量，推荐使用国内 * 线品牌“ITC、SVS、DSPPA”等。

答：不予调整。

问题 * ：“ * 卡通管理系统”中推荐品牌为“ADKFP费浦、PHAIP菲艾普、COSON科松”，其中仅COSON科松为 * 线品牌，PHAI (略) 络上搜索不到任何相关信息；建议将推荐品牌修改为国内 * 线主流品牌“达实、捷顺、富士”。

答：不予调整。

问题 * ：质疑事项1：核心交换机（ (略) ）

2、支持内置智能管理功能，能够实现通过图形化界面设备配置及命令 * 键下发和版本智能升级；支持 * G 跟 * G 端口切换，要求切换后流量正常转发，无丢包；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数。

质疑：以上参数均是针对 (略) 写，各厂家产品的检测报 (略) 不同，所以此参数有明显的倾向性。

建议修改：支持RIP、OSPF、ISIS、BGP等IPv4动态路由协议，支持RIPng、OSPFv3、ISISv6、BGP4+等IPv6动态路由协议,支持IPv4和IPv6双协议栈；提供相关证明材料。

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项2：无线控制器

1. 软件支持分级架构（Central-ac），核心层管理 AC（Central-ac）可以统 (略) 有本地接入层（Local-ac）和 AP,配置能够自动同步，并且在核心层管理 AC（Central-ac）可以查 (略) 络的信息；

2. 无线控制器要求软件支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，AC、AP 支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，当空口繁忙程度达到或超过配置的阀值时，SSID 自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务；

3. 软件支持 Portal 在线用户与 DHCP 服务器租约联动功能，AC 支持根据 DHCP 租约信息联动 Portal 用户自动下线，提高 DHCP 地址池的利用率，降低 Portal 重复认证开销；

提供具有 CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：以上参数均是针对 (略) 写，各厂家产品的检测报 (略) 不同，所以此参数有明显的倾向性。

建议修改为公参：

1.支持URL过滤，允许或禁止用 (略) 页资源，支持反病毒功能，支持入侵防御，检测 (略) 为；

2.支持广域认证逃生，在CAPWAP链路路故障后，MAC 或者 * .1x 认证逃?到本地认证；

3.AC支持可视化端到端的故障诊断，显示用户、AP、AC连接图，呈现 (略) 理建议；

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项3：室内型无线 AP

设备在总接入用户数为 * 个模拟 wifi6 终端时，总流量为 * Mbps，可以保障每个终端 2Mbps 的用户并发流量，提供具有CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：以上参数均是针对 (略) 写，各厂家产品的检测报 (略) 不同，所以此参数有明显的倾向性。

建议修改为公参：1.支持 * . * ax标准，支持2.4GHz/5GHz双频段同时工作，整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps； (略) 链接及 (略) 家出具的其它材料并加盖公章；

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项4：下 * 代防火墙

(略) 商为国家信息安全漏洞共享平台 CNVD 技术组成员，提供CNVD 的证书扫描件或影印件。

质疑：以上参数均是针对 (略) 写，各厂家产品的检测报 (略) 不同，所以此参数有明显的倾向性。

建议修改为：具有中国信 (略) 颁发《信息系统安全集成服务资质》（ * 级），并且在有效期内，提供证书复印件；

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项5： (略) 为管理

URL 数量在 * 万以上，包含分类数量 * 个以上，提供第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：以上参数均是针对 (略) 写，各厂家产品的检测报 (略) 不同，所以此参数有明显的倾向性。

建议修改为： (略) 络行为，惩罚方式包括但不限于无操作、阻断和限速，阻断和限速支持自定义惩罚时长,以上参数提供web配置界面截图;

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项6：资格条件、评分条件中企业业绩、项目经理业绩的定义：

业绩要求：自 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台地区）具有单个合同总金额不少于 * 万元公共建筑的智能化工程供货及安装的项目业绩。

注：

（1） (略) 、 (略) 市、 (略) 市、天网工程（雪亮）、轨道交通智能化项目业绩除外；

（2）该业绩建设内容须至少包含“综合布线系统、 (略) 络系统、综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、 * 卡通管理系统”中的任意 * 个系统。

疑问：

（ * ）关于业绩时间定义。 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）

以合同签定时间为准， (略) 答复关于《建筑业企业资质标准》业绩时间认定方式。

(略) 答复关于《建筑业企业资质标准》业绩时间认定方式以近5年或近 * 年、验收合格为准。

http:/ 点击查看>>

建议将“自 * 日以来（以合同签订时间为准）”，修改为：自 * 日以来（以验收时间为准）

答：合同签订时间不予调整， (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项7：关于智能化工程的定义，为某 * 家投标人量身定制了业绩定义， (略) * 年新版《 (略) 专业资质标准》关于建筑智能化工程定义， (略) 欲的定义业绩， (略) 、 (略) 市、 (略) 市、天网工程（雪亮）、轨道交通智能化项目业绩不算，业绩至少包含“综合布线系统、 (略) 络系统、综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、 * 卡通管理系统”中的任意 * 个系统，这样的业绩认定方式，充满主观、任性、随意性，无视国家法律法规， (略) 《建筑业企业资质标准》中对智能化工程业绩有明确的定义， (略) 《建筑业企业资质标准》业绩的定义。

1、 (略) * 年新版《 (略) 专业资质标准》关于建筑智能化工程定义是指：智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统； (略) 管理系统；综合布线系统； (略) 络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。

2、关于公共建筑定义：包含办公建筑（包括写字楼、 (略) 门办公室等），商业建筑（ (略) 、金融建筑等），旅游建筑（ (略) 、 (略) 等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、 (略) 、广播用房）、交通运输类建筑（ (略) 、 (略) 、 (略) 、地铁、 (略) 、冷藏库等）以及其他（ (略) 、仓库、 (略) ）等

* 、量身定制的业绩：（3）中标通知书， (略) 代理机构（或公 (略) ）单位印章的中标通知书扫描件，或中标 (略) 址（ (略) 代理机构或公 (略) 官网）。

疑问：量身定制的业绩：其中“中标通知书（须含有招标代理机构或公 (略) 盖章）或中标 (略) 址（须为招标代理机构或公 (略) 官网）”，众所周知，招标代理机构是按照相关法律规定， (略) (略) 为，招标代理的中标通知书有效，招标人却不在有效之列。 (略) 代理机构盖章的中标通知书具有同等效力。其次，智能化工程属于专业分包工程， (略) ，此“业绩说明” (略) 的智能化工程业绩的合法性。

答：不予调整。

问题 * ：质疑事项8：关于资质方面

招标文件中要求资质：1.投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得 2 分，其他不得分。2.投标人具有 SPCA 软件能力成熟度等级证书，软件能力成熟度模型等级达到 * 级的得 2 分，其它不得分。3.投标人具有信息系统安全运维服务 * 级资质的得 2 分，其他不得分。

疑问：

（ * ）本项目属于智能化工程，SPCA 软件能力、软件能力成熟度模型 * 级、信息系统安全 * 级，明显都与智能化工程没有任何关系，打分资质均和本项目智能化工程不相关，明显为某 * 投标人量身定制，违反《 (略) 投标法》、 (略) 省人民政府令第 * 号《 (略) 投标管理办法》、 (略) 《建筑业企业资质标准》

（ * ）违反合公业〔 * 号要求，投标人证书总数量不超过3个，此处设置了4个证书

答：本项设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项9：关于人员资质方面

1.拟派项目经理具有高级工程师及以上职称（专业：建筑电气或机电工程或电子信息）的，得 1 分；2.拟派技术人员（包括技术负责人）具有信息系统项目管理师证书的，得 2 分；具有音响工程高级工程师证书的，得 2 分。本小项满分 4 分。

备注：

上述人员（人员不得复用）职称或职业资格证书须由 (略) (略) 门颁发。

疑问：

（ * ）职业资格证书须由 (略) (略) 门颁发。 (略) 分职称等证书由央企及国企等评定，将央企及国企等国家法定的职称等排斥在外，明显存在歧视和排斥央企参与本项目投标，为特定投标人量身定制。

（ * ） (略) ，人员设置却是信息系统项目管理师、音响师等明显与智能化工程非关键人员的证书。建议设置注册建造师、注册电气工程师、注册造价师等与本专业相关的人员证书

（ * ）本项目将项目经理职称要求为建筑电气或机电工程或电子信息专业，而国家对智能化专业职称有明确定义，建议按国家要求专业来。

(略) * 年新版《建筑业企业资质标准》关于建筑智能化工程定义

http:/ 点击查看>>

答：本项设置符合项目实际需求， (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项 * ：软件定制开发能力

1.根据投标人物业管理系统自主开发的能力，如软件开发能力、物业管理系统开发能力（提供相关软件著作权）和应用案例（提供证明资料），评委根据 (略) 横向比较，评委根据以上内容综合评审，优的得 2＜F ≤3 分，良的得 1＜F≤2 分； * 般的得 0.5＜F≤1 分。未提供的不得分。2.根据 (略) 消防系统自主开发的能力， (略) 消防管理 (略) 平台开发能力（提供相关软件著作权）、消防设施工程设计专项资质、消防专业人员，评委根据 (略) 横向比较，评委根据以上内容综合评审，优的得 2＜F≤3 分，良的得 1＜F≤2 分； * 般的得 0.5＜F≤1 分。未提供的不得分。

注：投标文件中须提供上述评审证明材料的扫描件作为评审的依据。

疑问：

（ * ）本项目属于智能化工程，而设置的软件著作权等均和本项目智能化工程不相关的软件定制开发，明显为某 * 投标人量身定制，由于软件开发需要定制， (略) 范畴，业主如果需要， (略) 或走单 * 来源采购，而非打包在工程内，从而为某 * “跨界”投标人量身定制。违反《 (略) 投标法》、 (略) 省人民政府令第 * 号《 (略) 投标管理办法》、 (略) 《建筑业企业资质标准》

（ * ）违反合公业〔 * 号要求，投标人证书总数量不超过3个，本项目在资质版块已经设置了4个证书，此处又再增加设置资质证书，并且是与智能化施工工程完全无关、定制的证书，明显为某 * 家量身定制。

( * )、招标清单中没有物业管理系统，请问商务分中物业管理系统有何依据？

答：本项为评委主观综合评审项，不存在为某 * 家量身定制，本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项 * ：根据投标人的本地化服务方案、服务承诺、本地化服务机构证明材料、售后服务能力认证星级、安全运维保障人员配备、近 * 年维保案 (略) 横向比较，评委根据以上内容综合评审，优的得 3＜F≤4 分，良的得 2 ＜F≤3 分； * 般的得 1＜F≤2 分。未提供的不得分。

注：投标文件中须提供上述评审证明材料的扫描件作为评审的依据。

疑问：售后服务能力认证星级证书、安全运维保障人员证书违反违反合公业〔 * 号要求， (略) 欲设置投标人证书和人员证书。

1、违反合公业〔 * 号要求，人员证书总数量不超过3个，本项目在人员版块已经设置了3个证书，此处又再增加人员资质证书，并且是与智能化施工工程完全无关、定制的证书，明显为某 * 家量身定制。

2、违反合公业〔 * 号要求，投标人证书总数量不超过3个，本项目在人员版块已经设置了4个证书， (略) 又增加投标人证书。并且是与智能化施工工程完全无关、定制的证书，明显为某 * 家量身定制。

答：本项为评委主观综合评审项，不存在为某 * 家量身定制，本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项 * ：信息安全实施能力：根据投标人信息系统安全集成服务资质等级、注册信息安全和信息安全保障人员 (略) 横向比较，优的得 3＜F≤4 分，良的得 2＜F≤3 分； * 般的得 1＜F≤2 分。未提供的不得分。注：投标文件中须提供上述评审证明材料的扫描件作为评审的依据。

疑问：信息系统安全集成服务资质等级、注册信息安全和信息安全保障人员证书违反违反合公业〔 * 号要求， (略) 欲设置投标人证书和人员证书，为某 * 家量身定制到了令人发指的地步。

1、违反合公业〔 * 号要求，人员证书总数量不超过3个，本项目在人员版块已经设置了3个证书，此处又再增加人员资质证书，并且是与智能化施工工程完全无关、定制的证书，明显为某 * 家量身定制。

2、违反合公业〔 * 号要求，投标人证书总数量不超过3个，本项目在人员版块已经设置了4个证书， (略) 又增加投标人证书。并且是与智能化施工工程完全无关、定制的证书，明显为某 * 家量身定制。

答：本项为评委主观综合评审项，不存在为某 * 家量身定制，本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ： * 质疑事项 * ：技术评审： (略) 文件第 * 章供货需求“技术评审要求表”中的产品指标要求 (略) 评分，全部满足的得 * 分；以 * 分为基础，每有 * 项（即：表中序号项，1 个序号项下有 * 条不满足即视为此序号项不满足）不满足的扣 2 分，扣完为止。

质疑：招标文件中产品指标要求具有唯 * 性。经 (略) 家沟通后了解， (略) 前期报备，不支持我司投标，也无法提供相关产品证明资料；而招标文件明确要求针对指标和条款提供证明资料，因此，控标参数排斥了潜在投标人参与本项目， (略) 操作，建议投标人在投标文件中提供响应承诺书即可，投标阶段无需提供产品证明资料，供货前按照国家强制性要求提供产品相关证书、 (略) 人审查。

答：本项评分设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项 1：核心交换机（ (略) ）

2、支持内置智能管理功能，能够实现通过图形化界面设备配置及命令 * 键下发和版本智能升级；支持 * G 跟 * G 端口切换，要求切换后流量正常转发，无丢包；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数。

质疑：以上性能参数属于交换机基本功 (略) 家都能满足， (略) 有厂家都在会在第 * 方检测报告上体现出来，例如锐捷、华为、 (略) 彩页/产品文档上体现该功能， (略) 具有控标嫌疑，不具备 * 家投标满足要求。

建议修改：提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件/官网截图/产品文档，证明上述参数。

答： (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项2：无线控制器

1. 软件支持分级架构（Central-ac），核心层管理 AC（Central-ac）可以统 (略) 有本地接入层（Local-ac）和 AP,配置能够自动同步，并且在核心层管理 AC（Central-ac）可以查 (略) 络的信息；

2. 无线控制器要求软件支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，AC、AP 支持基于空口利用率的 SSID 自动隐藏功能，当空口繁忙程度达到或超过配置的阀值时，SSID 自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务；

3. 软件支持 Portal 在线用户与 DHCP 服务器租约联动功能，AC 支持根据 DHCP 租约信息联动 Portal 用户自动下线，提高 DHCP 地址池的利用率，降低 Portal 重复认证开销；

提供具有 CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告

（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：满足 (略) 家只有 (略) * ，以上参数不仅不具备 * 家满足要求，还存在抬高/ (略) 家嫌疑，法律依据：按照《 (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定，此项技术指标 (略) 家能够满足要求，排斥其他品牌。

建议修改为公参：

1.支持静态路由，RIP-1/RIP-2，OSPF，BGP，IS-IS，路由策略、策略路由；

2.AP支持IPV4与IPV6 双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；

3.支持基于 * . * k 和 * . * v协议的智能漫游，使低漫游灵敏度的客户端能漫游到最佳AP；

4、提供具有 CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告/官网截图/产品文档等（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项 3：室内型无线 AP

设备在总接入用户数为 * 个模拟 wifi6 终端时，总流量为 * Mbps，可以保障每个终端 2Mbps 的用户并发流量，提供具有CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：满足 (略) 家只有 (略) * ，以上参数不仅不具备 * 家满足要求，还存在抬高/ (略) 家嫌疑，法律依据：按照《 (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定，此项技术指标 (略) 家能够满足要求，排斥其他品牌。

建议修改为公参：

1.支持 * . * ax标准，支持2.4GHz/5GHz双频段同时工作，5G射频支持 * . * ax 2x2 MU-MIMO，2.4G射频支持 * . * ax 2x2 MU-MIMO； (略) 链接及 (略) 家出具的其它材料并加盖公章；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps； (略) 链接及 (略) 家出具的其它材料并加盖公章；

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项 4：下 * 代防火墙

(略) 商为国家信息安全漏洞共享平台 CNVD 技术组成员，提供CNVD 的证书扫描件或影印件。

质疑：满足 (略) 家只有 (略) * ，以上参数不仅不具备 * 家满足要求，还存在抬高/ (略) 家嫌疑，法律依据：按照《 (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定，此项技术指标 (略) 家能够满足要求，排斥其他品牌。

建议：修改为：提供 (略) 入网证并提供材料。或删除此证书。

答：不予调整。

问题 * ：质疑事项 5： (略) 为管理

URL 数量在 * 万以上，包含分类数量 * 个以上，提供第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

质疑：满足 (略) 家只有 (略) * ，以上参数不仅不具备 * 家满足要求，还存在抬高/ (略) 家嫌疑，法律依据：按照《 (略) 投标法》第 * 十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定，此项技术指标 (略) 家能够满足要求，排斥其他品牌。

建议修改为：支持路由模式、透明（网桥）模式、混合模式、旁路模式； (略) 署支持加入2个以上物理接口，部署模式切换无需重启设备;

答：上述参数要求，不予调整。 (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项 6：智慧消防系统

1、 (略) 数据采集终端：1.设备应具备 8 路传感器模拟量输入接口、8 路开关量输入接口、4 路开关量输出接口、1 个 SIM 卡槽、2 路 RS * 或 RS * 数据接口；2.设备应支持通过外接液位传感器、液压传感器和温湿 (略) 数据采集，并能通过配套上位机软件设定外接传感器类型； 3.设备应能通过电信、联通或移动运营商 (略) 络将采集到的探测参数、设备状态和配件状态等数据上传到管理平台； 提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数。

2、智慧用电设备：1.需具备不少于 5 颗指示灯，可多种颜色展现设备状态，设备应包含：正常、报警、故障、消音和通讯状态指示灯；2. 为提高报警的响应速度，当接收到报警信号或探测器采集到的数据超出设置的阈值时，设备应在 * s 内发出声光告警提示； 提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数。

质疑：1、 (略) 上智慧消防系统平台软件已有相关成熟平台软件，完全能够达到本项目智慧消防监测使用目的，为了减 (略) 造成的研发费用，建议采用现有平台软件。

2、根据设备清 (略) 数据采集终端数量与液位压力变送器数量不匹配，平 (略) 采集终端接入的模拟量设备不超过4个， (略) (略) 数据采集终端设备接口种类，数量等市面上基本找不到，另外单独配置电池供电的无线液位压力变送器，设计不符合常理，其要求的CMA或CNAS检验报告怀疑是满足控标目的，建议取消接口数量硬性要求及检测报告， (略) 修改为无线电池供电型液位压力变送器，以保持设计 * 致性。

3、无线压力变送器量程0-5米描述有误，压力值应为MPa。

答：上述其他参数要求，不予调整。将技术规范书中“智能压力采集终端”产品参数“量程：0-5米”更改为“量程：0-1.6Mpa”， (略) (略) 分 (略) 分内容。

问题 * ：质疑事项7.招标文件中第 * 页综合安防系统第 * 项“室内热成像摄像机”，技术参数 “1、内置国产芯片、热成像机芯和温湿度传感器”。

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议：为体现招标的公平公正，建议删除该条参数。

答：上述参数要求符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项8：1、智能电源时序器：提供电源时序器电子密码软件计算机软件著作权登记证书扫描件或影印件

2、会务运维管理平台：提供会务运维管理平台的“多媒体中央控制触控软件”计算机软件著作权登记证书扫描件或影印件

质疑内容： (略) (略) 家反馈，很多主流国产 * 线品牌都没有此类证书，证书具有唯 * 性，这违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”，建议删除证书。

答：上述设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项9：多媒体会议系统

1、全数字化会议系统主机：采用不低于 1. * 寸真彩显示屏，1 路平衡式 XLR 输入接口，2 路非平衡 RCA 输入接口，1 路平衡式 XLR 输出接口，2 路非平衡RCA 输出接口；内置总音量调节、均衡调节功能，对系统输出的信号总音量、 (略) 调整；带 * 中控控制接口协议，可外扩市面上任意 (略) 会场控制管理，签到、投票表决、会议发言控制等； 3.配合 PC 软件或手机 APP 程序，可与任意 (略) 内部文字通讯， (略) 中传递信息；消防报警连动触发接口，提供火灾报警信息；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数。

2、全数字化会议主席发言单元：提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的 IP * 防水防尘检测报告（或检验报告）扫描件或影印件

3、反馈抑制器：1）.具有 AFC 自动反馈自锁按键，按下反馈生效自动搜索，弹起直通；单点模式自动搜索 (略) (略) 理；2）、 * -bit 高性能 DSP 处理器，保证了信号的解析度和动态范围。提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描或扫描件件，证明上述参数。

质疑内容：经过详 (略) 调研， (略) 主流品牌都能提供检测报告，公安检测报告检测 (略) 家自愿提供的检测内容， (略) 家虽然具有此功能，但并没有检测报告作为佐证。我 (略) (略) 家指向性参数，本项目存在不 (略) 为，国内主流会 (略) 家无法满足，该条描述违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：第（ * ）条：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

建议： (略) 有“提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第 * 方检测机构出具的检测报告（或检验报告）扫描或扫描件件，证明上述参数”的要求。或提供具有 CMA 或 CNAS 标识的的第 * 方检测机构出具的检测报告/官网截图/产品文档等（或检验报告）扫描件或影印件，证明上述参数；

答：上述设置符合项目实际需求，不予调整。

问题 * ：质疑事项 *

事实：招标文件的“推荐品牌范围表”中，第 * 项“信息发布系统”中，将“▲LED 全彩屏，软件及液晶 * 体机”作为统 * 产品类别，推荐品牌范围为“大华、海乐希、乐华”。

质疑：LED全彩屏、软件及液晶 * 体机均 (略) 业的产品， (略) 业 (略) 家均不涉 (略) 业的产品。 (略) 业的产品作为统 * 类别产品推荐品牌范围，不合理。

推荐品牌范围中，大华为“ (略) (略) ”，该公司以安防监控为主营业务；海乐希为“ (略) 海 (略) ”以无纸化会议、广播对讲为主营业务；乐华为“ (略) (略) ”或“ (略) 市 (略) ”，前者以液晶电视为主营业务，后者以液晶拼接屏为主营业务。以上公司的主要营业范 (略) 包含“LED全彩屏、软件及液晶 * 体机” (略) 业。推荐品牌范围表内的推荐品牌明显不合理。

建议修改：

LED全彩屏推荐范围： (略) * 思、 (略) 洲明、联电光电

软件推荐范围： (略) 大华、 (略) 海乐希、 (略) 乐华

（3）液晶 * 体机推荐品牌： (略) 乐华、康佳、王牌

后附各公司营业范围

答：不予调整。

问题 * ：质疑事项 * ：本次招标“（ * ）系统兼容性要求表（初步评审指标要求）”中第 * 项“信息发布系统”要求：本系统信息发布 * 体机、智能云信息发布平台、室内 P2.0LED 全彩屏、PLC 智能配电柜、室外条屏，要求 (略) 产品。

质疑：信息发布与LED全彩显示屏为 (略) 业产品，主流 (略) 家均不设计LED显示屏产品，主流的LED显示屏产品也不涉及信息发布产品（如 (略) * 思、 (略) 洲明、 (略) 利亚德、联建、艾比森等知名 (略) 商），且两个系统的对接均为标准的高清视频端口，不涉及到系统兼容性问题，此处要 (略) 业的产品为统 * 品牌产品，为不合理要求。

建议修改为：

（1）本系统信息发布 * 体机、智能云信息发布平台要求 (略) 产品

（2）本系统室内 P2.0LED 全彩屏、PLC 智能配电柜、室外条屏，要求 (略) 产品

答：本系统智能云信息发布平台、室内 P2.0LED 全彩屏、PLC 智能配电柜、室外条屏，要求 (略) 产品。

问题 * ：质疑事项 * ：

事实：在“（ * ）技术评审要求表”中 * 项“室内P2.0LED全彩屏” 要求：“提供 LED 全彩屏的“LED 显示屏播控管理软件”和“LED 显示屏智能检测及修复校正软件”的软件著作权登记证书扫描件或影印件。”

质疑：经常，能够同时满足以上 (略) 仅为“ (略) (略) ”和“深 (略) ”，仅“ (略) (略) ”在品牌推荐范围内，此要求具有唯 * 性，具有明显的倾向性和控标嫌疑。

建议修改：LED显示屏或其配套软件需具备播放和控制功能、智能检测功能和自动校正功能。提供软件著作权、检 (略) 彩页证明。

答：不予调整。

(略) 分： (略) 分内容

1、招标文件第 * 章评标办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准中

现调整如下：

2、招标文件第 * 章评标办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准中

现调整如下：

3、招标文件第 * 章评标办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准中

现调整如下：

4、招标文件第 * 章评标办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准中

现调整如下：

6、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

7、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

8、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

9、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

* 、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

* 、招标文件第 * 章供货要求中“技术评审要求表”中

现调整如下：

* 、招标文件第 * 章供货要求中“系统兼容性要求表”中

现调整如下：

* 、本项目工程量清单中“十 * 、公共服务平台系统”名称，调整为“十 * 、物业管理系统”。

14、招标文件第 * 章（ * ）推荐品牌范围表中“网络安全设备”包括以下产品：下 * 代防火墙、 (略) 关、应用负载均衡、 (略) 为管理、堡垒机、数据库安全审计、网闸。

(略) 分： (略) 分内容

1、开标时间及投标截止时间现延期到“ * 日 * : * ”；

2、开标地点调整为： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号 (略) A区（ (略) 大道与 (略) 路交口）3楼 * 号开标室。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) (略)

地址：肥东 (略) 4楼

联系人： 孙工

联系方式： 点击查看>>

招标代理： (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号（ (略) 大道与 (略) 路交口） * 楼

联系人：张工

联系方式： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 日

* 、附件

答疑发布日期： * 日