系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑回复

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区民治街道 (略) 天德大厦 * 号

被质疑人： (略) 有限公司

地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府大道北段 * 单元9楼 * 号

质疑人认为 (略) 市 (略) 内科大楼建设项目监理服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购结果受到损害，于 * 日向我单位送达了书面质疑。我单位于 * 日收到依法受理。

* 、质疑事项：

质疑人于 * 日参加“ (略) 市 (略) 内科大楼建设项目监理服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的竞争性磋商活动，根据竞争性磋商文件要求，本项目专门面向小微企业采购。 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司不属于小型或微型企业，无资格参与本次竞争性磋商活动，原因陈述如下：

质疑人通过国家企业信用信息公示系统查询到 (略) 冠 * 工 (略) 有 (略) 保人数为 * 人（详见附件1），后又通过 * 川省住 (略) 站查询到 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司的企业人员信息 * 条，包含注册建筑师3个，注册结构师2个，勘察设计工程师7个， * 类人员 * 个，监理人员 * 个，招标从业人员4个，造价人员9个，注册建造师 * 个。其中公示人员数量为 * 人（详见附件2）。

结果公告附件“中小企业声明函”中显示 (略) 属行业为： (略) 业，而 (略) 冠 * 工 (略) (略) 从业人员 * 人，属于小型企业（详见附件3）。

根据《工 (略) 、 (略) 、国家 (略) 、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业〔 * 号）》第十 * 条的规定： (略) 业。从业人员 * 人以下的为中小微型企业。其中，从业人员 * 人及以上的为中型企业；从业人员 * 人及以上的为小型企业；从业人员 * 人以下的为微型企业。 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司应该为中型企业，无资格参加本次采购活动。

(略) 述， (略) 冠 * 工 (略) 有限公司很显然无资格参与本次竞争性磋商活动。并且 (略) 冠 * 工 (略) 有 (略) 从业人员数量，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，提供声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交。

质疑请求

质疑人认为应该取消 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司的成交资格，从合格的成交 (略) 确定成交供应商或重新组织采购。

* 、 (略) 理过程

我单位正式受理此质疑后，及时 (略) 理小组，并对相关人（ (略) 冠 * 工 (略) 有限公司）发出质询函，对本项目 (略) 核实，现已核实完毕。

* 、质疑回复

针对质疑事项回复：

针对质疑人（ (略) (略) ）提出的质疑事项，我单位特向相关人（ (略) 冠 * 工 (略) 有限公司）发出质询函。该公司于 * 日提交了回复函电子档（见附件）。回复函已经说明： (略) 冠 * 工 (略) 有限公司从业人员 * 人，其中监理人员 * 人，是从 (略) 政策法规理解为小型微利企业，而政府采购只能根据《工 (略) 、 (略) 、国家 (略) 、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业〔 * 号）》和《政府采购促进中小企业发展管理办法（财库〔 * 〕 * 号）》文件规定，该企业应为中型企业，本项目专门面向小微企业采购，该企业不具备资格条件。

综上：质疑人的质疑事项成立，供应商成交无效。感谢贵公司的积极参与！

感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持！

(略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑回复

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区民治街道 (略) 天德大厦 * 号

被质疑人： (略) 有限公司

地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府大道北段 * 单元9楼 * 号

质疑人认为 (略) 市 (略) 内科大楼建设项目监理服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购结果受到损害，于 * 日向我单位送达了书面质疑。我单位于 * 日收到依法受理。

* 、质疑事项：

质疑人于 * 日参加“ (略) 市 (略) 内科大楼建设项目监理服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的竞争性磋商活动，根据竞争性磋商文件要求，本项目专门面向小微企业采购。 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司不属于小型或微型企业，无资格参与本次竞争性磋商活动，原因陈述如下：

质疑人通过国家企业信用信息公示系统查询到 (略) 冠 * 工 (略) 有 (略) 保人数为 * 人（详见附件1），后又通过 * 川省住 (略) 站查询到 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司的企业人员信息 * 条，包含注册建筑师3个，注册结构师2个，勘察设计工程师7个， * 类人员 * 个，监理人员 * 个，招标从业人员4个，造价人员9个，注册建造师 * 个。其中公示人员数量为 * 人（详见附件2）。

结果公告附件“中小企业声明函”中显示 (略) 属行业为： (略) 业，而 (略) 冠 * 工 (略) (略) 从业人员 * 人，属于小型企业（详见附件3）。

根据《工 (略) 、 (略) 、国家 (略) 、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业〔 * 号）》第十 * 条的规定： (略) 业。从业人员 * 人以下的为中小微型企业。其中，从业人员 * 人及以上的为中型企业；从业人员 * 人及以上的为小型企业；从业人员 * 人以下的为微型企业。 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司应该为中型企业，无资格参加本次采购活动。

(略) 述， (略) 冠 * 工 (略) 有限公司很显然无资格参与本次竞争性磋商活动。并且 (略) 冠 * 工 (略) 有 (略) 从业人员数量，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，提供声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交。

质疑请求

质疑人认为应该取消 (略) 冠 * 工 (略) 有限公司的成交资格，从合格的成交 (略) 确定成交供应商或重新组织采购。

* 、 (略) 理过程

我单位正式受理此质疑后，及时 (略) 理小组，并对相关人（ (略) 冠 * 工 (略) 有限公司）发出质询函，对本项目 (略) 核实，现已核实完毕。

* 、质疑回复

针对质疑事项回复：

针对质疑人（ (略) (略) ）提出的质疑事项，我单位特向相关人（ (略) 冠 * 工 (略) 有限公司）发出质询函。该公司于 * 日提交了回复函电子档（见附件）。回复函已经说明： (略) 冠 * 工 (略) 有限公司从业人员 * 人，其中监理人员 * 人，是从 (略) 政策法规理解为小型微利企业，而政府采购只能根据《工 (略) 、 (略) 、国家 (略) 、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业〔 * 号）》和《政府采购促进中小企业发展管理办法（财库〔 * 〕 * 号）》文件规定，该企业应为中型企业，本项目专门面向小微企业采购，该企业不具备资格条件。

综上：质疑人的质疑事项成立，供应商成交无效。感谢贵公司的积极参与！

感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持！

(略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件