高新区长宁中心河长制保洁[2021]更正公告
高新区长宁中心河长制保洁[2021]更正公告
疑问1、 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分。该评分项要求 (略) 限性,本项目招标文件服务需求中的水体管理服务包含水体检测,请问业绩中包含水体管理服务的业绩是否给予认可。
疑问2、技术资信分业绩:2、 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分。 本项目属于水体运营项目,正常的水体运营项目的检测由第 * 方检测机构检测,这样检测结果更具有公正性。所以 * 般运营单位不具备检测业绩,本条业绩设置是否不太合理。建议本项改为“ * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩)。如投标供应商不具备检测业绩,则投标供应商应具备相应的水质检测 (略) 水质日常检测,提供投标前投标供应商采购的水质检测仪器发票。水体检测业绩或检测仪器发票每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分”。
疑问3、招标文件第 * 页业绩评分项中第2条: * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分, (略) 文件要求的服务内容不相关,该评分项太具有针对性,建议删除。
1、 * 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有 * 万平方米及以上河道巡查或巡查保洁业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个业绩得5分,最多得 * 分; 2、 * 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得5分,最多得5分。 注:响应文件须提供业绩合同扫描件或影印件,如业绩合同无法体现项目内容、签订时间、面积等评审内容,须另附业主相关证明材料,否则磋商小组不予认可。 |
* 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有河道巡查或巡查保洁业绩(含正在履约业绩): 1. * 万平方米及以上,每提供 * 个业绩得5分,最多得 * 分; 2. * 万平方米以下的,每提供 * 个业绩得2.5分,最多得5分。 注:响应文件须提供业绩合同扫描件或影印件,如业绩合同无法体现项目内容、签订时间、面积等评审内容,须另附业主相关证明材料,否则磋商小组不予认可。 |
疑问4、技术资信分荣誉奖项:2. * 年 1 月 1 日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”荣誉的,得 4 分。 这 * 项打分项,是否必须包含“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”的字眼,意思相近的表述可否得到认同,如“ (略) 省环保产业优秀企业”或“ (略) 省生态环境服务机构推荐企业”是否可以认为同样满足得 (略) 门颁发的 (略) 技术企业是否可以满足该项的得分条件
答:原磋商文件第 * 章“评分方法和标准”评审项“荣誉奖项”:
2、 * 年1月1日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”荣誉的,得4分。 |
2、 * 年1月1日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的荣誉,得4分。 |
疑问1、初审表中第7项供应商资质关于提供符合供应商资格中要求的资质证书扫描件,招标文件中并没有提出本项目特定资格要求,建议删除;
答: (略) 文件范本统 * 格式,本项目无需特定资格要求,投标供应商不提供即可。
地址: (略) 市 (略) 大道与习友路交口 (略) 家园内
名称: (略) 区公 (略)
疑问1、 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分。该评分项要求 (略) 限性,本项目招标文件服务需求中的水体管理服务包含水体检测,请问业绩中包含水体管理服务的业绩是否给予认可。
疑问2、技术资信分业绩:2、 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分。 本项目属于水体运营项目,正常的水体运营项目的检测由第 * 方检测机构检测,这样检测结果更具有公正性。所以 * 般运营单位不具备检测业绩,本条业绩设置是否不太合理。建议本项改为“ * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩)。如投标供应商不具备检测业绩,则投标供应商应具备相应的水质检测 (略) 水质日常检测,提供投标前投标供应商采购的水质检测仪器发票。水体检测业绩或检测仪器发票每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分”。
疑问3、招标文件第 * 页业绩评分项中第2条: * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得 5 分,最多得 5 分, (略) 文件要求的服务内容不相关,该评分项太具有针对性,建议删除。
1、 * 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有 * 万平方米及以上河道巡查或巡查保洁业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个业绩得5分,最多得 * 分; 2、 * 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有水体检测业绩(含正在履约业绩),每提供 * 个得5分,最多得5分。 注:响应文件须提供业绩合同扫描件或影印件,如业绩合同无法体现项目内容、签订时间、面积等评审内容,须另附业主相关证明材料,否则磋商小组不予认可。 |
* 年1月1日(以合同签订时间为准),投标供应商具有河道巡查或巡查保洁业绩(含正在履约业绩): 1. * 万平方米及以上,每提供 * 个业绩得5分,最多得 * 分; 2. * 万平方米以下的,每提供 * 个业绩得2.5分,最多得5分。 注:响应文件须提供业绩合同扫描件或影印件,如业绩合同无法体现项目内容、签订时间、面积等评审内容,须另附业主相关证明材料,否则磋商小组不予认可。 |
疑问4、技术资信分荣誉奖项:2. * 年 1 月 1 日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”荣誉的,得 4 分。 这 * 项打分项,是否必须包含“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”的字眼,意思相近的表述可否得到认同,如“ (略) 省环保产业优秀企业”或“ (略) 省生态环境服务机构推荐企业”是否可以认为同样满足得 (略) 门颁发的 (略) 技术企业是否可以满足该项的得分条件
答:原磋商文件第 * 章“评分方法和标准”评审项“荣誉奖项”:
2、 * 年1月1日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的“优质服务企业”或“先进企业”或“先进单位”荣誉的,得4分。 |
2、 * 年1月1日以来(以获奖时间为准),投标 (略) (略) 门或国内依法 (略) (学会、研究会)颁发的荣誉,得4分。 |
疑问1、初审表中第7项供应商资质关于提供符合供应商资格中要求的资质证书扫描件,招标文件中并没有提出本项目特定资格要求,建议删除;
答: (略) 文件范本统 * 格式,本项目无需特定资格要求,投标供应商不提供即可。
地址: (略) 市 (略) 大道与习友路交口 (略) 家园内
名称: (略) 区公 (略)
最近搜索
无
热门搜索
无