* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号 ：晋分采【 点击查看>> 】G * -A *

原公告的采购项目名称 ： (略) (略) 设备采购

首次公告日期 ： 点击查看>> * : * : *

* 、更正信息

更正事项 ： 采购文件

更正内容 ：
投标文件递交截止时间变更为： 点击查看>> * : * : *
保证金递交截止时间变更为： 点击查看>> * : * : *
是否允许联合体投标变更为：否

更正日期 ：

* 、其他补充事宜

原公告的采购项目编号：SDTSCGK- * 5

原公告的采购项目名称： (略) (略) 设备采购

首次公告日期： * 日

更正事项：采购文件

更正内容：

1、第 * 包： (略) 数字化医用X射线摄影系统（DR）采购技术要求2.6.3.3U (略) 理协议（寻找ROI功能，并给予制定密度值，保证图像质量），此项参数删除。

2、第 * 包： (略) 监控系统、其他配套采购，因项目实施的环境发生变化，原采购项目无法继续实施，故该采购计划终止。

3、第 * 包： (略) 彩色多普勒超声诊断仪采购：

（1）1. * 高级空间复合成像技术中的*1）逐级可调，最高可达 * 个偏转角度（曲别针试验）；

修改为：逐级可调，最高可达9个偏转角度（曲别针试验）；

（2）2.5剪切波弹性成像技术1）提供 * 种显示模式：速度模式、位移模式、时间模式及质量模式。

修改为：具有剪切波技术。

（3）*8.2主机硬盘容量≥2T

修改为：主机硬盘容量≥1T。

4、 (略) 分综合评分法评 (略) 分中“2、响应性文件的编制（5分）”该项分值删除。其中服务、 (略) 分“6、对招标文件技术要求的响应程度（ * 分）”修改为：

对招标文件技术要求的响应程度（ * 分）根据投标文件中对货物的技术参数介绍；产品质量、安全性方面；产品功能描述等方面介绍。

有详细完整的技术参数描述，或提供有效的证明材料， (略) 文件的各项要求的得5分；提供了其投标主要货物的基本技术参数介绍的得3分；提供其投标主要货物技术参数介绍不完整的得1分；

产品质量可靠、安全性高得5分；产品质量 * 般、安全性 * 般的得3分；产品质量较差、安全性较差的得1分；

产品功能描述完整的得5分；产品功能描述 * 般的得3分；产品功能描述较差的得1分。

5、第 * 包评分办法修改为：

评 定 内 容 及 标 准

得分

* 、 (略) 分( * 分)

1、供应商业绩（ * 分）

提供同类型合同案例。案例以供应商提供的自身合同为准，要求提供中标（成交）通知书，合同协议书（包含合同首页、金额页、签字盖章页、合同清单页）、银行付款凭证、用户意见反馈表（需提供有效的联系人，联系电话），齐全的方可认定为 * 项有效业绩。以上材料提供扫描件。每提供 * 个在近 * 年（ * 年7月至今）签署的同类项目合同案例得2分，最高得 * 分。

* 分

* 、服务、 (略) 分（ * 分）

1、 (略) 投产品描述（ * 分）

(略) 投产品的描述，包括但不限于：产品质量、安全性方面；货物的技术参数描述；所投产品的彩页、说明书等反映产品性能指标、用途、使用方法等信息方面。

（1）产品质量可靠、安全性高得8分；产品质量 * 般、安全性 * 般的得5分；产品质量较差、安全性较差的得2分；不提供不得分。

（2）有详细完整的技术参数描述，或提供有效的证明材料， (略) 文件的各项要求的得8分；提供了其投标主要货物的基本技术参数介绍的得5分；提供其投标主要货物技术参数介绍不完整的得2分；不提供不得分。

（3）与项目紧密结合、资料信息全面，能够客观反映产品性能指标、用途、使用方法等的得8分；与项目紧密程度 * 般、资料较全面，基本能够反映产品性能指标、用途、使用方法等的得5分；有产品资料，但资料与本项目关联度 * 般、反映内容简单、不清晰的得2分；不提供不得分。

* 分

2、项目完成保障措施（3分）

供应商项目完成保障措施针对本项目特点结合实际情况，制定的针对性强的方案，能够保证项目顺利完成的得3分；供应商项目完成保障措施完善、详细、有针对性的得2分；供应商项目完成保障措施简单、针对性不强的得1分；不提供不得分。

3分

3、 (略) 组成（5分）

(略) 主要由项目总负责人和售后服务人员构成。根据人员配备完整性，是否能满足本项目需求，保障 (略) 打分。人员配备齐全，岗位设置合理，能满足本项目需求的得5分，人员配备较合理，基本能满足本项目需求的得3分，人员配备较差，不能满足本项目需求的得1分，不提供不得分。

5分

4、系统调试测试方案（7分）

供应商的测试 (略) ， (略) 实际情况，安排合理的得7分；供应商的测试方案完整、详细、符合本项目需求的得4分；供应商的测试方案简单、笼统的得1分；不提供不得分。

7分

5、售后服务机构（2分）

根据供应商提供的售后服务机构（包含但不限于服务区域、联系人姓名、联系方式、网点房产证明或租房协议等） (略) 打分，全部提供的得2分，提供内容缺项的得1分，不提供不得分。

2分

6、培训计划（5分）

根据供应商提供培训计划、培训方式、培训内容、培 (略) 综合评审，计划合理、方式多样，内容完整，目标明确，得5分，计划 * 般、方式 * 般，内容较完整，目标较明确，得3分，计划较差、方式较差，内容不完整，目标不明确，得1分，不提供不得分。

5分

7、售后服务承诺（3分）

承诺免费质保期内提供免费技术维护服务，免费质保期满后继续提供软件升级、系统维护等售后服务的得3分，不承诺不得分。

3分

8、售后服务响应（2分）

承诺出现质量（故障）问题1小时内响应，4小 (略) 并解决问题，修复或更换时间不超过2天，并提供7× * 小时售后服务的得2分；不承诺的不得分。

2分

9、供货服务方案（3分）

投标人针对本项目提供的供货服务方案。

提供的供货服务方案内容全面合理且思 (略) 强,贴合采购人需求的得3分；供货服务方案内容较为全面合理且思路较 (略) * 般，基本符合采购人需求的得2分；内容不够全面合理且思路 (略) 性差，不符合采购人需求的得1分；未提供供货服务方案的不得分。

3分

* 、工作计划及进度安排（3分）

针对本项目工作时间进度计划的安排及说明，根据科学性、合理性、有效性、紧密程度及服务要 (略) 打分，安排合理、有效，能满足项目需求的得3分，安排较合理，基本满足项目需求的得2分，安排较差，不能满足项目需求得1分，不提供不得分。

3分

* 、产品易用、易维护，从产品维护时间、零配件获取及可操 (略) 评价。（3分）

根据投标文件中对产 (略) 打分，内容包括但不限于：产品维护时间；零配件获取及可操作性方面。描述内容完整，可操作性强的得3分；内容基本完整，可操作性 * 般的得2分；不提供不得分。

3分

* 、价格分（ * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

* 分

6、提交投标文件截止时间、开标时间、地点：时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。地点： (略) (略) （坞城南路 * 号）B座6层 * 会议室

修改为：提交投标文件截止时间、开标时间、地点：时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。地点： (略) (略) （坞城南路 * 号）B座6层 * 会议室（因疫情防控需要，供应商在开标时无需 (略) ， (略) 远程解密投标文件即可，其法定代表人或授权代表电话需保持畅通。）

更正日期： * 日。

无

1.采购人信息

名称： (略)

地址： (略) (略) (略) 路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址： (略) (略) 区南内环 (略) 4层

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

采购人项目联系人：范卓华

电话： 点击查看>>

采购代理机构项目联系人：许晋

电话： 点击查看>>

邮箱： * * .com

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号 ：晋分采【 点击查看>> 】G * -A *

原公告的采购项目名称 ： (略) (略) 设备采购

首次公告日期 ： 点击查看>> * : * : *

* 、更正信息

更正事项 ： 采购文件

更正内容 ：
投标文件递交截止时间变更为： 点击查看>> * : * : *
保证金递交截止时间变更为： 点击查看>> * : * : *
是否允许联合体投标变更为：否

更正日期 ：

* 、其他补充事宜

原公告的采购项目编号：SDTSCGK- * 5

原公告的采购项目名称： (略) (略) 设备采购

首次公告日期： * 日

更正事项：采购文件

更正内容：

1、第 * 包： (略) 数字化医用X射线摄影系统（DR）采购技术要求2.6.3.3U (略) 理协议（寻找ROI功能，并给予制定密度值，保证图像质量），此项参数删除。

2、第 * 包： (略) 监控系统、其他配套采购，因项目实施的环境发生变化，原采购项目无法继续实施，故该采购计划终止。

3、第 * 包： (略) 彩色多普勒超声诊断仪采购：

（1）1. * 高级空间复合成像技术中的*1）逐级可调，最高可达 * 个偏转角度（曲别针试验）；

修改为：逐级可调，最高可达9个偏转角度（曲别针试验）；

（2）2.5剪切波弹性成像技术1）提供 * 种显示模式：速度模式、位移模式、时间模式及质量模式。

修改为：具有剪切波技术。

（3）*8.2主机硬盘容量≥2T

修改为：主机硬盘容量≥1T。

4、 (略) 分综合评分法评 (略) 分中“2、响应性文件的编制（5分）”该项分值删除。其中服务、 (略) 分“6、对招标文件技术要求的响应程度（ * 分）”修改为：

对招标文件技术要求的响应程度（ * 分）根据投标文件中对货物的技术参数介绍；产品质量、安全性方面；产品功能描述等方面介绍。

有详细完整的技术参数描述，或提供有效的证明材料， (略) 文件的各项要求的得5分；提供了其投标主要货物的基本技术参数介绍的得3分；提供其投标主要货物技术参数介绍不完整的得1分；

产品质量可靠、安全性高得5分；产品质量 * 般、安全性 * 般的得3分；产品质量较差、安全性较差的得1分；

产品功能描述完整的得5分；产品功能描述 * 般的得3分；产品功能描述较差的得1分。

5、第 * 包评分办法修改为：

评 定 内 容 及 标 准

得分

* 、 (略) 分( * 分)

1、供应商业绩（ * 分）

提供同类型合同案例。案例以供应商提供的自身合同为准，要求提供中标（成交）通知书，合同协议书（包含合同首页、金额页、签字盖章页、合同清单页）、银行付款凭证、用户意见反馈表（需提供有效的联系人，联系电话），齐全的方可认定为 * 项有效业绩。以上材料提供扫描件。每提供 * 个在近 * 年（ * 年7月至今）签署的同类项目合同案例得2分，最高得 * 分。

* 分

* 、服务、 (略) 分（ * 分）

1、 (略) 投产品描述（ * 分）

(略) 投产品的描述，包括但不限于：产品质量、安全性方面；货物的技术参数描述；所投产品的彩页、说明书等反映产品性能指标、用途、使用方法等信息方面。

（1）产品质量可靠、安全性高得8分；产品质量 * 般、安全性 * 般的得5分；产品质量较差、安全性较差的得2分；不提供不得分。

（2）有详细完整的技术参数描述，或提供有效的证明材料， (略) 文件的各项要求的得8分；提供了其投标主要货物的基本技术参数介绍的得5分；提供其投标主要货物技术参数介绍不完整的得2分；不提供不得分。

（3）与项目紧密结合、资料信息全面，能够客观反映产品性能指标、用途、使用方法等的得8分；与项目紧密程度 * 般、资料较全面，基本能够反映产品性能指标、用途、使用方法等的得5分；有产品资料，但资料与本项目关联度 * 般、反映内容简单、不清晰的得2分；不提供不得分。

* 分

2、项目完成保障措施（3分）

供应商项目完成保障措施针对本项目特点结合实际情况，制定的针对性强的方案，能够保证项目顺利完成的得3分；供应商项目完成保障措施完善、详细、有针对性的得2分；供应商项目完成保障措施简单、针对性不强的得1分；不提供不得分。

3分

3、 (略) 组成（5分）

(略) 主要由项目总负责人和售后服务人员构成。根据人员配备完整性，是否能满足本项目需求，保障 (略) 打分。人员配备齐全，岗位设置合理，能满足本项目需求的得5分，人员配备较合理，基本能满足本项目需求的得3分，人员配备较差，不能满足本项目需求的得1分，不提供不得分。

5分

4、系统调试测试方案（7分）

供应商的测试 (略) ， (略) 实际情况，安排合理的得7分；供应商的测试方案完整、详细、符合本项目需求的得4分；供应商的测试方案简单、笼统的得1分；不提供不得分。

7分

5、售后服务机构（2分）

根据供应商提供的售后服务机构（包含但不限于服务区域、联系人姓名、联系方式、网点房产证明或租房协议等） (略) 打分，全部提供的得2分，提供内容缺项的得1分，不提供不得分。

2分

6、培训计划（5分）

根据供应商提供培训计划、培训方式、培训内容、培 (略) 综合评审，计划合理、方式多样，内容完整，目标明确，得5分，计划 * 般、方式 * 般，内容较完整，目标较明确，得3分，计划较差、方式较差，内容不完整，目标不明确，得1分，不提供不得分。

5分

7、售后服务承诺（3分）

承诺免费质保期内提供免费技术维护服务，免费质保期满后继续提供软件升级、系统维护等售后服务的得3分，不承诺不得分。

3分

8、售后服务响应（2分）

承诺出现质量（故障）问题1小时内响应，4小 (略) 并解决问题，修复或更换时间不超过2天，并提供7× * 小时售后服务的得2分；不承诺的不得分。

2分

9、供货服务方案（3分）

投标人针对本项目提供的供货服务方案。

提供的供货服务方案内容全面合理且思 (略) 强,贴合采购人需求的得3分；供货服务方案内容较为全面合理且思路较 (略) * 般，基本符合采购人需求的得2分；内容不够全面合理且思路 (略) 性差，不符合采购人需求的得1分；未提供供货服务方案的不得分。

3分

* 、工作计划及进度安排（3分）

针对本项目工作时间进度计划的安排及说明，根据科学性、合理性、有效性、紧密程度及服务要 (略) 打分，安排合理、有效，能满足项目需求的得3分，安排较合理，基本满足项目需求的得2分，安排较差，不能满足项目需求得1分，不提供不得分。

3分

* 、产品易用、易维护，从产品维护时间、零配件获取及可操 (略) 评价。（3分）

根据投标文件中对产 (略) 打分，内容包括但不限于：产品维护时间；零配件获取及可操作性方面。描述内容完整，可操作性强的得3分；内容基本完整，可操作性 * 般的得2分；不提供不得分。

3分

* 、价格分（ * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

* 分

6、提交投标文件截止时间、开标时间、地点：时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。地点： (略) (略) （坞城南路 * 号）B座6层 * 会议室

修改为：提交投标文件截止时间、开标时间、地点：时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。地点： (略) (略) （坞城南路 * 号）B座6层 * 会议室（因疫情防控需要，供应商在开标时无需 (略) ， (略) 远程解密投标文件即可，其法定代表人或授权代表电话需保持畅通。）

更正日期： * 日。

无

1.采购人信息

名称： (略)

地址： (略) (略) (略) 路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址： (略) (略) 区南内环 (略) 4层

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

采购人项目联系人：范卓华

电话： 点击查看>>

采购代理机构项目联系人：许晋

电话： 点击查看>>

邮箱： * * .com

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。