更正内容：
各投标单位：
中 (略) (略) 受 (略) 市市政公 (略) 委托，于 * 日发 (略) 市中心 (略) 理厂工程 (略) 会资本方采购（项目编号：ZZ * 8FW 点击查看>> ）招标文件，现就有关问题做更正答疑如下：
问题 * ：
1.本项目《招标文件》中“附表3-1技术标（暗标） (略) 分评分表”第 * 条1.3项主要产出物资源化利 (略) 理的合理性：如我方与 (略) 本地焚烧企业达成协议，将该项 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐 (略) (略) 理，固渣、脱水沼渣和污泥、盐泥经焚 (略) 是否可以认 (略) 理的 * 种形式？
细化明确：该项 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐泥通过生活垃 (略) 进行焚烧，将热能转化为电力，再 (略) ，是否可以认 (略) 理的 * 种形式？请回复。
2.招标文件P * ，1.3“3、主要固体废 (略) 理程度（6分）投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐 (略) 理方案（如投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐泥中的 * 项或多项，请在技术方案中明确不产生其中 * 项或多项固体废弃物的工艺方案），投标人每实现上述 * 项固体废 (略) 理的，得1.5分，满分4.5分。以上 * 项每有 * (略) 内消纳， (略) 置的，得0.5分，满分1.5分。”
请问：预处理固渣包括挤压脱水后的固渣，这部分 (略) (略) 理，是 (略) 理？脱水后的固渣及污泥，本项目是否接受好氧堆肥工艺？
3.招标文件第 * 页： (略) 分评分表1.3主要产出物资源化利 (略) 理的合理性3、固体废 (略) 理程度（6分）投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐 (略) 理方案（如投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐泥中的 * 项或多项，请在技术方案中明确不产生其中 * 项或多项固体废弃物的工艺方案），投标人每实现上述 * 项固体废 (略) 理的，得1.5分，满分4.5分。以上 * 项每有 * (略) 内消纳， (略) 置的，得0.5分，满分1.5分。
请问上述评分内容如何理解？例如是否可以理解为投标 (略) 理固渣 (略) 理，投 (略) 理设备和承 (略) 理的运营成本，即可得1.5分。如虽然投 (略) 理设备和运营成本，但没有彻底资源化，有固渣剩余不能完全转化为资源化产品，不能得“ (略) 内消纳”的0.5分；如果完全转化为资源化产品没有任何剩余物，即可得到“ (略) 内消纳”的0.5分？其它“脱水沼渣和污泥、盐泥”按同样理解打分。
如上述对评分标准的理解不正确，请给出详细评分标准解释。
答复 * ：招标文件现修改为：“3、固体废 (略) 理程度（6分）投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐 (略) 理方案（如投标人提供的技术方 (略) 理固渣、脱水沼渣和污泥、盐泥中的 * 项或多项，请在技术方案中明确不产生其中 * 项或多项固体废弃物的工艺方案），投标人每实现上述 * 项固体废弃物 (略) 理的（不含垃圾焚烧和垃圾填埋，资源化后如有剩余物产生，无需政府 (略) 理），得1.5分，满分4.5分。以上 * 项每有 * (略) 内消纳， (略) 置的，得0.5分，满分1.5分。”
问题 * ：招标文件中提及“若实际发生的土地使用费用低于 * 0万元， (略) 理服务费用需要根据实际发生的土地使用费用重新核算”，若高于 * 0万元应如何调整？
答复 * ：招标文件现修改为：“中标人自筹，包括项目资本金、土地使用费和融资。本项目的总投资约为 * , * . * 万元，其中项目资本金为项目总投资的 * ％，即人民币 * , * . * 万元；项目土地使用费用为人民币 * , * 万元（社会资本方于《PPP项目合同》签署后7日内支付土地使用（征地、动迁补偿等）费用，无论实际发生的土地使用费用低于或高于 * 0万元，投标人均以 * (略) 测算，最终根据实际土地使用费用重新核定总成本，并以此重 (略) 理服务费用）。本项目除资本金以外的资金由 (略) 贷款等方式予以解决，以满足项目建设资金需求，其中土地使用费应于项目办理土地征拆迁手续时及时足额到位。”招标文件中与之相同的表述均作此调整。
问题 * ：招标文件P * ，“…… (略) 另提交光盘5份，光盘上标注“投标函件、商务标、技术标”及投标人名称，密封于 * 个密封袋中。”
请问：光盘内是放加密.ndltf格式电子投标文件还是加盖鲜章的投标文件扫描件？
答复 * ：招标文件现修改为：“软件生成加密.dltf格式投标文件；如开标时导入的投标文件不是加密.dltf文件格式的投标文件，按无 (略) 理。投标人递交的电子版投标文件必须有独立投标人或联合体牵头人CA锁签章，并于投标截止时间前上传至 (略) (略) 。”招标文件中与之相同的表述均作此调整，删除提供光盘的表述。
问题 * ：
1.招标文件P * ，招标代理费：“投标人中标后，在领取中标通知书时， (略) 代理公司，投标报价中不得单独列项”；招标文件P * ， (略) 代理服务费。
请问： (略) 代理服务费？
2.请招标人列示 * 方已开展 (略) 项目，方便投标人估算总投资。
答复 * ：删除原招标文件第 * 页附表3工程建设其他费用报价表。
问题 * ：
在文件第 * 页“附表4- (略) 市中心 (略) 理厂工程 (略) 会资本方采购商务标评分表（满分 * 分）第2项成本构成合理性”
由于招标文件调整，不设置最低投资总额，考虑到各投标人工艺方案不同，技术水平不 * ，固定成本和可变成本会有 * 定差异。而根据现有评分规则，此两项每1%偏离率对应的分值过高，上偏差超过3.5%即为0分，下偏差超过7%为0分，可能导 (略) 分投标人得零分，仅有少数投标人得分，有失公允，且该项得分具有极强的随机性与偶然性，既无法反应成本构成合理性也会提高本项目被围标风险，建议修改。
答复 * ：招标文件现修改为：“2.固定成本（3.5分）：取进入商务标评审的各投标人填报值的算术平均值，以各投标人填报值与平均值 (略) 评分，每高1%扣0.5分，低1%扣0. * 分，最低分为0分。3.可变成本（3.5分）:取进入商务标评审的各投标人填报值的算术平均值，以各投标人填报值与平均值 (略) 评分，每高1%扣0.5分，低1%扣0. * 分，最低分为0分。”
问题 * ：
招标文件第 点击查看>> 页 (略) 理费调价公式前后有不 * 致的地方，按（1）调价基本条件为自正式商业运营年度起，每5年开展 * 次成本监审，依据成本 (略) 调价，调价日为第5n+1年的第 * 个运营（ (略) ）日，n为大于0的整数。但实际调价公式Pn+3=Pn×K，推断调价是3年 * 次。同时“K=C1×(En+2/En)+C2×(Ln+2/Ln)+C3×(CPIn/ * )×(CPIn+1/ * )×(CPIn+2/ * )+C4×(Chn/ * )×(Chn+1/ * )×(Chn+2/ * )+C5”中电价、平均人工工资又用的是2年的时间间隔， (略) 分有些混乱，需予以澄清。
答复 * ：招标文件现修改为：“调价公式中考虑电价、CPI（居民消费者价格总指数）、化学药剂等变化因子，公式为：
Pn+5=Pn×K
Pn： (略) 理费价格，第n年为上 * 次调价年；
Pn+3：第n+ (略) 理费价格；
K：处理费基本单价调价系数，依据以下公式确定：
K=C1×(En+5/En)+C2×(Ln+5/Ln)+C3×(CPIn/ * )×(CPIn+1/ * )×(CPIn+2/ * )×(CPIn+3/ * )×(CPIn+4/ * )×(CPIn+5/ * )+C4×(Chn/ * )×(Chn+1/ * )×(Chn+2/ * )×(Chn+3/ * )×(Chn+4/ * )×(Chn+5/ * )+C5”
问题 * ：在文件第 * 页“ * 、小、微企业、监狱企业、残疾人福利性单位报价说明表（如有）”请贵司明确（1）此表中表头为产品报价说明表，而表中需要填写的是项目总 (略) 理费，这两项报价是否为联合体在投标函中的报价。
答复 * ：删除原招标文件第 * 、 * 页“小、微企业、监狱企业、残疾人福利性单位报价说明表（如有）”中项目总投资 * 列。
问题 * ：在文件第 * 页“十、中小企业声明函（如有）”中“（标的名称）， (略) 业；制造商为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；”
请贵 (略) 业 (略) 业。
答复 * ：在招标文件第 * 页明确本项目对应的中小企 (略) 属行业为: (略) 业。
* 、在招标文件第 * 页加入“ * .关于质疑的说明”。
十、原开标时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分( (略) 时间)
开标地点： (略) 市公 (略) * 楼第6开标室（ (略) 市 (略) 区东北北路 * 号 (略) (略) 大楼 * 楼）
现修改为： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分( (略) 时间)
开标地点： (略) 市公 (略) * 楼第5开标室（ (略) 市 (略) 区东北北路 * 号 (略) (略) 大楼 * 楼）
十 * 、原投标保证金递交截止时间： * 日9: *
现修改为： * 日 * : * 。
其他答疑内容请各投标单位查阅电子邮箱，将提供红线图和地形图CAD格式，并及时在系统中领取下载更正文件，使用电子版更正文件制作投标文件。 | 
发送至邮箱
