(略) 文件补遗文件（2号）

提问1：本项目招标文件附录2资格审查条件（业绩最低要求）：业绩要求近 3 年（ * 年 1 月 1 日至今）完成 1 个类似项目业绩。类似项目业绩指：施工单项合同金额不低于 * 0万元的公路工程监理业绩。注：注：应提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件。其中，此条要求提供的证明材料不合理，不能仅以“全国 (略) 信用信息管理系统”和省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”查询到 (略) 络截图作为业绩的证明材料，中标通知书、合同、交工（或竣工）验收报告、监理项目评定书或其他业主证明材料也是项目完工的重要证明材料。此条是以不合理的条件限制、排斥其他潜在投标人，违背了《 (略) 投标法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条的规定，违背了公平竞争的原则。此条应修改为：注：应提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件， (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”和省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中都无法查询，可以提供中标通知书、监理合同、竣工（或交工）验收报告复印件、监理项目评定书或其他业主证明材料复印件作为业绩证明并加盖投标人鲜章。请修改。

回复1：根据 * 川省交通运输厅（川交法【 * 】 * 号）第 * 章，第 * 十 * 条“投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况（指是否为本单位人员）和信用等级等信息应当与其 (略) 或 * 川省 (略) 信用信息管理系统上填报并发布的相关信息 * 致。”本文件要求“提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件。”本招标文件严格按照相关 (略) 编制，不存在不合理的条件限制、排斥其他潜在投标人。

提问2：本招标文件“第 * 章评标办法（综合评分法）”的“评标办法前附表“主要人员（ * 分）”中拟派本项目总监理工程师（ * 分）的评审依据1.拟派本项目总监理工程 (略) (略) 门颁发的监理工程师资格证书（公路工程专业）得 6 分，2.具有中级职称加1 分，具有高级及以上职称加2 分，3.近 3 年（ * 年 1 月 1 日至今）作为总监理工程师完成过 1 个类似项目业绩加 2 分，本单项最多得4分。类似项目业绩指：作为总监理工程师完成过的施工单项合同金额不低于 * 0 万元的公路工程监理业绩。注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】其中，在分值分配中拟派本项目总监理工程师分值是 * 分，而在评审依据中本项最多得 * 分。前后矛盾。此条应修改为：注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】请修改。

回复2：修改为“注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】”

提问3：本招标文件第 * 章投标文件格式中“ * 、法定代表人身份证明及授权委托书( * ) 授权委托书中“本人 （姓名）系 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，”语句不通，多了系 （姓名），请修改。

回复3：修改为“本人 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，”

提问4：招标文件第 * 章 “投标人须知”总则第1.4.4项（6）中要求：“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准）” 中“检察机关职 (略) 门出具的查询结果”已于 * 日起暂停查询，应修改为“ (略) 为的认定以“中 (略) ”查询结果为准”，请修改。

回复4：修改为“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以中 (略) 的查询结果为准）”

提问5:附录4 资格审查条件（总监理工程师或驻地监理工程师最低要求）专业监理工程师5人， (略) (略) 门颁发的监理工程师资格证书， (略) 要求的“专业监理工程师5人”是否指附录5 资格审查条件（其他主要监理人员最低要求）中所列的路面专业监理工程师、合同管理专业监理工程师、路基专业监理工程师、结构专业监理工程师、安全专业监理工程师人员，还是应分别配备的人员？请明确解答。

回复5：附录4资格审查条件中专业工程师5人与附录5资格审查条件（其它主要监理人员最低要求）中所列路面、合同、路基、结构、安全专业监理工程师相对应，不分别配备人员。

(略) 顺达 (略)

* 日

(略) 文件补遗文件（2号）

提问1：本项目招标文件附录2资格审查条件（业绩最低要求）：业绩要求近 3 年（ * 年 1 月 1 日至今）完成 1 个类似项目业绩。类似项目业绩指：施工单项合同金额不低于 * 0万元的公路工程监理业绩。注：注：应提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件。其中，此条要求提供的证明材料不合理，不能仅以“全国 (略) 信用信息管理系统”和省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”查询到 (略) 络截图作为业绩的证明材料，中标通知书、合同、交工（或竣工）验收报告、监理项目评定书或其他业主证明材料也是项目完工的重要证明材料。此条是以不合理的条件限制、排斥其他潜在投标人，违背了《 (略) 投标法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条的规定，违背了公平竞争的原则。此条应修改为：注：应提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件， (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”和省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中都无法查询，可以提供中标通知书、监理合同、竣工（或交工）验收报告复印件、监理项目评定书或其他业主证明材料复印件作为业绩证明并加盖投标人鲜章。请修改。

回复1：根据 * 川省交通运输厅（川交法【 * 】 * 号）第 * 章，第 * 十 * 条“投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况（指是否为本单位人员）和信用等级等信息应当与其 (略) 或 * 川省 (略) 信用信息管理系统上填报并发布的相关信息 * 致。”本文件要求“提供“全国 (略) 信用信息管理系统”中查询到的企业总包已建 (略) 络截图并加盖投标人鲜章（截图内容须包含开工日期、竣工日期或交工日期、建设状态：总包已建）； (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件。”本招标文件严格按照相关 (略) 编制，不存在不合理的条件限制、排斥其他潜在投标人。

提问2：本招标文件“第 * 章评标办法（综合评分法）”的“评标办法前附表“主要人员（ * 分）”中拟派本项目总监理工程师（ * 分）的评审依据1.拟派本项目总监理工程 (略) (略) 门颁发的监理工程师资格证书（公路工程专业）得 6 分，2.具有中级职称加1 分，具有高级及以上职称加2 分，3.近 3 年（ * 年 1 月 1 日至今）作为总监理工程师完成过 1 个类似项目业绩加 2 分，本单项最多得4分。类似项目业绩指：作为总监理工程师完成过的施工单项合同金额不低于 * 0 万元的公路工程监理业绩。注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】其中，在分值分配中拟派本项目总监理工程师分值是 * 分，而在评审依据中本项最多得 * 分。前后矛盾。此条应修改为：注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】请修改。

回复2：修改为“注：【本项最多得 * 分，有效的证明材料为：中标通知书或合同协议书或委托人出具的证明文件，提供的证明材料均须加盖投标人单位公章。】”

提问3：本招标文件第 * 章投标文件格式中“ * 、法定代表人身份证明及授权委托书( * ) 授权委托书中“本人 （姓名）系 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，”语句不通，多了系 （姓名），请修改。

回复3：修改为“本人 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，”

提问4：招标文件第 * 章 “投标人须知”总则第1.4.4项（6）中要求：“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准）” 中“检察机关职 (略) 门出具的查询结果”已于 * 日起暂停查询，应修改为“ (略) 为的认定以“中 (略) ”查询结果为准”，请修改。

回复4：修改为“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以中 (略) 的查询结果为准）”

提问5:附录4 资格审查条件（总监理工程师或驻地监理工程师最低要求）专业监理工程师5人， (略) (略) 门颁发的监理工程师资格证书， (略) 要求的“专业监理工程师5人”是否指附录5 资格审查条件（其他主要监理人员最低要求）中所列的路面专业监理工程师、合同管理专业监理工程师、路基专业监理工程师、结构专业监理工程师、安全专业监理工程师人员，还是应分别配备的人员？请明确解答。

回复5：附录4资格审查条件中专业工程师5人与附录5资格审查条件（其它主要监理人员最低要求）中所列路面、合同、路基、结构、安全专业监理工程师相对应，不分别配备人员。

(略) 顺达 (略)

* 日