上河路等四条道路工程设计总承包项目答疑补遗
上河路等四条道路工程设计总承包项目答疑补遗
各潜在投标人:
上河路等 * 条道路工程设计总承包项目(项目编号:BB * ZFGCZ * ),招标人为 (略) 市重点工 (略) , (略) 文件答疑回复如下:
疑问1:盛世路过吴小街 * 号沟接中环线(丰安路-中环线),是否北起中环线,南至丰安路,标书描述长度约 * 米,实际长度约为 * 米,请明确。
回复:盛世路过吴小街 * 号沟接中环线项目,范围:丰安路-中环线,以实际设计长度为准。
疑问2:根据标书第9页3.2.4描述:具体包括但不限于道路、排(雨污)水(含为满足道路排水需 (略) 、排水出水口)、给水、供电、交通标志、标线标牌、信号、监控、照明、绿化景观、管线综合、杆线迁移等(必须由供水、供电、供气、弱电等定点设计 (略) 分除外, (略) 分由 (略) 综合设计)。供水、供电、供气、弱电等设计费用是否包含在本次报价范围内。
??回复:管线综合定位设计费用包含在本次报价范围内。
疑问3:招标文件第4页 “投标人资格要求”中“项目负责人资格要求:(1)资格:具有市政道桥类高级及以上工程师资格”。自 * 年 * 月起,因 (略) 在地正高级职称评审,从事市政道桥专业人员评审通过后正高级职称证专业都为“城市道路与交通工程”, 我公司提供“城市道路与交通工程”专业正高级工程师是否符合项目负责人此项资格要求?
回复:符合。
疑问4:招标文件第 * 页
* 、评标基准费率的确定
通过 (略) 有投标人的投标费率,有效投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值(若有效投标人少于5家,则不去最高值和最低值)。
* 、评标基准价
评标基准价=评标价平均值×评标基准价系数。本项目评标基准价系数为 * %。
* 、投标费率得分计算公式:
投标费率得分=F-|投标人投标费率-评标基准费率|/评标基准费率× * ×E,其中F 值 (略) 占的评分满分值( * 分),E 值是投标费率每低于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为0.5;每高于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为1;。投标费率等于评标基准费率的得满分。投标费率得分小数点后保留2 位小数, * 舍 * 入。” 经过测算,投标报价会有得分为负值的情况,显然不够合理。此种评分办法是否需要重新调整?
回复:重新调整,按以下计算方式。
* 、评标基准费率的确定
通过 (略) 有投标人的投标费率,有效投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值(若有效投标人少于5家,则不去最高值和最低值)。
* 、评标基准价
评标基准价=评标价平均值×评标基准价系数。本项目评标基准价系数为 * %。
* 、投标费率得分计算公式:
投标费率得分=F-|投标人投标费率-评标基准费率|/评标基准费率× * ×E,其中F 值 (略) 占的评分满分值( * 分),E 值是投标费率每高于或低于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为0.2。投标费率等于评标基准费率的得满分。投标费率得分小数点后保留2 位小数, * 舍 * 入。”
疑问5:招标文件P * 投标人资信业绩 “2、企业信誉: * 年 1 月 1日以后中标的项目,获得过省级 (略) (略) 门 (略) 颁发的“优秀工程设计奖”,每提供 * 项得3 分,最高 6 分。(同 * 项目不累计得分,以最高奖项分准,没有奖项不得分。” P * “6) 人员证件、业绩、获奖荣誉等证明材料均须提供扫描电子件,各奖项、荣誉等以发证时间为准,(均须是 * 年1月1日至今)(第 * 条情况除外),否则视为未提供。”
上述两条对获奖时间要求表述前后不 * 致,是否以奖项、荣誉等以发证时间为准?
回复:以 * 年1月1日以后中标的项目获得的奖项为准。
疑问6:招标文件P * 页“7.投标人拟为本项目配备的人员要求表中(基本配置要求,最低要求)交通专业负责人具有高级及以上职称” (略) 在地区职称评审政策的不同,职称证书评审时仅为是道桥专业、道路与桥隧专业,未有交通专业,对于交通专业负责人我单位提供同级别的职称证书和相应专业的学历证书来证明是否满足要求?
回复:取消原人员配备表中交通专业负责人人员配备。
???????????????? (略) 市重点工 (略)
????????????????????????????????????????? * 日各潜在投标人:
上河路等 * 条道路工程设计总承包项目(项目编号:BB * ZFGCZ * ),招标人为 (略) 市重点工 (略) , (略) 文件答疑回复如下:
疑问1:盛世路过吴小街 * 号沟接中环线(丰安路-中环线),是否北起中环线,南至丰安路,标书描述长度约 * 米,实际长度约为 * 米,请明确。
回复:盛世路过吴小街 * 号沟接中环线项目,范围:丰安路-中环线,以实际设计长度为准。
疑问2:根据标书第9页3.2.4描述:具体包括但不限于道路、排(雨污)水(含为满足道路排水需 (略) 、排水出水口)、给水、供电、交通标志、标线标牌、信号、监控、照明、绿化景观、管线综合、杆线迁移等(必须由供水、供电、供气、弱电等定点设计 (略) 分除外, (略) 分由 (略) 综合设计)。供水、供电、供气、弱电等设计费用是否包含在本次报价范围内。
??回复:管线综合定位设计费用包含在本次报价范围内。
疑问3:招标文件第4页 “投标人资格要求”中“项目负责人资格要求:(1)资格:具有市政道桥类高级及以上工程师资格”。自 * 年 * 月起,因 (略) 在地正高级职称评审,从事市政道桥专业人员评审通过后正高级职称证专业都为“城市道路与交通工程”, 我公司提供“城市道路与交通工程”专业正高级工程师是否符合项目负责人此项资格要求?
回复:符合。
疑问4:招标文件第 * 页
* 、评标基准费率的确定
通过 (略) 有投标人的投标费率,有效投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值(若有效投标人少于5家,则不去最高值和最低值)。
* 、评标基准价
评标基准价=评标价平均值×评标基准价系数。本项目评标基准价系数为 * %。
* 、投标费率得分计算公式:
投标费率得分=F-|投标人投标费率-评标基准费率|/评标基准费率× * ×E,其中F 值 (略) 占的评分满分值( * 分),E 值是投标费率每低于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为0.5;每高于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为1;。投标费率等于评标基准费率的得满分。投标费率得分小数点后保留2 位小数, * 舍 * 入。” 经过测算,投标报价会有得分为负值的情况,显然不够合理。此种评分办法是否需要重新调整?
回复:重新调整,按以下计算方式。
* 、评标基准费率的确定
通过 (略) 有投标人的投标费率,有效投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值(若有效投标人少于5家,则不去最高值和最低值)。
* 、评标基准价
评标基准价=评标价平均值×评标基准价系数。本项目评标基准价系数为 * %。
* 、投标费率得分计算公式:
投标费率得分=F-|投标人投标费率-评标基准费率|/评标基准费率× * ×E,其中F 值 (略) 占的评分满分值( * 分),E 值是投标费率每高于或低于评标基准费率 * 个百分点的扣分值,E 值为0.2。投标费率等于评标基准费率的得满分。投标费率得分小数点后保留2 位小数, * 舍 * 入。”
疑问5:招标文件P * 投标人资信业绩 “2、企业信誉: * 年 1 月 1日以后中标的项目,获得过省级 (略) (略) 门 (略) 颁发的“优秀工程设计奖”,每提供 * 项得3 分,最高 6 分。(同 * 项目不累计得分,以最高奖项分准,没有奖项不得分。” P * “6) 人员证件、业绩、获奖荣誉等证明材料均须提供扫描电子件,各奖项、荣誉等以发证时间为准,(均须是 * 年1月1日至今)(第 * 条情况除外),否则视为未提供。”
上述两条对获奖时间要求表述前后不 * 致,是否以奖项、荣誉等以发证时间为准?
回复:以 * 年1月1日以后中标的项目获得的奖项为准。
疑问6:招标文件P * 页“7.投标人拟为本项目配备的人员要求表中(基本配置要求,最低要求)交通专业负责人具有高级及以上职称” (略) 在地区职称评审政策的不同,职称证书评审时仅为是道桥专业、道路与桥隧专业,未有交通专业,对于交通专业负责人我单位提供同级别的职称证书和相应专业的学历证书来证明是否满足要求?
回复:取消原人员配备表中交通专业负责人人员配备。
???????????????? (略) 市重点工 (略)
????????????????????????????????????????? * 日 最近搜索
无
热门搜索
无