项目名称

兴东鑫花园 * 期1组团机械车位采购及安装项目（设备）

招标阶段

设备招标

招标文件修改、澄清（答疑）内容如下：

* 、本项目招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）的评标办法前附表做如下修改：

（ * ）、2.2.4（2）技术评分标准中的“技术实力（满分 * 分）”修改为“技术实力（满分 * 分）”，对应评审标准修改为：

“1、投标人具有立体车库的相关国内或国外《发明专利证书》数量S，S＜5不得分；5≤S＜ * 得2分； * ≤S＜ * 得4分；S≥ * 得6分。

注：提供发明专利证书原件扫描件并加盖投标单位电子公章，未按要求提供的不得分。

2、 (略) 业专家数L，人数1≤L＜3得2分；人数3≤L＜6得4分；人数L≥6得6分；没有不得分。
注：须提供专家聘书、 (略) 项目投标截止之月或者上个月或者上上个月起算，往前追溯，连续缴费 * 个 (略) 保证明和劳动合同等原件扫描件并加盖投标人电子公章，未按要求提供的不得分。”。

（ * ）、2.2.4（2）技术评分标准中的“项目实施计划、施工方案（满分6分）”修改为“项目实施计划、施工方案（满分4分）”，对应评审标准修改为：

“ (略) 对各投标人的施工组织方案设 (略) 综合评审：

优：停车设备 (略) 科学合理、交通组织流畅、图纸设计全面且分类清楚，图面整洁，文字表达说明条理清晰的得4分；

良：停车设备 (略) 科学、交通流畅及图纸设计欠清楚、欠整洁、表达欠清晰，无重大设计缺陷或遗漏的得3分；

中：停车设备 (略) * 般、交通欠流畅及图纸设计欠清楚、欠整洁、表达欠清晰，无重大设计缺陷或遗漏的得2分；

差：停车设备 (略) 差、交通混乱、图纸设计不清楚不整洁、表达不清晰、存在重大缺陷或遗漏的不得分。”。

（以下无正文）

招标人(项目法人):(盖章)

法定代表人或

其委托代理人:(签字或盖章)

* 日

招标代理机构:(盖章)

法定代表人或

其委托代理人:(签字或盖章)

* 日

项目名称

兴东鑫花园 * 期1组团机械车位采购及安装项目（设备）

招标阶段

设备招标

招标文件修改、澄清（答疑）内容如下：

* 、本项目招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）的评标办法前附表做如下修改：

（ * ）、2.2.4（2）技术评分标准中的“技术实力（满分 * 分）”修改为“技术实力（满分 * 分）”，对应评审标准修改为：

“1、投标人具有立体车库的相关国内或国外《发明专利证书》数量S，S＜5不得分；5≤S＜ * 得2分； * ≤S＜ * 得4分；S≥ * 得6分。

注：提供发明专利证书原件扫描件并加盖投标单位电子公章，未按要求提供的不得分。

2、 (略) 业专家数L，人数1≤L＜3得2分；人数3≤L＜6得4分；人数L≥6得6分；没有不得分。
注：须提供专家聘书、 (略) 项目投标截止之月或者上个月或者上上个月起算，往前追溯，连续缴费 * 个 (略) 保证明和劳动合同等原件扫描件并加盖投标人电子公章，未按要求提供的不得分。”。

（ * ）、2.2.4（2）技术评分标准中的“项目实施计划、施工方案（满分6分）”修改为“项目实施计划、施工方案（满分4分）”，对应评审标准修改为：

“ (略) 对各投标人的施工组织方案设 (略) 综合评审：

优：停车设备 (略) 科学合理、交通组织流畅、图纸设计全面且分类清楚，图面整洁，文字表达说明条理清晰的得4分；

良：停车设备 (略) 科学、交通流畅及图纸设计欠清楚、欠整洁、表达欠清晰，无重大设计缺陷或遗漏的得3分；

中：停车设备 (略) * 般、交通欠流畅及图纸设计欠清楚、欠整洁、表达欠清晰，无重大设计缺陷或遗漏的得2分；

差：停车设备 (略) 差、交通混乱、图纸设计不清楚不整洁、表达不清晰、存在重大缺陷或遗漏的不得分。”。

（以下无正文）

招标人(项目法人):(盖章)

法定代表人或

其委托代理人:(签字或盖章)

* 日

招标代理机构:(盖章)

法定代表人或

其委托代理人:(签字或盖章)

* 日