【英山县中心】英山县现代农业集约化育苗科技园工程英山县现代农业集约化育苗科技园工程第1次答疑(标段编号HBYS-202106FJ-004001001)

内容
 
发送至邮箱

【英山县中心】英山县现代农业集约化育苗科技园工程英山县现代农业集约化育苗科技园工程第1次答疑(标段编号HBYS-202106FJ-004001001)



(略) 现代农业集约化育苗科技园工程(HBYS- 点击查看>> FJ- 点击查看>> ) (略)

各潜在投标人:

经研究,现对 (略) 现代农业集约化育苗科技园工程(HBYS- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )招标文件作如下澄清修改:

1、投标文件递交截止时间及开标时间调整为 * 日9时 * 分。

2、对第 * 章评标办法前附表2.2.1、2.2.2项修改如下:

2.2.1

分值构成(总分 * . * 分)

投标报价: * 分

商务评审:6分

技术评审: * 分

其他评审:6分

条款号

评分

因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.2(1)

投标

报价

1.报价得分

*

1. 评标价确定方法

评标价=投标函大写投标报价(经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价)-(暂列金额+税金)-(专业工程暂估价+税金)

2. 评标基准价计算方法

所有有效投标的评标价去掉 * 分之 * (不能整除的按小数前整数取整,不足 * 家报价则不去掉)的最低价和相同数量的最高价后的算术平均值下浮E%,作为评标基准价。E=2。

(E为评标基准价下浮系数,范围为1-3的整数,由招标人确定。)

3. 投标报价的偏差率计算公式

偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价

4. 投标报价得分计算公式

F= * -偏差率× * ×1.5(评标价>基准价时)

F= * +偏差率× * ×1(评标价≤基准价时)

其中:F≥0,保留2位小数。

2.2.2(2)

商务

评审

1.类似项目业绩

3

投标人提供1项近 5 年(从投标截止日往前推算5 年,以合同签订时间为准)完成的合同金额 * 万元及以上或建筑面积在 * 0㎡及以上的钢结构玻璃温室项目业绩得3分。

须提供中标通知书(如有)、合同协议书、工程竣工验收报告或完工证明等证明材料。

2. * 大认证体系

3

投标人同时具有有效的 * 大管理体系认证证书(即ISO * (GB/T * 1)质量管理体系认证证书、ISO * 1 (GB/T * 1) 环境管理体系认证证书、ISO * 1或OHSAS * 1(GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书)得3分,缺 * 项不得分。

2.2.2(3)

技术

评审

1.关键施工技术、工艺及实施的重点、难点和解决方案

2

投标人根据项目施工图,对温室技术的关键点施工技术、工艺及实施的重点、难点和温室大棚的 (略) 阐述和分析,提出解决方案和合理化建议。 (略) 根据投标人 (略) 评审,科学、合理、针对性强得2分,合理、可行得1分,不合理0分。

2.工程概况

2

对本项目的理解,描述准确、清晰得 2 分;描述基本准确得1分;描述不准确得0分。

3.施工组织方案

2

对投标人编制的施工组织总体设想、方案针对性及施工区段划分方案的专业性、可行性评审,科学、合理、针对性强得2 分;合理、可行得1分; (略) 得 0.5分; (略) ,不能满足工程需要得 0 分。

4. (略) 平面布置

2

现场布置合理得2分,可行得1分, (略) 得0分。

5.施工进度计划及各阶段进度及保证措施

2

对投标人编制的施工进度计划和各阶段进度及保证 (略) 评审,各施工阶段工序安排合理得2分, * 般得1.5分,施工段划分含糊不明确得0分。

6.质量管理措施

2

对投标人编制的质量管理 (略) 评审。科学、合理得2分, * 般得1分,未提供不得分。

7.安全管理措施

2

对投标人编制的安全 (略) 评审,规范合理得2分,其它得1分,未提供不得分。

8.文明施工管理措施

2

对投标人编制的文明施工管理 (略) 评审,规范合理得2分,其它得1分,未提供不得分。

9.劳 (略) 、机械设备和材料投入计划

2

对投标人编制的劳 (略) 、机械设备和材料 (略) 评审,较合理得2分, * 般得1分,未提供不得分。

2.2.2(4)

其他

评审

1.项目经理

1

具有相关专业高级及以上职称(高级工程师)得1分、相关专业中级职称(工程师)0.5分,其他0分。

2.项目技术负责人

1

具有相关专业高级及以上职称(高级工程师)得1分,其他0分

3.售后服务

4分

投标人提供的售后服务方案,包括维护人员和机构设置,以 (略) 性、服务承诺落实的保障措施,后续的技术支持、质保期限、质保费用、质保条件、服务响应速度等等。

方案科学合理、专业性强得3-4分;合理、可行得2-2.9分; (略) 得1-1.9分; (略) ,不能满足工程需要得 0 分。

特此公告,请各位潜在投标人收悉!

(略) 英山森 (略)

(略) 华中天 (略) 有限公司

* 日



(略) 现代农业集约化育苗科技园工程(HBYS- 点击查看>> FJ- 点击查看>> ) (略)

各潜在投标人:

经研究,现对 (略) 现代农业集约化育苗科技园工程(HBYS- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )招标文件作如下澄清修改:

1、投标文件递交截止时间及开标时间调整为 * 日9时 * 分。

2、对第 * 章评标办法前附表2.2.1、2.2.2项修改如下:

2.2.1

分值构成(总分 * . * 分)

投标报价: * 分

商务评审:6分

技术评审: * 分

其他评审:6分

条款号

评分

因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.2(1)

投标

报价

1.报价得分

*

1. 评标价确定方法

评标价=投标函大写投标报价(经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价)-(暂列金额+税金)-(专业工程暂估价+税金)

2. 评标基准价计算方法

所有有效投标的评标价去掉 * 分之 * (不能整除的按小数前整数取整,不足 * 家报价则不去掉)的最低价和相同数量的最高价后的算术平均值下浮E%,作为评标基准价。E=2。

(E为评标基准价下浮系数,范围为1-3的整数,由招标人确定。)

3. 投标报价的偏差率计算公式

偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价

4. 投标报价得分计算公式

F= * -偏差率× * ×1.5(评标价>基准价时)

F= * +偏差率× * ×1(评标价≤基准价时)

其中:F≥0,保留2位小数。

2.2.2(2)

商务

评审

1.类似项目业绩

3

投标人提供1项近 5 年(从投标截止日往前推算5 年,以合同签订时间为准)完成的合同金额 * 万元及以上或建筑面积在 * 0㎡及以上的钢结构玻璃温室项目业绩得3分。

须提供中标通知书(如有)、合同协议书、工程竣工验收报告或完工证明等证明材料。

2. * 大认证体系

3

投标人同时具有有效的 * 大管理体系认证证书(即ISO * (GB/T * 1)质量管理体系认证证书、ISO * 1 (GB/T * 1) 环境管理体系认证证书、ISO * 1或OHSAS * 1(GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书)得3分,缺 * 项不得分。

2.2.2(3)

技术

评审

1.关键施工技术、工艺及实施的重点、难点和解决方案

2

投标人根据项目施工图,对温室技术的关键点施工技术、工艺及实施的重点、难点和温室大棚的 (略) 阐述和分析,提出解决方案和合理化建议。 (略) 根据投标人 (略) 评审,科学、合理、针对性强得2分,合理、可行得1分,不合理0分。

2.工程概况

2

对本项目的理解,描述准确、清晰得 2 分;描述基本准确得1分;描述不准确得0分。

3.施工组织方案

2

对投标人编制的施工组织总体设想、方案针对性及施工区段划分方案的专业性、可行性评审,科学、合理、针对性强得2 分;合理、可行得1分; (略) 得 0.5分; (略) ,不能满足工程需要得 0 分。

4. (略) 平面布置

2

现场布置合理得2分,可行得1分, (略) 得0分。

5.施工进度计划及各阶段进度及保证措施

2

对投标人编制的施工进度计划和各阶段进度及保证 (略) 评审,各施工阶段工序安排合理得2分, * 般得1.5分,施工段划分含糊不明确得0分。

6.质量管理措施

2

对投标人编制的质量管理 (略) 评审。科学、合理得2分, * 般得1分,未提供不得分。

7.安全管理措施

2

对投标人编制的安全 (略) 评审,规范合理得2分,其它得1分,未提供不得分。

8.文明施工管理措施

2

对投标人编制的文明施工管理 (略) 评审,规范合理得2分,其它得1分,未提供不得分。

9.劳 (略) 、机械设备和材料投入计划

2

对投标人编制的劳 (略) 、机械设备和材料 (略) 评审,较合理得2分, * 般得1分,未提供不得分。

2.2.2(4)

其他

评审

1.项目经理

1

具有相关专业高级及以上职称(高级工程师)得1分、相关专业中级职称(工程师)0.5分,其他0分。

2.项目技术负责人

1

具有相关专业高级及以上职称(高级工程师)得1分,其他0分

3.售后服务

4分

投标人提供的售后服务方案,包括维护人员和机构设置,以 (略) 性、服务承诺落实的保障措施,后续的技术支持、质保期限、质保费用、质保条件、服务响应速度等等。

方案科学合理、专业性强得3-4分;合理、可行得2-2.9分; (略) 得1-1.9分; (略) ,不能满足工程需要得 0 分。

特此公告,请各位潜在投标人收悉!

(略) 英山森 (略)

(略) 华中天 (略) 有限公司

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索