(略) (略) 专利知识产权代理服务项目

答疑及补遗 *

编号:SHDL- 点击查看>>

各潜在投标人：

(略) 文件有关答疑和补遗通知如下，请知悉!

* 、 (略) 分

质疑 * ：知识产权中级、高级职称，目前并未普及，可否以专利代理师来代替？

答：按原招标 (略) 。

知识产权师是经济专业人员职称，是指通晓专利法、商标法、版权法、商业秘密法、国际知识产权法的知识和技术，运用知识产权专门知识和技术方法为知识产权管理机构、大型企业、 (略) 所等单位提供知识产权综合性管理服务的综合型人才。 * 年6月， (略) (略) 印发《关于深化经济专业人员职称制度改革的指导意见》，全面推开经济专业人员职称制度改革。知识产权职称考试已于 * 年开始实施，据统计目前报考人数超 * 万余人，获得中、高级职称人数近万余人，在全国已经具有较大影响力。

质疑 * ：需提供中国 (略) 颁发的相关证明文件扫描件、中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页截图并加盖投标人公章

但是在中国知 (略) 上只找到 * 年之前的信息，之后的信息没有，该如何提供证明资料？

答：按原招标 (略) 。

请按照招标文件要求提供相关证明材料，具有星级的代理机构相关信息均可在中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页查询，请质疑人核实贵企业是否是星级代理机构，欢迎全国优秀机构参与该项目投标。

质疑 * ：您好：请问下招标文件中第 * 页中 序号 * 项 《新颖性检索（查新检索）》与序号1-2《申请》是否是叠加的。理论上，每件专利（发明和实用新型）申请，在申请前都需要做新颖性检索，还是说只是个别的 (略) 新颖性检索。请明确，谢谢

答：按原招标 (略) 。

序号 * 项与序号1-2项为独立报价，在申请专利 (略) 新颖性检索，欢迎全国优秀机构参与该项目投标。

质疑 * ：投标文件第6项投标保证金中写有：附：提供投标人企业基本账户证明材料和投标保证金进帐单复印件。原件 (略) 备查。目前已经取消了开户许可证，这里指的投标人企业基本账户证明材料该如何提出？保证 (略) 上转账只有电子汇单，是否只要打印单子汇单就可以？

答：企业基本账户证明材料可以提供开户许可证或企业基本 (略) 出具的其他企业基本账户开户证明材料。

质疑 * ：项目名称： (略) (略) 专利知识产权代理服务项目 项目编号：SHDL- 点击查看>> 对招标文件的建议概述：

* 、 (略) (略) 设置的评分标准，根据招标法第 * 十条，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。作为业内人事分析，在执业专利代理师规模、PCT专利申请量等方面的评分标准，存在为 (略) 华学 (略) 量身定制之嫌（通过佰腾和专利代理机构查询系统可核实）， (略) 法的公平公正原则，也会涉嫌道德风险。

答：按原招标 (略) 。

据统计，目前执业专利代理师 * 人以上的专利代理机构数量不少于 * 家，可通过国 (略) (略) 进行核实；同时根据中国专利公报公布数据，近 * 年PCT专利代理总量达 * 件及以上的专利代理机构不少于 * 家，自成立以来PCT专利代理总量达 * 件及以上的代理机构数量更多， (略) 都能达到，完全不 (略) 述的存在排斥和倾向性。

* 、PCT专利的申请，与区域经济结构有明显关系， (略) 市的外贸 (略) 地区的内销型企业，对待PCT专利的申请态度和积极性完全不同，如果简单通过申请量来评定，北上广的代理机构占据先天优势，但并不能因数据来否定其他地区机构的专业化水平。且 (略) (略) 近年来的专利申请案件中并未公开出PCT专利的申请数据，作为 * 家主要以内销为主的烟草企业，在专利招标中，将代理机构申请PCT的业绩作为重点考察指标，且占据分数比例高达 * %，满分标准并与广 (略) 吻合，有倾向或者排斥潜在投标人之嫌，倒不如评定代理机构在 (略) 地区的PCT申请量或授权率更能避免嫌疑。

答：按原招标 (略) 。

根据我司战略发展要求 (略) 的拓展需要，加强PCT国际专利的申请将作为我司未来创 (略) 分，根据项目的特点与实际需要，设置合理的分数与考察指标是与项目要求相适应。同时根据中国专利公报公布数据，近 * 年PCT专利代理总量达 * 件及以上的专利代理机构不少于 * 家，自成立以来PCT专利代理总量达 * 件及以上的代理机构数量更多， (略) 都能达到，完全不 (略) 述的存在排斥和倾向性。

* 、 (略) (略) 近 * 年专利申请量在急速提升，累计申请近 * 件专利，发明专利申请 * 件，但仅有1件授权。目前全国发明专利审查结案周期已压缩到 * .4个月， (略) 中烟工业的发明专利审查速度已低于全国平均水平。对于招标要求中提出的代理机构申请量问题，如果仅仅以代理人规模、发明专利申请量作为考量指标，不以代理师的专业匹配、代理机构的授权率、代理机构的审查结案周期以及与专利代理师充分沟通的便利条件为前提，并不 * 定能满足 (略) (略) 对于“推动高质量发展、推进高效能治理、 (略) * ”战略目标的要求。

答：按原招标 (略) 。

根据我司专利代理服务需求，代理师规模与发明专利代理总量反映了代理机构的技术实力和综合服务能力。至于质疑人提出的其他考量指标，在评分标准的技术和 (略) 体现。

* 、专利申请的目的是为了授权，专利能否授权的因素 * 方面取决于技术本身的先进性，另 * 方面取决于专利代理师的专业水平，如果代理师的专业领域与技术领域不符，不能有效理解企业的技术创造性，肯定写不好专利申请文件，更难以使技术获得授权和保护。在当前国家引导科技创新的大背景下，能够有效体现企业科技创新水平的指标主要以高价值发明专利为主，该项指标已被列入国家十 * * 发展规划重要增长指标，为提升专利申请质量，提高专利价值水平，国 (略) 对不以保护为创新的专利申请开展了清查，全国已累计清查 * 多万件非正常申请。若企业在申请专利的过程中，技术人员不与专利代理师充分沟通，或代理师专业不对口，申请的专利很大程度上会被视为非正常申请， * 方面加大了企业申请专利成本的同时也会给企业征信造成不良影响。当前 (略) (略) 所申请的专利技术领域主要以化工、机械、农业、包装为主，且年均申请量在 点击查看>> 件左右，只要服务机构具有专业对口的3-5名专利代理师基本就能满足企业需求。

答：按原招标 (略) 。

根据我司专利代理服务需求，代理师规模与发明专利代理总量反映了代理机构的技术实力和综合服务能力。同时可以满足我司对质量管理、专业对接、团队综合实力的具体要求。至于质疑人提出的其他考量指标，在评分标准的技术和 (略) 体现。

* 、对于投标人荣誉方面的要求，中国 (略) 作为中国知识产权新闻信息的发布窗口，曾于 * 年期间评选过星级代理机构，由于在评定标准和公信力方面并不能客观体现代理机构水平，因此在 * 年之后就未再做评定，只有国 (略) 办公室根据《全国知识产权服务品牌机构培育管理办法》（国知发办规字〔 * 〕 * 号）评定的全国知识产权服务品牌培育机构目前才是真正体现代理机构荣誉和实力的官方证明，另外，IPRdaily作为知名的知识产权产业媒体， (略) 公示的全国代理机构发明专 (略) (略) 业内也有公信力。

答：按原招标 (略) 。

星级代理机构评定标准主要涉及：代理机构需要代理过专利无效案和专利诉讼案；为客户提供过专利拓展业务；具有较强的专利代理业务能力；诚实守信，尽职尽责，能优质、高效地为委托人服务；廉洁自律，珍惜职业声誉，保守委托人的技术、商业秘密，与我司项目需求完全相适应。根据中国 (略) 公布数据，目前全国有 * 星专利代理机构7家、 * 星专利代理机构 * 家、 * 星专利代理机构 * 家、 * 星专利代理机构 * 家和 * 星专利代理机构 * 家，星级代理机构在专业综合能力上的体现较为突出，因此，合理设置为本项目加分项而非限制或否决项，符合我司项目的实际需要。

而“守合同重信用”、著名商标、知名商标等荣誉评定， (略) (略) 早已取消评定，目前的知识产权代理机构能够获得的官方荣誉主要有：全国商标优秀代理机构（ (略) 评定）、全国知识产权品牌培育机构（国 (略) 评定），中华全国 (略) 副会长、理事单位，地 (略) 会长、副会长单位，地方省市 (略) 会长、副会长单位等。

答：同意删除“2.2.4(2） (略) 分评分标准( * 分) 投标人荣誉（ * 分）2、对投标人守合同重 (略) 评分：（1）投标人连续3年及以上获得“守合同重信用”企业荣誉称号，得3分；连续2年获得“守合同重信用”企业荣誉称号，得1分；1年及以下不得分；”相关内容；具体修改内容详见本通知“ * 、 (略) 分”。

质疑 * ：针对第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4条中，星级评分的选项，关于星际评定并没有相关文件支持，属于自愿参评，不具有全面性和客观性，不符合 (略) 化公平竞争的要求，且已经在 * 年就已终止。相关文件是指国 (略) (略) 。 (略) 方认真核对，以客观角度制定标准

答：按原招标 (略) 。

根据中国 (略) 公布数据，目前全国有 * 星代理机构7家、 * 星代理机构 * 家、 * 星代理机构 * 家、 * 星代理机构 * 家和 * 星代理机构 * 家。星级代理机构评定标准主要涉及：代理机构需要代理过专利无效案和专利诉讼案；为客户提供过专利拓展业务；具有较强的专利代理业务能力；诚实守信，尽职尽责，能优质、高效地为委托人服务；廉洁自律，珍惜职业声誉，保守委托人的技术、商业秘密。因此，将星级代理机构荣誉合理设置为本项目加分项而非限制或否决项，符合我司专利代理服务需求， (略) 都能达到。

质疑 * ：1、招标文件中3.1.1条“投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的法人， (略) (略) 门（ (略) (略) ）核发的有效的独立法人营业执照，具备专利代理机构注册证或者专利代理机构执业许可证。”此条并不 (略) 规律。 (略) 业有过半企业均为“普通合伙”，不属于独立法人，但是有能力承担民事责任，因此本条不合理希望修改。

答： (略) 3.1.1款和第 * 章投标人须知前附表1.4.1款“1.营业执照、资质证书要求”进行修改，具体修改内容详见本通知“ * 、 (略) 分”

质疑 * ：您好，咨询两个问题：1、关于2.2.4PCT代理业绩中，通过第 * 方数据库佰腾，只能查到国内专利信息，无法查到PCT的信息，请问是否可以通过合享（incopat）查询截图作为数据获取方式？2、关于2.2.4投标人荣誉中，1部分对投标人代理 (略) 评分，中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）最新信息为 * 年数据，是否已该年数据为准？

问题1答：按原招标 (略) 。

为保证投标人数据获得方式的统 * 性与便捷性，请按照招标 (略) 数据查询与获取；

问题2答：按原招标 (略) 。

请按照招标文件要求提供相关证明材料，具有星级的代理机构相关信息均可在中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页查询。

* 、 (略) 分

1、 (略) 3.1.1款和第 * 章投标人须知前附表1.4.1款“1.营业执照、资质证书要求”修改为：“投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的企业， (略) (略) 门（ (略) (略) ）核发的有效的营业执照，具备专利代理机构注册证或者专利代理机构执业许可证。”

2、 (略) 文件第 * 章评标办法前附表 2.2.4(2） (略) 分评分标准修改如下：

3、 (略) 文件第 * 章投标文件格式中“（7）技术、商务规格偏离表”中“说明”内容修改为：“说明：1、投标人技术、 (略) 内容技术、商务要求有偏离的，必须按本表格式填写完整，并在偏离程度中注明是“正偏离”或“负偏离”，如无任何偏离，须在本表中填写“技术、 (略) 有条款均无偏离”。2、如果本表不能填写完毕，可按此格式扩展。”

特别说明：投标人在制做“（7）技术、商务规格偏离表”时，应 (略) 分内容按上述 (略) 替换。

4、本项目投标文件递交时间、投标文件递交截止时间、开标时间变更如下：

（1）投标文件递交时间： * 日9时 * 分至 * 时 * 分；

（2）投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分；

（3）开标时间： * 日 * 时 * 分。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) * (略) 有限公司

* 日

(略) (略) 专利知识产权代理服务项目

答疑及补遗 *

编号:SHDL- 点击查看>>

各潜在投标人：

(略) 文件有关答疑和补遗通知如下，请知悉!

* 、 (略) 分

质疑 * ：知识产权中级、高级职称，目前并未普及，可否以专利代理师来代替？

答：按原招标 (略) 。

知识产权师是经济专业人员职称，是指通晓专利法、商标法、版权法、商业秘密法、国际知识产权法的知识和技术，运用知识产权专门知识和技术方法为知识产权管理机构、大型企业、 (略) 所等单位提供知识产权综合性管理服务的综合型人才。 * 年6月， (略) (略) 印发《关于深化经济专业人员职称制度改革的指导意见》，全面推开经济专业人员职称制度改革。知识产权职称考试已于 * 年开始实施，据统计目前报考人数超 * 万余人，获得中、高级职称人数近万余人，在全国已经具有较大影响力。

质疑 * ：需提供中国 (略) 颁发的相关证明文件扫描件、中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页截图并加盖投标人公章

但是在中国知 (略) 上只找到 * 年之前的信息，之后的信息没有，该如何提供证明资料？

答：按原招标 (略) 。

请按照招标文件要求提供相关证明材料，具有星级的代理机构相关信息均可在中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页查询，请质疑人核实贵企业是否是星级代理机构，欢迎全国优秀机构参与该项目投标。

质疑 * ：您好：请问下招标文件中第 * 页中 序号 * 项 《新颖性检索（查新检索）》与序号1-2《申请》是否是叠加的。理论上，每件专利（发明和实用新型）申请，在申请前都需要做新颖性检索，还是说只是个别的 (略) 新颖性检索。请明确，谢谢

答：按原招标 (略) 。

序号 * 项与序号1-2项为独立报价，在申请专利 (略) 新颖性检索，欢迎全国优秀机构参与该项目投标。

质疑 * ：投标文件第6项投标保证金中写有：附：提供投标人企业基本账户证明材料和投标保证金进帐单复印件。原件 (略) 备查。目前已经取消了开户许可证，这里指的投标人企业基本账户证明材料该如何提出？保证 (略) 上转账只有电子汇单，是否只要打印单子汇单就可以？

答：企业基本账户证明材料可以提供开户许可证或企业基本 (略) 出具的其他企业基本账户开户证明材料。

质疑 * ：项目名称： (略) (略) 专利知识产权代理服务项目 项目编号：SHDL- 点击查看>> 对招标文件的建议概述：

* 、 (略) (略) 设置的评分标准，根据招标法第 * 十条，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。作为业内人事分析，在执业专利代理师规模、PCT专利申请量等方面的评分标准，存在为 (略) 华学 (略) 量身定制之嫌（通过佰腾和专利代理机构查询系统可核实）， (略) 法的公平公正原则，也会涉嫌道德风险。

答：按原招标 (略) 。

据统计，目前执业专利代理师 * 人以上的专利代理机构数量不少于 * 家，可通过国 (略) (略) 进行核实；同时根据中国专利公报公布数据，近 * 年PCT专利代理总量达 * 件及以上的专利代理机构不少于 * 家，自成立以来PCT专利代理总量达 * 件及以上的代理机构数量更多， (略) 都能达到，完全不 (略) 述的存在排斥和倾向性。

* 、PCT专利的申请，与区域经济结构有明显关系， (略) 市的外贸 (略) 地区的内销型企业，对待PCT专利的申请态度和积极性完全不同，如果简单通过申请量来评定，北上广的代理机构占据先天优势，但并不能因数据来否定其他地区机构的专业化水平。且 (略) (略) 近年来的专利申请案件中并未公开出PCT专利的申请数据，作为 * 家主要以内销为主的烟草企业，在专利招标中，将代理机构申请PCT的业绩作为重点考察指标，且占据分数比例高达 * %，满分标准并与广 (略) 吻合，有倾向或者排斥潜在投标人之嫌，倒不如评定代理机构在 (略) 地区的PCT申请量或授权率更能避免嫌疑。

答：按原招标 (略) 。

根据我司战略发展要求 (略) 的拓展需要，加强PCT国际专利的申请将作为我司未来创 (略) 分，根据项目的特点与实际需要，设置合理的分数与考察指标是与项目要求相适应。同时根据中国专利公报公布数据，近 * 年PCT专利代理总量达 * 件及以上的专利代理机构不少于 * 家，自成立以来PCT专利代理总量达 * 件及以上的代理机构数量更多， (略) 都能达到，完全不 (略) 述的存在排斥和倾向性。

* 、 (略) (略) 近 * 年专利申请量在急速提升，累计申请近 * 件专利，发明专利申请 * 件，但仅有1件授权。目前全国发明专利审查结案周期已压缩到 * .4个月， (略) 中烟工业的发明专利审查速度已低于全国平均水平。对于招标要求中提出的代理机构申请量问题，如果仅仅以代理人规模、发明专利申请量作为考量指标，不以代理师的专业匹配、代理机构的授权率、代理机构的审查结案周期以及与专利代理师充分沟通的便利条件为前提，并不 * 定能满足 (略) (略) 对于“推动高质量发展、推进高效能治理、 (略) * ”战略目标的要求。

答：按原招标 (略) 。

根据我司专利代理服务需求，代理师规模与发明专利代理总量反映了代理机构的技术实力和综合服务能力。至于质疑人提出的其他考量指标，在评分标准的技术和 (略) 体现。

* 、专利申请的目的是为了授权，专利能否授权的因素 * 方面取决于技术本身的先进性，另 * 方面取决于专利代理师的专业水平，如果代理师的专业领域与技术领域不符，不能有效理解企业的技术创造性，肯定写不好专利申请文件，更难以使技术获得授权和保护。在当前国家引导科技创新的大背景下，能够有效体现企业科技创新水平的指标主要以高价值发明专利为主，该项指标已被列入国家十 * * 发展规划重要增长指标，为提升专利申请质量，提高专利价值水平，国 (略) 对不以保护为创新的专利申请开展了清查，全国已累计清查 * 多万件非正常申请。若企业在申请专利的过程中，技术人员不与专利代理师充分沟通，或代理师专业不对口，申请的专利很大程度上会被视为非正常申请， * 方面加大了企业申请专利成本的同时也会给企业征信造成不良影响。当前 (略) (略) 所申请的专利技术领域主要以化工、机械、农业、包装为主，且年均申请量在 点击查看>> 件左右，只要服务机构具有专业对口的3-5名专利代理师基本就能满足企业需求。

答：按原招标 (略) 。

根据我司专利代理服务需求，代理师规模与发明专利代理总量反映了代理机构的技术实力和综合服务能力。同时可以满足我司对质量管理、专业对接、团队综合实力的具体要求。至于质疑人提出的其他考量指标，在评分标准的技术和 (略) 体现。

* 、对于投标人荣誉方面的要求，中国 (略) 作为中国知识产权新闻信息的发布窗口，曾于 * 年期间评选过星级代理机构，由于在评定标准和公信力方面并不能客观体现代理机构水平，因此在 * 年之后就未再做评定，只有国 (略) 办公室根据《全国知识产权服务品牌机构培育管理办法》（国知发办规字〔 * 〕 * 号）评定的全国知识产权服务品牌培育机构目前才是真正体现代理机构荣誉和实力的官方证明，另外，IPRdaily作为知名的知识产权产业媒体， (略) 公示的全国代理机构发明专 (略) (略) 业内也有公信力。

答：按原招标 (略) 。

星级代理机构评定标准主要涉及：代理机构需要代理过专利无效案和专利诉讼案；为客户提供过专利拓展业务；具有较强的专利代理业务能力；诚实守信，尽职尽责，能优质、高效地为委托人服务；廉洁自律，珍惜职业声誉，保守委托人的技术、商业秘密，与我司项目需求完全相适应。根据中国 (略) 公布数据，目前全国有 * 星专利代理机构7家、 * 星专利代理机构 * 家、 * 星专利代理机构 * 家、 * 星专利代理机构 * 家和 * 星专利代理机构 * 家，星级代理机构在专业综合能力上的体现较为突出，因此，合理设置为本项目加分项而非限制或否决项，符合我司项目的实际需要。

而“守合同重信用”、著名商标、知名商标等荣誉评定， (略) (略) 早已取消评定，目前的知识产权代理机构能够获得的官方荣誉主要有：全国商标优秀代理机构（ (略) 评定）、全国知识产权品牌培育机构（国 (略) 评定），中华全国 (略) 副会长、理事单位，地 (略) 会长、副会长单位，地方省市 (略) 会长、副会长单位等。

答：同意删除“2.2.4(2） (略) 分评分标准( * 分) 投标人荣誉（ * 分）2、对投标人守合同重 (略) 评分：（1）投标人连续3年及以上获得“守合同重信用”企业荣誉称号，得3分；连续2年获得“守合同重信用”企业荣誉称号，得1分；1年及以下不得分；”相关内容；具体修改内容详见本通知“ * 、 (略) 分”。

质疑 * ：针对第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4条中，星级评分的选项，关于星际评定并没有相关文件支持，属于自愿参评，不具有全面性和客观性，不符合 (略) 化公平竞争的要求，且已经在 * 年就已终止。相关文件是指国 (略) (略) 。 (略) 方认真核对，以客观角度制定标准

答：按原招标 (略) 。

根据中国 (略) 公布数据，目前全国有 * 星代理机构7家、 * 星代理机构 * 家、 * 星代理机构 * 家、 * 星代理机构 * 家和 * 星代理机构 * 家。星级代理机构评定标准主要涉及：代理机构需要代理过专利无效案和专利诉讼案；为客户提供过专利拓展业务；具有较强的专利代理业务能力；诚实守信，尽职尽责，能优质、高效地为委托人服务；廉洁自律，珍惜职业声誉，保守委托人的技术、商业秘密。因此，将星级代理机构荣誉合理设置为本项目加分项而非限制或否决项，符合我司专利代理服务需求， (略) 都能达到。

质疑 * ：1、招标文件中3.1.1条“投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的法人， (略) (略) 门（ (略) (略) ）核发的有效的独立法人营业执照，具备专利代理机构注册证或者专利代理机构执业许可证。”此条并不 (略) 规律。 (略) 业有过半企业均为“普通合伙”，不属于独立法人，但是有能力承担民事责任，因此本条不合理希望修改。

答： (略) 3.1.1款和第 * 章投标人须知前附表1.4.1款“1.营业执照、资质证书要求”进行修改，具体修改内容详见本通知“ * 、 (略) 分”

质疑 * ：您好，咨询两个问题：1、关于2.2.4PCT代理业绩中，通过第 * 方数据库佰腾，只能查到国内专利信息，无法查到PCT的信息，请问是否可以通过合享（incopat）查询截图作为数据获取方式？2、关于2.2.4投标人荣誉中，1部分对投标人代理 (略) 评分，中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）最新信息为 * 年数据，是否已该年数据为准？

问题1答：按原招标 (略) 。

为保证投标人数据获得方式的统 * 性与便捷性，请按照招标 (略) 数据查询与获取；

问题2答：按原招标 (略) 。

请按照招标文件要求提供相关证明材料，具有星级的代理机构相关信息均可在中国知 (略) （网址http:/ 点击查看>> ）网页查询。

* 、 (略) 分

1、 (略) 3.1.1款和第 * 章投标人须知前附表1.4.1款“1.营业执照、资质证书要求”修改为：“投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的企业， (略) (略) 门（ (略) (略) ）核发的有效的营业执照，具备专利代理机构注册证或者专利代理机构执业许可证。”

2、 (略) 文件第 * 章评标办法前附表 2.2.4(2） (略) 分评分标准修改如下：

3、 (略) 文件第 * 章投标文件格式中“（7）技术、商务规格偏离表”中“说明”内容修改为：“说明：1、投标人技术、 (略) 内容技术、商务要求有偏离的，必须按本表格式填写完整，并在偏离程度中注明是“正偏离”或“负偏离”，如无任何偏离，须在本表中填写“技术、 (略) 有条款均无偏离”。2、如果本表不能填写完毕，可按此格式扩展。”

特别说明：投标人在制做“（7）技术、商务规格偏离表”时，应 (略) 分内容按上述 (略) 替换。

4、本项目投标文件递交时间、投标文件递交截止时间、开标时间变更如下：

（1）投标文件递交时间： * 日9时 * 分至 * 时 * 分；

（2）投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分；

（3）开标时间： * 日 * 时 * 分。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) * (略) 有限公司

* 日